-34- een verkeerde link. Ik vind het strijdig met de motie die daar straks door Leefbaarheid geventileerd is. U zegt daar duidelijk in als het rijk kortingen oplegt.... Het lid Romers: Ik heb duidelijk gezegd, de diskussie van toen we deze verordening aan de orde stelden gaan we niet herhalen. Ik denk dat het toen uitgebreid aan de orde is geweest. Wethouder van der Weegen: Wij hebben toen gezegd, de problemen zullen we oplossen en die zullen we ook oplossen. Meneer Graafmans heeft gezegd afschaffen van de subsidie van de distriktskatecheet Ik heb mevrouw Wiersema daar al op geantwoord, het voorstel komt niet vanaf deze tafel, maar het staat de raad vrij om daarover te diskussiëren en daarover voorstellen te doen. Openbaar onderwijs dat zit er dit jaar niet in. We hebben de procedure met elkaar afgesproken, de behoeftemeting elk jaar. Hij heeft gezegd in de Schans zou het moeten. Het kollege is nog niet zo ver gegaan. Hij heeft gezegd, dan moet in elk geval die principiële diskussie plaats vinden. Het laatste stuk van zijn betoog of vraag. Hij zegt dat als bijzondere scholen, -die hebben we dan uitsluitend in Halsteren-, in de problemen zouden komen met toevoer van leerlingen dat. dan de kommissie Welzijn, Onderwijs en Volksgezondheid daar een bepaalde taak in zou kunnen vervullen. Ik ben van mening dat de gemeente daar nauwelijks een taak in kan vervullen. Het lid MouwsEen oud gegeven, maar wij willen uitdrukkelijk stellen dat datgene wat wij tot nu toe aan de distriktskatecheet hebben uitgegeven, wij een goed bestede subsidie is. Wij willen dit nog even in samenhang brengen met andere zogenaamde welzijnsnormen. In die zin wil ik dit er dan ook duidelijk bij betrekken. Ik denk aan vrouwenclubs, kindertelefoon, emancipatie en dat soort zaken. In die orde van grootte vind ik dat wij dit willen zien. Ik heb ook duidelijk in onze Algemene Beschouwingen aangegeven dat het niet gebruik maken door bepaalde instellingen niet wil zeggen dat het dus overbodig is. Wij zullen duidelijk afstand nemen van dit soort voorstellen. Wat het openbaar onderwijs betreft. Het schijnt nog steeds niet duidelijk te zijn dat de initiatieven alleen van de ouders horen te komen en van niemand anders. Dat schijnt tot sommige frakties maar heel langzaam door te dringen. Het lid Roosenboom: Twee principiële vragen. Wat is het verschil tussen bijzonder onderwijs en openbaar onderwijs. Het een heeft een bestuur en in het ander geval zou het gemeentebestuur de school runnen. Ik wil een veel principiëlere vraag stellen sec het onderwijs. Voor mij maakt het niet uit welk naamplaatje de school heeft, het gaat primair om het onderwijs. Ook wat betreft het levensbeschouwelijk onderwijs, de subsidie. Ook daarover heeft binnen onze groepering een diskussie plaatsgevonden. Mensen die het kunnen weten, die ook werkzaam zijn in het lager onderwijs, als ik daar signalen van krijg, dan vraag ik me in alle eerlijkheid af, heeft dat allemaal zo veel zin. Ik zou eigenlijk ook die principiële vraag willen stellen, vertel mij nu eens precies wat dat nu inhoudt. Het geld moet natuurlijk wel op een goede manier worden besteed. Die diskussie is een aantal jaren geleden in de raad geweest en de raad heeft daar een duidelijke uitspraak over gedaan. Met lid SomersIk maakte me daarnet een beetje kregelig over de manier waarop de wethouder begint te diskussiëren. Ik heb direkt in de begroting gekeken en een onderdeel van onderwijs is ook het schoolzwemmen. Ik heb daar wat ervaring mee. Die paar duizend -35- gulden die we voor het vervoer van die kinderen naar het MLK en LOM-scholen nodig hebben, die paar duizend gulden zou je bijvoor beeld kunnen vinden bij die f 16.500,die beschikbaar gesteld worden voor het schoolzwemmen. Want in de vorm waarin het nu gebeurt en dankzij ons milde klimaat, is het rendement daarvan bitter weinig. Pak daar een paar duizend gulden af. Het lid Princen: Wat de kosten van de distriktskatecheet aangaat hadden wij toch liever een afbouwperiode van drie jaar en dan eerst de zaak nog eens goed onderzoeken. Om nu ineens de zaak af te schaffen, dat vinden wij eigenlijk een beetje te ver gaan. Het lid MensIn onze Algemene Beschouwingen hebben wij een duidelijke relatie gelegd tussen distriktskatecheet en leerlingen vervoer. Wij hebben gesteld, indien wij moeten kiezen tussen distriktskatecheet en leerlingenvervoer, dan kiezen wij voor leerlingenvervoer. Ik vind het gevaarlijk. Nu wordt er in de kommissie Welzijn over gesproken. Is er geen geld dan zeggen wij, pak het bij de distriktskatecheet. Daarom wachten wij eigenlijk af wat de kommissie Welzijn wil. U zegt altijd, je moet ergens middelen vandaan halen. Wij hebben aangetoond, wij willen de distriktskatecheet voor het leerlingenvervoer inleveren. Wij vragen ons de laatste tijd ook al af of die distriktskatecheet inderdaad noodzakelijk is. Indien het moet verdwijnen dan zijn wij ook voor een afbouwregeling, of daarvoor in de plaats leerlingenvervoer. Het lid GraafmansEven een opmerking. De wethouder zegt. wij brengen geen voorstel. Ik breng dus wel een voorstel. Dat is om die subsidie vanavond af te schaffen. Als U er niet mee komt dan mag het duidelijk zijn dat ik er mee kom. Wat betreft de openbare school. De heer Mouws doet net voorkomen dat wij nog steeds niet in de gaten zouden hebben dat het de ouders moeten zijn om te komen tot oprichting van een openbare school. Wij hebben dat wel zeer duidelijk in de gaten. Wij pleiten er altijd voor en wij zeggen het ook altijd, publiceer dat regelmatig in de Publi-Pers en dat doet de gemeente ook wat de heer Mouws betreft zou het moment dat de ouders tot initiatieven komen, mogelijk wel nader kunnen zijn dan hij op dit moment doet voorkomen. Als U bladzijde 18 leest van de antwoorden dan staat er niet voor niets gezegd, geen maximum van 20 leerlingen naar de Noordster. De heer Mouws doet net voorkomen of er in Halsteren totaal geen belangstelling is voor openbaar onderwijs, maar dat het alleen maar een ideetje is van de Partij van de Arbeid. Er zijn steeds meer ouders die kiezen voor openbaar onderwijs. Wat daarvan de redenen zijn, daar blijf ik buiten, maar die ouders die zijn er. Het moment dat zo'n school er zou komen dat komt steeds dichter bij. De voorzitter: Wat betreft de distriktskatecheet het volgende. De wethouder zat toen niet in het kollege. Het is terecht hetgeen hij stelt, dat is inderdaad de reden dat we daar niet meer mee terug willen komen. Als je je neus hebt gestoten dan ben je toch wat voorzichtiger. Dan begint het op een bepaalde strijd te lijken en dat is niet onze bedoeling. Halsteren is inmiddels zo'n beetje de enige gemeente die overblijft als subsidiërende gemeente. Daarvoor hadden we vier a vijf gemeenten en nu blijft Halsteren zo'n beetje als enige gemeente over. Iedereen heeft praktisch afgehaakt. Wij hebben een voorstel gedaan, ik dacht een realistisch voorstel, om het in een aantal jaren af te bouwen. Om bijvoorbeeld in een periode van drie jaar tot een afbouw te geraken. Het is inderdaad met subsidies zo, om daar onverwachts mee te stoppen, dat is niet

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 165