f
-23-
binnen de begroting en investeringsnota van f 20.000,kunnen blijven.
Dan hadden we niet hoeven te diskussiëren en dan hadden we akkoord
kunnen gaan. Ik ben niet tegen het voteren van een krediet maar dan wel
binnen die raming van f 20.000,
Het lid MouwsWij willen alleen maar vragen moeten we f 22.200,
voteren of f 20.000,dit gezien het verslag wat we gekregen hebben
en gehoord onze vertegenwoordiger in die kommissie. Wij dachten dat
daar uitdrukkelijk in toegezegd werd dat er binnen f 20.000,gebleven
zou worden. In het verslag lees ik dat het getracht zal worden. Wij be
grepen dat die f 20.000,hard gemaakt waren.
Wethouder Sinke: Meneer van Eekelen heeft duidelijk moeite met de
presentatie, anderhalve dag voor de vergadering. De oorspronkelijke
kommissievergadering is verschoven door het verschuiven van de raads
vergadering vorige maand. Tussentijds is er door de kommissie, waar
iedereen in eerste instantie erg voor in was, een excursie gehouden
naar de vuilverwerking in Rijnmond. Op die datum is met de aanwezigen
getracht een goede datum te vinden voor deze kommissievergadering. Toen
bleek dat er fraktievergaderingen waren. Voor de mensen die daar op
konden ingaan en die er alsnog prijs op stelden is die vergadering
vervroegd. Ik denk dat we geprobeerd hebben om dit in goed overleg voor
elkaar te krijgen. Wat in het verslag staat, dat ik wat minder zwaar
til aan deze presentatie, dat komt een beetje om de uitgebreide voor
geschiedenis die hier speelt. De totstandkoming van die f 20.000,
dat bedrag op de begroting, dat heeft grote aandacht gekregen in Uw
raad. Door de bekendheid van de materie die werd ook verondersteld in
de kommissie bedrijven, heeft het uitvoerig aandacht gekregen. Ook het
betreffen plannetje in Rode Beuk waarover met de buren heel uitgebreid
gesproken is. De W.S.W. mogelijkheden zijn betrekkelijk beperkt. Van
deze f 20.000,is maar f 6.000,werkloon en daar zit dan nog een
deel machinewerk bij. Dus U begrijpt dat het grotendeels aanschaf van
speelwerktuigen is. Daar kan de W.S.W. niet mee spelen, omdat het speel-
werktuigen zijn van een bijzonder fabrikaat en van een goede duurzaam
heid. Het weer verhoogd zijn, waarvan de heer van Eekelen spreekt, dat
kan ik hem toegeven, maar ik denk dat we dan toch een beetje naar de
totaalopdracht moeten kijken. We hebben met zijn allen vorig jaar toch
wel gekonstateerd dat er in ons speeltuingebeuren iets aan de gang is,
dat we bij de tijd moeten komen. Met wat pijn is op die begroting vorig
jaar f 20.000,ingeruimd. Als je nu gelijk naar twee kleine
terreintjes en een groot terrein kijkt waar ook nogal wat moet ge
beuren, als je dan in kontakt gaat met de bewoners en je wil dan overal
iets op het minimum aanbieden, dan kwamen wij toch al vlug tot een
f 28.000,Daar is toen vreselijk aan geknepen. Zo zijn wij op die
f 20.000,gekomen. Voornamelijk met de bedoeling om die buurt van de
school het maximum te bieden. Ook in de vergadering van de kommissie is
al gesteld, U heeft in feite gelijk, als het moet dan gaan we tot
f 20.000,en probeer het daar voor te maken. Dat is eigenlijk daar
ook al onderkend, dat het nog iets ging boven het in de begroting be
kende bedrag. Er is toegezegd dat de dienst zal trachten om voor die
f 20.000, waarvan er dan f 14.000,aan materiaal in zit, zonder
B.T.W.het nodige te maken.
Mevrouw Frietman zegt het is hoog tijd, het vandalisme speelt hoogtij
of heeft hoogtij gespeeld, er moet iets terugkomen. Is dit de keuze van
de school vraagt zijAls ik nu een ding omtrent de speelterreinen mag
opmerken, dit in verschil tot de allereerste realisatie. Twintig jaar
geleden werden die werktuigjes gekocht en werden die door de dienst
Gemeentewerken in de wijk neergezet, waarmee de kinderen het dan