r irrrov b*T9JiQ f £<(37'W a rs U >IJt I -19- tweede instantie. Niet om er per definitie neen tegen te zeggen. Het is principieel een andere keuze die U maakt. In de beheerskommissie zal men toch op grond van argumenten juist deze keuze niet hebben gemaakt. Dit is echter een principiële diskussie waard. Het lid Somers: Daar is in eerste instantie in de beheerskommissie niet over gesproken. Langzamerhand krijg je wel eens andere ideëen. Ik denk dat je inderdaad een fundamentele diskussie houdt,-daarom kiezen wij daar ook een beetje voor-, dat je twee dingen kunt bereiken door volwassenen iets meer te laten betalen dan de jeugd. Twee argumenten wil ik dan kort even noemen. De jeugdtarieven een beetje te handhaven op het huidige niveau dat om konkurrentiepositie ten opzichte van de gemeente Steenbergen en andere baden een beetje op peil te houden. Daar is het aanmerkelijk goedkoper. Het volwassenentarief te verhogen, met name de losbad kaarten. Volwassenen gaan een dagje uit en wat zegt dan f 3,35 of f 3,50 of f 3,60. Ze gaan een keertje zwemmen en twee pilsjes ben je ook al gauw kwijt voor die prijs. De jeugd dat is een andere zaak. De jeugd gaat zwemmen, die neemt een abonnement, dat is een een malig gebeuren, het is gewoon aantrekkelijker voor de jeugd. Ik denk dat er nog talloze andere argumenten op tafel te leggen zijn. Ik wil er een voorstel van maken om die verlegging in ieder geval aan de beheers kommissie voor te leggen en het gewoon op die manier uit te voeren. Wethouder van der Weegen: Meneer Somers zegt de afweging maken vol wassenen- j eugd. Ik denk dat het prima is om dat nog een keer te doen. Alleen ik moet U er op wijzen dat er verschillen zijn in de afweging van tarieven en dat die afweging ook heel serieus is gemaakt. Ik weet in elk geval ook vanuit mijn tijd bij de beheersraad van het zwembad dat er een paar keer ook een vergelijk is gemaakt met andere gemeenten om te kijken hoe zich dat verhoudt. Nogmaals, ik wil U niet onthouden van het opnieuw fundamenteel bekijken samen met de beheersraad, maar ik vind toch dat we voor 1988 in principe deze tarieven vast moeten houden, tenzij de beheersraad met andere tarieven komt, maar ze dan opvangt binnen de volwassenentarieven. Dan heb ik daar als wethouder Financiën geen problemen mee. U zult zich dan als beheersraad af moet vragen,-ik heb het al gezegd, ik val in herhalingen-, dat die afweging bij de op zet van de tarieven is gemaakt en dat die, althans voor zover ik kan nagaan, gebeurd is in afstemming met andere gemeenten. Wethouder Sinke: U heeft geen vergaderingen gemist meneer Somers, maar wel de laatste excursie. Uiteraard waren er drie badmeesters bij die ons bad hebben vergeleken met andere baden, wellicht nog wat minder geoutilleerde zwembaden als het onze. Daar is dat punt van die techni sche voorzieningen, die geijkt zijn aan de wet, uitgebreid aan de orde geweest. Bij hen is het volkomen duidelijk dat uiteindelijk de water kwaliteit bepalend zal zijn voor bepaalde zaken zoals het vervangen van de pompen, het vergroten van de pompen en of daar ontheffing voor ver leend zal worden. Zoals het er nu uitziet was iedereen er van overtuigd dat er voor Halsteren geen problemen te verwachten zijn. Dat was erg gunstig in dat opzicht. Niettemin, daar zijn we het allemaal over eens, zal er in de toekomst toch wel iets aan de voorzieningen moeten gebeu ren. Ik wou nog even iets zeggen over de prijsstelling.Door Sport fondsen is in een volledige vergadering, aan de hand van computerge gevens nagegaan hoeveel kinderen er ondergebracht zijn in een gezins abonnement, hoeveel losse baden er zijn, enzovoorts. Dat is bijzonder goed gewogen. Als U nog iets verder wil gaan in dat opzicht en U wil dat goed doen, dan denk ik dat wij daar als leden goed aandacht voor moeten vragen. Ze komen met goede cijfers en goede gegevens, er wordt best goed gediskussieerd. Alleen als U als raad iets meer wilt doen op "T "T 9 f7 i 3fcr *t i* 7 USOIJ -loo 3^ 10 ■f T 0 1 ,r b- Jsrf jöIj J jflJolCib J t> II J 9 J 11 9VO e /T99 I

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 133