(S
-9-
Sport- en Openluchtrecreatie en nog een groot aantal andere voorbeelden
die je op kunt noemen, waarom zou je die niet kostendekkend maken. Ik
kan niet op alles ingaan. Ik wil nog wat zeggen over wat die wethouder
ons raadsleden nu even onder de neus wringt, van allerlei dingen die in
de toekomst komen, omdat er allerlei circulaires bij de ambtenaren
binnen komen en waar wij nu nog geen weet van hebben. Ik zag dat hij
een beetje een boze trek op het gezicht kreeg toen hij er allerlei
dingen uitspuide. Als wij over een begroting 1988 praten, dan hoort een
kollege ons tijdig en goed cijfermateriaal te bieden. Wij zijn geen
boekhouders. Wij zijn geen ambtenaren, wij zijn raadsleden die
proberen de zaken zo goed mogelijk op een rijtje te zetten. Staande de
vergadering smijten met bedragen van f 40.000,a f 50.000,en
f 70.000,en het zwembad wat nog zoveel gaat kosten en de bibliotheek
die gekort gaat worden en het verhogen van de brandweer, enzovoorts,
enzovoorts, dat zijn nieuwe dingen voor mij. Dan moet je geen verwijten
naar de raad doen en zeggen, jullie denken allemaal dat het zo makke
lijk is. Ik ben er van overtuigd dat het kollege probeert, -ik heb dat
in persoonlijke gesprekken al zo dikwijls gezegd-, het zo goed mogelijk
te doen. U doet het ook niet slecht. U moet ook mensen die bepaalde
ideeën of alternatieven aan proberen te dragen, ook de kans geven om
die naar voren te brengen. Dat mis ik een beetje. Dat vind ik jammer.
Ik zit sinds anderhalf jaar in de gemeentepolitiek en ik denk wel eens
bij mijzelf, ik betreur dat het zo moet. Ik denk ook heel even aan me
neer Kok in de landelijke politiek, -daar wil ik mij geenszins mee ver
gelijken, vanzelfsprekend niet-, wat heeft het voor zin als je geen
kans krijgt. Dat vind ik een beetje jammer.
Wethouder van der Weegen: Meneer Kok spreekt ook niet over onwillige
honden en schijnheilige raadsleden, meneer Somers.
Meneer Roosenboom, dit is nu al de derde belediging in twee weken tijd.
Onwillige honden zag ik in Uw beschouwingen staan, schijnheilige ge
zichten zag ik vorige week in de krant staan. Het beledigen zit U
schijnbaar in het bloed.
De voorzitter; Wat in de krant komt kan een voorzitter niet tegen
houden. Wat in de raad plaatsvindt kan een voorzitter echter wel tegen
houden.
Wethouder van der Weegen: Bezuinigingen, U zegt bezuinigingen zullen
wij wel aandragen. Dat is prima, ik heb ze helaas niet aangetroffen in
Uw algemene beschouwingen. Ik vind dat jammer. Daar kunnen we ons nu
niet op prepareren. Bezuinigingen, dat heb ik vorig jaar ook gezegd en
meerderen in deze raad hebben dat ook gezegd, er zijn alleen bezuini
gingen als de meerderheid van de raad daar mee instemt. Dat is wel dui
delijk. Dat is ook een demokratisch gebeuren. De meerderheid van de
raad stelt hier de begroting vast en ook de tarieven en dat is maar
goed ook. Ik heb hier zojuist ook aangegeven waarom wij dit jaar dit
verhogen. U heeft gezegd dat het niet zo is, maar ik heb denk ik duide
lijk genoeg aangegeven dat de begroting van de gemeente Halsteren er
zodanig uitziet, dat het een noodzaak is om te verhogen. U heeft dat
blijkbaar niet gehoord. Er is niets aan te doen. Het is niet zo dat wij
lasten verhogen met een lach op het gezicht. Dat is niet zo.
Meneer Mouws zegt verhogen van het tarief, althans zo heb ik zijn woor
den toch begrepen, die hebben invloed op het tonnage, op de hoeveelheid
die meegegeven wordt. Ik denk dat dat zeer twijfelachtig is.
Het lid MouwsBewust worden van, weten waarvoor je betaalt.
Wethouder van der Weegen: Als U dat aan kunt geven, waarom zouden we
het dan niet zo duur mogelijk maken en direkt naar 100% gaan. Ik zou
toch vast willen houden aan datgene wat we destijds met de raad af ge-
