ten d Bbnrc
bssIjlesiJ
tnqo nas t
i Xb3b3s
-11-
koper moeten zijn dan een gewone eengezinswoning, een nieuwbouwwoning.
U heeft natuurlijk volstrekt gelijk als je alleen van de A.O.W. rond
moet komen dan moet je het heel rustig aan doen. Dan heb je niet
zoveel te besteden. Soms zijn er nog kleine pensioentjes. Nu, ik ken
die pensioentjes wel van f 2,88 per maand en zo, die zijn er ook. Dat
is vaak niet veel, want vroeger was het in het bedrijfsleven niet zo
dat de pensioenvoorzieningen best waren. Integendeel die waren
bijzonder slecht. Alleen de overheidspensioenen waren goed. Ook in die
tijd, maar van de bedrijven zeer zeker niet. Ik zeg dit danook niet
omdat ik vind dat de bejaarden wat meer kunnen betalen, maar ik doelde
dan op de kleinere bejaardenwoning die relatief ook goedkoper is dan
een gemiddelde eengezinswoning. En ik ben wat terughoudend, omdat het
tegen het rijksbeleid indruist. Daar hoeft U het dan niet mee eens te
zijn. Ik zeg U eerlijk dat ik het met dat Rijksbeleid toch wel eens
ben. Aan de andere kant als U zegt, als men met de renovatie bezig is
en er kunnen mensen individueel geholpen worden met een bepaalde
voorziening met kleinigheden, kan dat dan niet gesubsidieerd worden
door het rijk. Ik denk meestal van niet. Maar als het om kleinigheden
gaat dan denk ik dat de Woningstichting dat ook wel kan betalen
bijvoorbeeld. Dat punt wil ik wel meenemen, maar met alle
terughoudendheid. Waar U echter het laatst op doelde met die
incidentele dingen dan zeg ik als je er iemand een plezier mee kunt
doen en het is niet te kostbaar, waarom zou je dat dan niet doen. Per
slot van rekening betreft het die mensen die er voor hebben gezorgd
dat wij in een behoorlijke welvaart kunnen leven. Dat is wel de gene
ratie die dat voor ons zo tot stand heeft gebracht. Dat mag best wei
eens gezegd worden. Het is weieens goed dit ook in het kader hiervan
naar voren te brengen. Vooral als men spreekt over bejaardenbeleid en
de grote zorg die men heeft, dat er veel meer bejaarden komen. Het is
zoals U in het begin ook reeds zei. Of we daar bezorgd over moeten
zijn is de vraag. Het is ook positief, dat de mens ouder wordt. We
hebben daar maar rekening mee te houden en te zorgen dat men adequaat
kan wonen.
Wenst iemand stemming over dit punt? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET MEERJARENPROGRAMMA RESTAURATIE
MONUMENTEN 1988 - 1993.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTELLEN TOT HET OPDRAGEN VAN DE HOORPLICHT ALS BEDOELD IN ARTIKEL
24 VAN DE WET OP DE RUIMTELIJKE ORDENING AAN DE KOMMISSIE RUIMTELIJKE
ORDENING EN VERKEER.
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij zijn het er mee eens
dat de kommissie Ruimtelijke Ordening dat gaat doen. Alleen hebben wij
een paar suggesties voor U. Als het gaat om het bestemmingsplan
Lepelstraat, waartegen bezwaren ingediend zijn, of U dan zo vriende
lijk zou willen zijn die hoorzitting in Lepelstraat te houden. Uiter
aard zou zo'n hoorzitting ook openbaar moeten zijn, maar ik denk dat
dat vanzelfsprekend is. Als er eventueel milieu—aspekten aan een
bestemmingsplan zitten, —dat is hier in Lepelstraat niet aan de orde-,,
maar hoe kleedt U het dan in? Als het op ruimtelijke ordeninggebied
met milieutechnische aspekten te maken heeft, schakelt U er dan de
kommissie Milieu bij in, of zegt U we schakelen er de portefeuillehou-
I9D 71
