-51-
baantjes in de samenleving gedaan en dan stond men toch ook niet al
tijd direkt gereed om subsidie bij de gemeente te halen. Nu kan er
niets meer gebeuren of de gemeente komt maar op de proppen. Bij het
vorige voorstel wou ik eigenlijk nog interrumperen van zouden we de
beheerder niet beschikbaar stellen om op de kleuters te passen. Dat
zou misschien ook nog kunnen. Ik vind het allemaal zo ver overtrokken.
Als je ziet wat er eigenlijk gaande is. Dat je merkt dat zowel mensen
op landelijk of provinciaal niveau, zoveel stichtingen die al met
elkaar bezig zijn. Wij doen er nog een bij en dan zeggen we nog, die
ambtenaar sturen we er ook nog op af, want die moet als administrateur
optreden. We moeten erkenning. Die erkenning, dat is de vraag, moet
dat een gemeentelijke kommissie zijn? Ik vind het allemaal nogal wat
en wij als Werknemerspartij zien heel dit onderwerp niet erg zitten.
Wethouder van der Weegen: De heer van Eekelen vraagt wat is de
status, hoe moet ik dat woord erkenning zien. De antwoordbrief die wij
gestuurd hebben naar de groep Ontwikkelingssamenwerking, die heeft ter
inzage gelegen. Daar in zijn we op dat aspekt erkenning ingegaan en in
die zin aangegeven hebben dat we daar de raad nog een uitspraak over
zouden laten doen. Ik weet niet of dat antwoord U als zodanig
bevredigt. Het is op dit moment zo dat men bij de gemeentelijke
werkgroep Ontwikkelingssamenwerking bezig is om zich een idee te
vormen wat men kan of wil. Ik denk dat het met name daardoor ook
afhankelijk is dat men in gemeentelijk kader daar erkenning aangeeft
in de zin van een stuk subsidiëring of niet. In kontext is het in elk
geval door ons geplaatst, het verzoek. Daar hebben wij van gezegd, wij
wachten wat dat aangaat de verdere ontwikkelingen af.
De voorzitter: Voor wat betreft het bestuurlijke aspekt het
volgende. Het is geen raadskommissieHet is een werkgroep die los van
de gemeente funktioneertmaar weliswaar op bepaalde punten door de ge
meente wordt ondersteund. Het is echter geen raadskommissie. Daarom
dat men ook het verzoek aan ons richt als werkgroep. Dat zou een
raadskommissie niet doen, dan zou dat anders gaan. Dus het is
duidelijk een aparte werkgroep, die als het ware zelfstandig
funktioneert maar gebruik maakt van hulp -voor een aantal zaken- van de
gemeente. De bedoeling is, en dat komt op veel meer plaatsen van de
grond, ontwikkelingssamenwerking alszodanig onder de aandacht te
brengen van de mensen, onder aandacht te brengen van scholen en
dergelijke. Voorts om een bepaald projekt samen te ondersteunen
waardoor ook de betrokkenheid gestimuleerd wordt. Dat zijn de zaken
die spelen. We wachten het plan van de werkgroep maar eens af. Maar op
zich qua uitgangspunt staan we hier als kollege achter.
Het lid Roosenboom: Om maar bij Uw laatste woorden te beginnen. Ik
denk dat U niet anders kan meneer de voorzitter om die woorden te
gebruiken. Want het is natuurlijk gewoon een politieke chantage, die
destijds met de kollegevorming met de Partij van de Arbeid is gesteld
met betrekking tot het totale programma. U zou niet anders kunnen
spreken.
De voorzitter: Ik denk dat U het woord chantage terug moet nemen.
Dat kan natuurlijk niet.
Het lid Roosenboom: Maar het is gewoon afgedwongen. Wij doen mee als
wordt opgenomen
De voorzitter: Dan mag niet het woord chantage gebruiken. Dan zou er
heel wat af worden gechanteerd.
Het lid Roosenboom: Maar ik noem dat wel zo.
De voorzitter: Maar dat is dan volstrekt ten onrechte.
