r r >5 bli 5 ris if dj.', .ii b* i '.run v nhn j j Ibï doe rrc aai - n —50— dit moment nog niet voor onszelf de resultaten vast stellen en daar al konklusies aan verbinden. Het lid Roosenboom: Als het niet goed is overgekomen deze keer. Ik heb natuurlijk helemaal geen mening over dat dat wel of niet moet, maar ik denk dat het goed is over gekomen dat bij mij niet het principiële geval ter diskussie staat, of die stichting of groep wel of niet f 350,krijgt, of dat wel of niet noodzakelijk is. Dat is niet aan mij ter beoordeling. Maar wel heb ik die vergelijking getrokken vanuit het verleden en nu. Ik begrijp uit het antwoord van de wethouder dat als dit experiment slaagt, dat er dan misschien een subsidieverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld van de huidige stichting peuterspeelzaal, die dit dan ook onder zijn hoede gaat nemen. Of heb ik het verkeerd begrepen? Het lid Uytdewilligen: Ik heb geen antwoord gehad op mijn vraag be treffende het Opbouwwerk, of dat eventueel niet de taak is van het Opbouwwerk, zo'n proefonderzoek. Wethouder van der Weegen: De heer Roosenboom zegt als het experiment slaagt, krijgen ze dan subsidie of moet ik zien dat dat dan afgaat van de subsidie van de peuterspeelzaal of geïncorpereerd wordt of samen gewerkt wordt. Ik heb net voorgelezen dat datgene wat in het verslag staat van de kommissie Welzijn. Ik denk dat we het daar op dit moment bij moeten laten. Eerst eens afwachten wat er uit komt. Toen heb ik gezegd, voordat we daarna verder gaan moet er overleg zijn met het peuterspeelzaalwerk. Daar zal zeker ook aan de orde komen, als het slaagt, wat dan inderdaad de begroting wordt. Op dit moment subsidiëren wij in principe niet meer in verband met de huurkosten. Als men bijvoorbeeld plaatsen kan vinden in een school of bijvoorbeeld in een peuterspeelzaal, dan zal wellicht het probleem van het subsidiëren over zijn. Ik denk dat we niet vooruit moeten lopen op die zaak. We moeten eerst eens kijken of de proef slaagt. Als die niet slaagt dan verwacht ik dat er geen verzoek komt. Slaagt hij wel dan gaan wij praten met hun, waarbij ze nu al duidelijk van ons begrepen kunnen hebben dat ze dan in overleg zullen moeten treden met de peuterspeelzaal. Het lid Roosenboom:Ik heb geen bezwaar. De voorzitter: Nee, maar dat is ook niet gezegd. Wethouder van der Weegen: De heer Uytdewilligen zegt, kan het Opbouw werk het onderzoek niet doen. Zoiets valt met name in de sector die wij vorig jaar hebben opgezegd bij de Stichting Opbouwwerk. Het zou nu wat onbehoorlijk zijn om ze nu met die opdracht op te zadelen. We hebben met name gezegd, de poot Opbouwwerk, schenk daar voorlopig maar eens geen aandacht aan. Dit is zeker geen sociaal kultuerele aktiviteit. Hier ga je iets onderzoeken. Er is een groep die zich daartoe aangetrokken voelt. We moeten nu niet beginnen met opdrachten in dit kader naar Opbouwwerk toe te schuiven. Dat zou over komen. De voorzitter: Het voorstel was om dit verder voor kennisgeving aan te nemen. Daar kunnen we mee akkoord gaan. Dan zijn we bij punt 21, wat is aangemeld door de heer van Eekelen. Punt 21 Schrijven gemeentelijke werkgroep ontwikkelingssamenwerking inzake erkenning en verzoek om subsidie. Het lid van Eekelen: Wij zouden graag willen weten wat het inhoudt als men vraagt om gemeentelijke erkenning. Bedoelt men met gemeen telijke erkenning dat er een soort raaskommissie moet zijn met alle gevolgen van dien. Het spijt me verschrikkelijk. We hebben al zoveel 'rbu l >v i H sv OJS 5hl 'S li" r, 8 <J r.f - I ;V .1 1 «ri I J u swwx T vtoov i i bi )U v 1 BCVf' ij j' CV 3 *;9G i i X U Uil X r rn 9 y o o v/ i I I 's d 1 i ib f )iqH TO>* u j -3b ainb (B f»T B ilÖVü liU J "tSlf Uw O iGV ir Wf 4GB j .lq< sv *1 5X1 BV j( i *t'.« r ,l0k X ÖJj lil. r.ib r»uou u Jvj .1? U U J 3 J t v l.-rrwi 1 ■I I- j j >J .:lü i.b ibi -OV.J. -> r - i J. qo UI IjO

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 110