-22-
I e&\ ojeioouu)
voor, en ik denk dat die er ook niet zijn. Wel is het zo als de heer
Princen vraagt praat nog eens met K.P.J. over alternatieven, dan ben
ik daar altijd toe bereid, dat is het punt niet, ook andere sprekers
wijzen hierop. Daar ben ik altijd toe bereid, maar dan heb ik het over
alternatieven. Ik weet men is bijzonder kreatief bij de K.P.J. dat
blijkt wel uit al de aktiviteiten die men ontplooit. Ze hebben zich nu
natuurlijk voorgenomen om te proberen kost wat kost, dit te halen. Ik
heb er respekt voor dat men dat wil. Daar ben je jong voor en dan moet
je je niet te gauw daarbij neerleggen. Men is ook tot het uiterste ge
gaan, de pers is goed ingeschakeld. Dit kunnen overigens in de toe
komst uitstekende raadsleden worden heb ik gekonstateerd, ze kennen
het klappen van de zweep. Over alternatieven praten, altijd bereid.
Dit als een korte toelichting op mijn beleid. Dat ik best met de
K.P.J. over alternatieven aan tafel wil gaan zitten, maar dit mag geen
doorkruising betekenen van het beleid. Dat vind ik erg belangrijk.
Het lid RoosenboomIk wil toch ook het geluid van de groepering
Leefbaarheid laten horen. Ook die zouden het op prijs stellen dat U
toch nog over deze zaak met de K.P.J. gaat praten. U zegt net moeten
wij dan een uitzonderingspositie geven aan deze vereniging. Nee, maar
er zijn hier in Halsteren verenigingen die in de gelukkige omstandig
heid verkerenVdat die- door de gemeenschap word^i onderhouden en be
taald en waar ze zo vaak kunnen feesten als het hun beliefd. Dat moe
ten we toch in de overweging meenemen. In dat opzicht denk ik dat de
uitzonderingspositie niet zo heel groot is.
Het lid GraafmansZoals U zelf net al in Uw antwoord zei, U voert
een ruim beleid, maar wel een konsequent beleid. Dat vindt onze partij
een hele goede zaak. Als je met beleid maken duidelijk konsequent
bent, dan weet ieder waar hij zich aan te houden heeft. Het vergemak
kelijkt de zaak, dan krijg je ook nooit misverstanden. Wij kunnen in
deze dus volledig achter Uw beleid staan. Wij vinden de suggestie die
gedaan wordt door de heer Somers in de kommissie A.B.Z. om bij dit
soort aktiviteiten de drankvergunning te koppelen aan de wedstrijden
op de dag zelf, dat vinden wij een goede zaak. Dan krijg je ook nooit
misverstanden. Zeker, alternatieven als die er zijn, bepraat ze, maar
het beleid op zich vinden wij een goede zaak.
De voorzitter: De heer Roosenboom zou het op prijs stellen als ik
dat overleg wil voeren. Ik heb dat ook toegezegd, dan gaat het om al
ternatieven. Wat betreft Uw opmerking met betrekking tot de kantines
bij sportaktiviteiten, daar zal U waarschijnlijk op doelen, die zijn
in elk geval binnen het bestaande beleid opgenomen. Ik heb het over het
precedent als het over andere akkommodaties gaat dan de vaste akkom-
modaties. Dat zijn officieel horecagelegenheden met officiële hore-
cavergunningen die voldoen aan de eisen, daar zijn we ook nog al lang
mee bezig geweest eer dat zo ver was, maar die voldoen aan alle eisen.
Dat is een horecagelegenheid die daarvoor is bestemd. Als je dan wat
anders doet, zoals de K.P.J. het wil, in tenten en dergelijke, dan
dan maak je wat los. Ik wil niet zeggen dat dat niet mag, we staan dat
zo nu en dan toe, vorig jaar bij de politiehondenvereniging is dat nog
in diskussie geweest. Ik ben eigenlijk zelf via een raadslid die me
daar op heeft geattendeerd, op een besluit ter zake teruggekomen.
Eerst werd het afgewezen, maar daarna bleek de festiviteit ter gelegen
heid van een jubileum te worden georganiseerd. Derhalve is voor één
maal alsnog toestemming gegeven. Het is niet om per definitie neen te
zeggen, maar wel om niet jaarlijks ter zake mogelijkheden voor diverse
-23-
verenigingen te creëren. Ik denk dat daar uiteindelijk de Halsterse
gemeenschap ook niet mee gebaat is.
Het lid Roosenboom: Het is natuurlijk wel bekend dat de K.P.J. die
feestavond in het verleden ergens in een landbouwschuur organiseerde.
Dat gaf overlast aan de stichting Vrederust, vandaar dat men toen
moest zoeken naar een alternatieve tent.
De voorzitter: Nogmaals de toezegging, een aantal van U vraagt om in
elk geval te gaan praten over alternatieven, daar ben ik toe bereid.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord
verlangende sluit de voorzitter om 21.30 uur de vergadering met het
gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de^raad voornoemd van J g JUf|| t987
de sekretaris,
de voorzitter,
