-12-
Dat is het maximale in de regeling. We vragen gewoon 33% van de
kosten. Dan hebben ze bij het rijk dat al gemaximeerd op een bepaald
bedrag.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
8. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V. DE
AANSCHAF VAN EEN HUISVUILWAGEN
5E WIJZIGING BEGROTING 1987 EN IE WIJZIGING BEGROTING 1987
GEMEENTEWERKEN)
Het lid van Eekelen; Misschien is het overbodig om die vraag te
stellen. U heeft voor diverse beveiligingen een bedrag staan van
f 15.500,Onze vraag is, wordt er toch ook de achteruitsignalering
meegenomen zoals wij die in de algemene beschouwingen hebben
aangegeven.
Het lid Wiersema-DupréToen wij op 17 december dit besluit genomen
hebben, toen was er toch al sprake van dat de minister van Financiën
hier een stokje voor ging steken. Is het dan niet jammer dat we niet
meteen aangevraagd hebben dat er voor 1 januari een kontrakt met de
leasemaatschappij was. Dat geldt ook voor het volgende punt. Dat
scheelt ons toch dacht ik f 30.000,per auto. Was dat niet mogelijk
geweest voor 1 december?
Het lid MouwsOok wij hebben vorige keer eigenlijk al gevraagd of
het nog wel zou kunnen. Ook weer ter informatie. Op de achterkant
staat, wij stellen U voor een krediet van f 281.000,beschikbaar te
stellen. Op de voorkant is het eindbedrag f 265.000,Het zou kunnen
dat U zegt, die extra subsidie en de inruilwaardedie verantwoorden
wij op een andere manier. Als dat het antwoord is, dan hebben we het
wel begrepen. Zo niet dan staat het er voor ons een beetje vervelend.
Verder schijnt het dat de subsidie op die geluidstoestand, dat die
binnen het half jaar van ingebruikname aangevraagd moet worden, anders
zouden we die ook mis kunnen lopen. Hopelijk weet u dat ook, anders
kunt U er alsnog rekening meehouden.
De voorzitter; Er zijn wat technische en wat financiële vragen
gesteld. Voor de technische vraag van de heer van Eekelen geef ik het
woord aan wethouder Sinke.
Wethouder Sinke: De heer van Eekelen vraagt bijzondere aandacht voor
de achteruitbeveiliging. Dat geluid heeft eerder geklonken en ik kan U
zeggen dat dat met meerdere andere zaken, er zeker deel van uit maakt.
Het heeft aandacht.
Wethouder van der Weegen: Mevrouw Wiersema heeft gevraagd was het
niet mogelijk om het leasekontrakt vóór die datum te sluiten. Het is
zo dat we in de raadsvergadering ook al in principe wisten dat er een
besluit in de lucht hing, maar het was toen nog niet genomen. U heeft
het in de stukken kunnen zien, dat het 29 december wel genomen is en
dat daarbij gezegd is dat met betrekking tot de investeringen na 31
december 1986 het niet meer mogelijk was. Wij hebben nog wel overleg
gevoerd met een paar leasemaatschappijen, maar ook die waren niet meer
bereid het kontrakt af te sluiten. Daarnaast hadden ze in die zin
gelijk dat wij toch bestellingen en kontrakten met de leveranciers van
de auto's hadden moeten sluiten op dat moment en die waren toen nog
niet gesloten. Voor een leasekontrakt moet toch de exacte prijs bekend
zijn. De offerte en dergelijke moeten binnen zijn en die waren toen
niet voor handen. Wij konden alszodanig in elk geval niet meer uit de
voeten met de mogelijkheid om het te sluiten. Dat lukte in elk geval
niet
-13-
Meneer Mouws vroeg de f 281.000,——. Er wordt in de raad een
kapitaalkrediet voor het totale bedrag gevraagd om de aanschaf en de
andere zaken te kunnen betalen. Met name de geschatte inruilwaarde,
die nog niet exact bekend is en de subsidie, die komt dan later terug.
U ziet dat bij de lasten uitgegaan wordt van een per saldo bedrag. We
moeten in eerste instantie om de auto straks te kunnen betalen over
het totale krediet kunnen beschikken. Die bedragen komen later
uiteraard wel terug. Daarnaast, de termijn die zullen we zeker in de
gaten houden.
Het lid Wiersema-DupréWethouder van der Weegen zegt net, er waren
nog geen juiste cijfers beschikbaar van de leasemaatschappij. Als ik
het me goed herinner,-ik heb nog geen notulen gelezen,-hebben wij
juist ruimte gegeven aan het kollege om zelf te kunnen beslissen. Ik
dacht dat het ook een schatting was van cijfers dat U aangaf. Ik vind
het daarom jammer dat het in die twee weken niet meer gelukt is.
Wethouder van der Weegen: Het is niet zo, maar het kan een
misverstand zijn, U zei dat de kontrakten van de leasemaatschappij
niet bekend waren, maar het ging om de kontrakten van de aankoop van
de auto's die de basis moeten zijn voor de kontrakten van de
leasemaatschappij. De zaak moet in principe gekocht zijn. De exacte
kosten moeten bekend zijn. Het merk moet bekend zijn. Ook in verband
met de residuwaardebepaling. Dan moet je van exacte gegevens uitgaan.
Die waren er op dat moment niet. Daarnaast was er duidelijk een
terughoudendheid, dat heb ik zo juist misschien onvoldoende duidelijk
gemaakt. Een duidelijke terughoudendheid bij leasemaatschappijen om
het nog te willen sluiten, dit boven het hoofd hangende. Zij lopen dan
in principe het risico om de W. I.R.-premie te verspelen en niet de
gemeente. De W.I.R.-premie wordt inderdaad geïncasseerd door de
leasemaatschappij. Zij lopen dat risico. Ik denk dat ze van hun kant
terecht dat risico niet hebben willen nemen.
De voorzitter: Ik ben daar zelf ook nog bij betrokken geweest tussen
kerst en nieuwjaar. We hebben met die leasemaatschappijen kontakt
gehad via het hoofd van de afdeling Financiën. We hadden alles wel op
tijd klaar kunnen maken, inclusief de aankoop enzovoorts, maar het is
zo als de wethouder zei, die lease maatschappijen zeiden hoe je het
ook maakt, hoe je het ook wendt of keert, wij nemen het risico niet.
Dan houdt alles op. Wij hebben ons uiterste best gedaan om het nog
binnen te halen. We wisten dat het een korte tijd was maar men wilde
er niet meer op ingaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
9. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V. DE
AANSCHAF VAN EEN BRANDWEERAUTO EN EEN MOTORSPUITAANHANGER
4E WIJZIGING BEGROTING 1987).
Het lid Somers: Ik zeg een woord, ook jammer.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
10. VOORSTEL TOT HET INSTEMMEN MET EEN REGIONALE SAMENWERKING VAN DE
GEMEENTEN BEHOREND TOT HET STREEKGEWEST WESTELIJK NOORD-BRABANT VOOR
DE UITVOERING VAN DE BASISEDUCATIE IN DEZE REGIO.
Het lid Mouws: Wij achten het een goede zaak, intergemeentelijke
samenwerking. Wij hebben ook begrepen dat het de bedoeling is dit min
of meer budgettair neutraal te laten verlopen. Ons verbaast het dan
