-33- iedereen, wilt U de boom weg, dan zou in de hele gemeente een soort enquete moeten worden gehouden: hoe denkt U over de bomen daar in die straat? Dat zou U dan in het totaal mee moeten wegen. Ik zeg niet dat dat beslissend zou moeten zijn, maar het zijn bomen van het hele gebeuren. Ik denk ook dat het bijzonder spijtig zou zijn naar de dienst toe, als er naar mij vanuit de dienst toe suggesties waren gekomen, dat het inderdaad aannemelijk zou zijn. Dat het mogelijk zou zijn die bomen in het kader van de werkwijze zoals we die nu hebben, te rooien, dan had ik dat zeker heel anders opgenomen dan tot nu toe. Ik heb geen enkel signaal gehad. Ik heb wel van onze dienst en vanuit het bestuur signalen gehad. Hier hebt U een goede dienst, goede ambtenaren en goede adviseurs voor nodig en dan komt U tot een zorgvuldige werkwijze. Ik wil toch nog even het rooischema van dit jaar erbij leggen. Het is natuurlijk zo, dat als iets erg goed valt, dat je daar heel weinig over hoort. Het zijn die paar randgevallen die de diskussie veroorzaken. Dat komt wel op de helling te staan dacht ik, dat planmatig en de moed en de durf van de dienst om te reageren. Ik denk dat men op een bepaald moment anders gaat denken en zegtde raad fietst daar toch doorheen, men moet het maar uitzoeken. Ik wil U dat eigenlijk als waarschuwing toch wel meegeven. Dat het bijzonder moeilijk is om als raad heel de materie te bekijken en dat U daar een dienst voor nodig hebt en goede adviseurs. En dat U dat advies van die dienst behoorlijk op prijs moet stellen. Ik weet eigenlijk niet goed wat ik met de opmerking van de heer van Eekelen aan moet, want ik heb die opmerking nog nooit gehoord. Het lid van Eekelen: U kunt hem het beste onderzoeken bij Uw eigen dienst, wethouder. En in de raadszaal noem ik geen namen, maar die kun je nog wel van me krijgen ook. Wethouder Sinke: Dat moet U niet doen. Het is U duidelijk dat het voor mij een verrassing is. Ik wou het hier in eerste instantie bij laten. De voorzitter: Ik zou willen voorstellen om dit voorstel nog even aan te houden. Want ik vind dit erg vreemd. Wij hebben van onze dienst altijd deze schriftelijke adviezen gehad. De wethouder is er door ver rast. De heer van Eekelen heeft andere informatie. Ik vind dat erg vreemd. Ik zou toch ons de gelegenheid willen geven om het even intern op te nemen, want ik vind het nogal een vrij zwaar punt, hetgeen U zo hier naar voren brengt. Ik heb toch graag dat U de wethouder gelegen heid geeft dit even uit te zoeken en daar dan mee naar de kommissie terug te gaan en vindt U dan dat het niet goed behandeld wordt dan kan het weer in de raad. Ik zou willen voorstellen om dit zo te doen, an ders denk ik toch dat er iets gaat zweven, waarvan wij de waarde niet kunnen taxeren. Een boom is ons toch, vooral als het gaat om eiken bomen, die erg langzaam groeien, bijzonder lief. Die hebben jaren no dig om tot een hoogte te komen die ze nu hebben. Daar moeten we zeer zorgvuldig mee omgaan. En pesten van burgers is het natuurlijk niet. Het is natuurlijk het gemakkelijkste voor het kollege om tegen elk verzoek ja te zeggen. We hebben dan nooit problemen. Dat is natuurlijk het gemakkelijkste. Maar dat doen we niet. We hebben en houden van eigen verantwoordelijkheid. Daarom dat ik vraag of U de wethouder ge legenheid wilt geven om dit intern af te checken en er dan weer mee terug te komen in de kommissie. En bent U daar dan ontevreden mee, dan kan het altijd weer in de raad worden behandeld. Op zich, het kappen van een boom al dan niet in de raad brengen, daar zet ik vraagtekens bij. Maar U bent wel het hoogste bestuursorgaan, dus daarom dat we het erg serieus nemen en daarom dit voorstel.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 75