r
iIIslT
ns lb
blB&ih
XT9UIM' 3l8Bd9DnSi -9IT1
inooS qo rt9g?9& 3 in xiMftM
rsQ .nsbsb fcldts» IscfdAndoa
*rro Jiurc 3srf cro isaw
—iïu ioo al ns Jasswag bssi >b nl jfoo its
uos Jab as> taw itgilsbioov irodfi
jfl Is80tlriD8*i8vbnar ala iiaw Hoot lib w
IB am nasi Ib £1w naddsri bIt/bl(liKi(itv
JiaaJad Toovraaa bnsjalaW nsv bsldsg jsi
.gBTbsd blasqsd aas aisoowal IbIiisb Jari
aas al dad ,j|l <»s rnoisnb n3 .aslaantlrise'
is alA JsaJaad Jain Jeb Jnaoiugia naa
nab Jdsqas Jib isvo DaH nt> sgslloi jad
jbbj v anagliavO t 1J OI r q j a v aXajlaa ns9g naiaJalaH aJnaa
ab nav rood raid slaamtelb ab il ala «Is bladjitXXias aXXs nl am ii
Jam a^liq aiub alb roov gon alias nabuos aw 0 «Jgas fid Jab labuoriiaw
nss maan dl n stgRiv a J i^liq alJni->Janl absawJ naa £2d is am labnos no
Jab nan Jgasiv nab «JgaaTV afliq aaldnaJanl aisbissa lie nan ala Jab
ab Jab dnab jfl na naob naJai aJ diaw Jsd sJaqoojfbaog ab .10
os Jad no msnownl ab naa al Jrfallqiav Isaiojn Jad br oTsJnsanag
anaM isari ab iooi> Jab Jab bnlv 41 nanaxaJ naJai aJ dllXsgon qoodbaog
ulisv ibioonsv ii ^(HaijltnbJlu taad 4oc naXadad nav naad ab io
taa Jad mo nsjfluic.'sg 'sbuoi Jnaam; ru J; <w ala aw na iaiJ.ien
jjs ao J wuoa ioo\
[odbaog llaJ naoj Xawao
.W.T.fi aid .naob a»v£i
Jib no qo Jbuod Jnad«i<
ofiav at isaa .gnflari
bsW Jrfoixao JwuoS (.Id as;
1
Jab basdiavagnljfiswasarsa naa a
ainaiJ8 Jad nab naJorg aalan al
bos(fisvBgoliiswassS8 Jsd Jab dm
sbnajliawnaaaa glJia-v lo glJisb
itsbaliav Jad il naJnsanag alb Xa
-wi/od 100b nsisxaJ nsJaX uaddad
Jnadflja-JeaW JdDlssoJwt/oi nannu,
dl Jaadaifl—biooH j|fcll9JaaW Jaawn
u JaaJaad Jnadaifl—Ja:> W JdolssoJwuo^
b baiuJli
ao Jab asjaJi
jaaj. JaH ,a
jsad mwuoM bli
Jala blsdxaadlssJ anlsaqaosa
is delta! ,no as r aiabnaJeioo ia iifji flW .XeJeioov wU ioov JaslM
ba< tabnl al ii nsniiug aJ -ag«a fc a Jsd *bge vs»jbiow afXia
a£liq asaaam a aw J ia ala ladlmdagno lass ai: Jjf(lX JaH bXf taotas
Jnaiiudnod ab nav atiiq j>b Jam gon a agqoatiiq ab an nss Jab usvsgqo
•blaisw asab nl Jain Jasq alb «daas cat aJ
-22-
Wethouder van der Weegen; Mijnheer Verbogt heeft al aangegeven dat
de handelwijze van het kollege niet buiten de normale rechtsgang
plaatsgevonden heeft. Ik ben het in principe daarmee eens. Nogmaals ik
vind dat in principe de laagste inschrijver die gunning moet krijgen.
Maar er zijn andere argumenten die het kollege dit voorstel hebben
doen maken.
Mevrouw Wiersema haalt de twee aannemers aan. Ik denk dat we dat vol
doende beantwoord hebben.
Mijnheer van Eekelen neemt het sociaal aspekt. Ik heb wel gezegd dat
dat aspekt door de Werknemerspartij als belangrijk ervaren werd. Ik
ben inderdaad niet ingegaan op het feit dat hij zei, tegen dezelfde
prijs vinden wij het prima. Ik denk dat we dan wat te ver gaan met het
voorstel. We hebben overleg gepleegd met Kafi. Zij zijn gekomen tot
dit laatste voorstel. Ik denk dat we het daarbij moeten laten. Ik heb
daarnet aangegeven dat voor het kollege een groter prijsverschil geen
bezwaar was, om aan U voor te stellen om met Kafi in zee te gaan. Dus
het prijsverschil is nu zodanig in relatie met elkaar gebracht dat ook
andere mensen in de kommissie Financiën tot datzelfde advies gekomen
zijn. Ik denk dat we niet opnieuw daaraan moeten gaan trekken. Het
prijsverschil is nu tot een zodanig niveau gedaald, dat het naar mijn
mening acceptabel moet kunnen zijn. Hij heeft de vraag gesteld waarom
Kafi duurder moet zijn, omdat ze toch over een stuk ervaring beschik
ken. In principe is het zo dat elke taxateur die binnen deze gemeente
begint kan beschikken over dezelfde basisgegevens. Wat dat aangaat is
er geen verschil in start. Daarnaast wordt ook nu weer opnieuw een be
paald objektenvastnet gemaakt, waar de hele taxatie aan opgehangen
wordt, om die zo zorgvuldig mogelijk te doen zijn. Ik denk dat het
slecht zou zijn wanneer de man alleen uit ervaring te hertaxeren. Hij
moet opnieuw een objektennet vaststellen en dat is de basis, dat is de
kapstok waar straks de hele taxatie aan opgehangen wordt.
Hij heeft ook het kommissiegebeuren aangehaald. Hij zegt dat het in
derdaad zo is dat wij in principe akkoord zijn gegaan. Het is zo, dat
wij begin februari in de kommissie daarover gesproken hebben. De to
tale kommissie heeft toen het kollege geadviseerd, ga dat nog eens
doen. Het kollege heeft dat uitgevoerd. En nogmaals gezegd, de betrok
kenen die in februari in de kommissie aanwezig waren en ook in maart,
konden zich vinden in het voorstel wat nu ter tafel ligt. Als het al
leen een principestandpunt geweest was, dan neem ik aan dat in febru
ari ook binnen Uw groepering daarover gesproken zou zijn. Dit is zeker
geen verwijt. Natuurlijk is het zo dat in de raad de besluiten genomen
worden en betreft het een advies van de kommissie Financiën, maar dan
wel een advies wat tweemaal daar aan de orde is geweest. Ik denk dus
dat we mogen zeggen dat het in elk geval een weloverwogen advies ge
weest is.
De heer Roosenboom is begonnen met oneigenlijke argumenten en is naar
ik meen geëindigd met, er is gesjoemeld. Ik denk dat dat nogal wat
aantijgingen zijn. Het is zo dat er natuurlijk verplichtingen bestaan
aan Bouwtoezicht en ook aan de afdeling die de taxaties verricht. Het
is namelijk zo dat de gemeente een overeenkomst aangaat met Bouwtoe
zicht om een hoeveelheid werk te verrichten. En die hoeveelheid werk
eindigt niet bij de hertaxatie. Die gaat door met het maken van muta
ties, het opnieuw taxereren enzovoorts. U hebt dat ook uit de offerte
kunnen zien. Het is duidelijk dat dat niet een eenmalige zaak is die
nu in 1987 plaatsvindt, maar daar ook het restant, de afwikkeling van
mutaties, zoals bouwen en verbouwen, enzovoorts, aangekoppeld zijn.
Het is ook zo,- dat heeft ook duidelijk in 1986 plaatsgevonden-, dat
gevraagd is aan de betrokken gemeente naar lopende taxatie-opdrachten,
JHOO tffl
'rxtlOISV
p(j niq IBB;
