a t *B inaeofl» le^fas rrna qo 9J sïv bjij :19vO .r-<dcfsrf obv 3 -bX xa •d ■■'iiv ab r<W F83.ii! n»s ,1 ib 1 ab #3 dslo -16- dige wijze gebeuren. U verlangt dat er over gestemd wordt. Uw voorstel is om op het verzoek van de bewoners in te gaan, dat is het gemakke lijkste geformuleerd. Voor het voorstel stemmen de leden van Eekelen, Somers, van de Wate ring, Roosenboom, van den Kieboom en Mens. Tegen het voorstel stemmen de leden Graafmans, Wiersema-Dupré, Friet- man-HoppenerMouws, Princen, Verbogt, van Elzakker, Sinke en van der Weegen. De voorzitter: Dat betekent dat het voorstel is verworpen met 9 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Punt 32 SCHRIJVEN LEEFBAARHEID HALSTEREN/LEPELSTRAAT OVER DE KLEINE CRIMINA LITEIT IN HALSTEREN. Het lid SomersEen brief die niet zozeer inhoudt wat gesuggereerd wordt in het antwoord, dat bouwspeelplaatsen onmiddellijk iets op zul len lossen. Het is, vind ik, wel juist om een relatie te leggen, al wordt dat in het antwoord niet zo gezegd. Een projekt ter voorkoming van jeugdvandalisme, wat op het ogenblik op de basisscholen ligt, dat lost natuurlijk vandalisme, diefstal of vernieling ook niet meteen op. Ik denk dat je het op een beetje langere termijn moet bekijken en zo is het ook bedoeld. Het is een vorm van mentaliteitsbeïnvloeding, op voeden van de jeugd. Klein beginnen in de hoop dat er iets van blijft hangen. Als je de jeugd van kleins af aan, in de leeftijdscategorie van 8 tot 12 jaar, op een andere manier bezig kunt laten zijn, mis schien dat dat iets oplost. Ik heb er, net zo goed als het kollege en net zo goed als de politie, wel eens een zwaar hoofd in. Desalniette min vinden wij toch dat je dat een keer zou moeten uitproberen en van zelfsprekend zal dan toezicht op die bouwspeelplaatsen noodzakelijk zijn. Vanzelfsprekend zal de bevolking in een kinderrijke buurt dat ook moeten willen. Wij hopen alleen maar, -het kollege onderschrijft dat wanneer er mensen zijn die daar om vragen-, we hopen alleen dat het er in de praktijk nog een keer er van komt en dat er iets van blijft hangen. Het lid Frietman-HoppenerDe brief van Leefbaarheid waarin gerept wordt over bouwspeelplaatsen, -een term die overigens komt uit onze eigen algemene beschouwingen-, kunnen wij niet onderschrijven. In onze algemene beschouwingen hebben wij de suggestie gedaan om bij de her inrichting van speelplaatsen te bezien of er geen kreatieve vorm moge lijk is en dan vooral in samenspraak met de omwonenden en zich in te leven in het jonge kind. Tevens ontstaat door de betrokkenheid van omwonenden een betere kontrole op voorkomende vernielingen. Waar Leef baarheid op doelt is naar mijn idee de oudere jeugd, maar die laten zich niet meer in een hokje duwen, laat staan op de speelplaats, ook al mogen ze nog zo veel slopen. De oudere jeugd, tussen de leeftijd van 12 en 16 jaar, is meer gebaat bij vrije recreatie-beoefening, niet verenigingsgebonden bezig zijn met sport. Juist voor deze groep wordt er ons inziens binnen de gemeente niet zo heel veel gedaan. De voorzitter: Het gaat eerst om de kriminaliteitIk zal hier niet te ver op in gaan. De heer Somers zegt het kollege legt de relatie niet goed. Wij leggen die relatie juist wel, alleen wij zeggen wij zien de relatie niet in die leeftijdklasse. Zoals mevrouw Frietman al zegt, die noemt ze dan met name 12 tot en met 16 jaar, 12, 13, 14 jaar, dan begint men zich met andere dingen bezig te houden dan op 3 o Jf> -a jj- I?' 1 2 j. f.dar i«jgj 3i;w

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 38