-14-
ga. Als er klachten zijn qua wortelgroei, dan horen wij ze graag. Als
er zorgen zijn qua tegels, dan weten wij als gemeente en gemeentewer
ken, dat als daar bomen staan dat er iets extra op kan groeien. Ik ben
erg blij dat U de kommissie zo serieus neemt. Dat doe ik trouwens ook.
U bent zeker niet ongerust dat de kommissieleden niet durven ventile
ren wat ze willen, omdat ze de situatie niet kennen. Als het inderdaad
zo is dat het een vreemd projekt is, dan gaan we er ook heel uitge
breid naar toe en dan staan we een half uur de voors en tegens af te
wegen en lopen we heel de zaak af. Iedereen van ons en de kommissie
leden die kennen die bomen daar, die kennen de situatie. De garage
stond er denk ik vele jaren later dan de boom. Als dat een plagerijtje
is, dan is dat zeker niet uit mijn tijd. Ik vind dat ook wel een wat
moeilijke situatie en waarschijnlijk had die situatie wat anders ge
situeerd moeten worden. Ik denk dat we die paar bomen ook wel eens een
snoeibeurt kunnen geven. Ik pleit er voor om het huidige uiterlijk te
behouden en daar even goed zo als we nu gedaan hebben, die zaak vol
gend jaar te wegen, totdat wij de tijd vinden dat we hier zinvol bezig
zijn en dat er voldoende groen in de omgeving is. Ik geloof dat ik in
grote lijnen iedereen wel beantwoord heb. De wortelgroei heb ik be
handeld. De antipatie is zeker aanwezig. Dat moet ik misschien er ook
wel even bij zeggen. Bepaalde mensen richten een brief aan de raad.
Natuurlijk is dat mogelijk, maar het kan geweldig veel dingen op
roepen. Ik ken in Halsteren, -ik ben er de laatste dagen nog eens
wezen kijken-, heel wat situaties waar mensen toch wat belemmerd zijn
door de beplanting voor hun huis. De waardering voor het totale
gebeuren, die zal het offertje waard moeten zijn. Denkt U even aan de
mensen in de Kromstraat. Die zien al geen zon in 70 jaar en toch is
dat een majestueus stukje. Ik zeg niet dat we naar zulke situaties toe
moeten, daar zullen we in het vervolg ook zeker rekening mee houden.
Juist het feit dat we zo intensief bezig zijn en dat we op 17 plaatsen
durven te reageren, terwijl er ontzettend veel plantsoenendiensten in
Nederland zijn die de makkelijkste weg kiezen en de bomen heilig ver
klaren en alles laten hangen, dat is de andere kant van de medaille.
Doorkruis je het vele malen dan krijg je een dienst die de verantwoor
delijk niet zo ziet zitten en de raad pakt dat stuk verantwoordelijk
heid toch over. Laat het in godsnaam bij ons, dan komt U tot het beste
beeld voor het groen in Halsteren.
Het lid Roosenboom: Men gaat er toch te gemakkelijk aan voorbij dat
die diskussie in december 1981 ook al in deze raad is gevoerd. Toen
waren er al zes raadsleden de mening toegedaan om die bomen daar te
rooien of omver te zagen. Het is niet zo dat dat nu van vorige week
is. De mensen zitten er al weer vijf jaar tegen aan te hikken. Het is
zeker geen antipatie van de mensen tegen bomen. De mensen die daar
wonen en bezwaar maken tegen bomen, die kennen heus wel de waarde van
het openbaar groen. Maar wat bij de mensen speelt is dat die bomen
enorm veel overlast bezorgen. Iedereen wil toch een leuk voortuintje,
Dat kan niet door de aanwezigheid van bomen. Ik heb daarnet al gezegd,
de takken die raken de gevels, dat geeft een hoop hinder. Wortels
groeien tot zelfs in de achtertuinen toe. Een boom laat in het najaar
zijn bladeren vallen, een reeks van weken moet men bladeren vegen. Aan
de overkant van de straat is de nieuwe aanplanten die zijn veel snel
ler groot dan wij doen vermoeden. Dat andere inwoners in de gemeente
reageren "je moet daar die bomen niet weghalen". Dat is begrijpelijk,
zij hebben geen last van die bomen. Nogmaals, deze mensen schrijven de
