-5- opmerking nog. Dat heeft in feite op zich niets met dit voorstel te maken, maar alvast reagerend.Wat die bejaardenwoningen betreft, dat liet U dus vallen. Een praktijkvoorbeeld betreffende het bouwen van woningen in het dorp Lepelstraat. Er zijn grote eengezinswoningen bewoond door een weduwe of ouderen die graag een bejaardenwoning zouden huren, tegen dezelfde prijs, althans niet teveel duurder. Het woningtoewijzingsbeleid aan Lepelstraaters zou in feit meer ruimte kunnen krijgen doordat dan mogelijk die eensgezinswoningen vrij zouden komen. Het punt is natuurlijk dat er geen bejaarden woningen zijn. De voorzitter: Het beleid aan één voorbeeld toetsen is natuurlijk moeilijk. Er kunnen natuurlijk meer zaken spelen. Wat betreft dat laatste punt, ik ben daar ten onrechte niet op in gegaan. Dat ging er over als men een woning weigert, dat dan theoretisch en ook in de praktijk soms wel de medische/sociale indikatie vervalt. Dat weigeren wordt beoordeeld. U zegt stel dat er een woning is die niet geschikt voor hen is, gezien de medische indikatie. Als dat zo is dan zou de toewijzing foutief zijn. Als het gaat om een medische indikatie, dat iemand bijvoorbeeld een woning moet hebben op de begane grond, geen etagebouw dus, dat kan soms een voorwaarde zijn, dan kan het toch niet zo zijn dat iemand op de tweede verdieping een woning toegewezen krijgt. En als die geweigerd wordt, dat dat dan als een weigering wordt aangemerkt. Dat zou erg slecht zijn. Ik denk ook niet dat dat gebeurt. U zegt, pleit er voor dat in elk geval tijdig overleg wordt gepleegd met die mensen. Daar ben ik het wel mee eens. In hoeverre dat wel of niet gebeurt dat kan ik niet beoordelen op dit moment. Mis schien gebeurt dat ook wel. Die wens zal ik in het periodiek kontakt, wat we hebben met de Woningstichting, overbrengen. Het kan best zijn, dat dat wel gebeurt, dat weet ik echter niet zeker. Zo ver zijn wij daar niet op in gegaan. Het lijkt wel logisch, vooral in een geval zo als ik net noemde, ik denk dat men daar toch wel goed rekening mee houdt De voorzitter: Wanneer er sprake is van onterechte weigering. In elk geval wordt er gevraagd om persoonlijk kontakt. Ik neem echter aan dat dat er wel is. Zo'n wens kan ik altijd overbrengen in het periodiek kontakt dat we hebben. We moeten echter niet suggereren dat dat nu niet zou gebeuren, dat doet U ook niet, U heeft alleen maar wat vragen gesteld en opgemerkt dat dat wenselijk zou zijn. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. 4. VOORSTEL TOT STRAATNAAMGEVING 4.1 GEBIED RAEMDONCK; Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. 4.2 GEBIED NIEURMARKT. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders. 5. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN GROND AAN J.J. TIMMERMANS. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 27