r aasxbooo ill ns&asm so iv isd al r sb 19lS9§ i hbjI is ïrfoe .aodmnïitb79V fT9ob Isin J Jsom nosieb\ roov n jaoar ibw» u blfOOWl0i' 3 11CI X' "BI9 110 isbsnad blarMfii. xrl lib rrslllv eméémd 7 trui |0 31 g rr n a b s leb lias jAsb'h Ir.BOSÏlB nt±J: Bi 099 90 J#v rJ daxf ib7ow 08lqagni2i39389d 38b jJt >lb U 3jg9S 7993J 9*13 .068339^- '03 3sH .0sv»jj jfoo narabna 9b av 09390m 3sb isiJ .78 v »ri ?>s»8 goo3sd 938399 rrflin nl 3f£ll®jbf07b3 Lut Issri dsd jfX JiïabliB 9® 01 9±b 39® nabuori»^ jiitfwItT ns®g i2 ï3 3is»rf >n2bf 27.riof;7svo ti nl a»o3 82 ïS gn2foirrfoarav o aasg al 3i(I :7« oov 9(1 qwuod 3 rf 179001 d 3 do on: 38b 3sb ilsvsi alb ïoov bi®3 9§3t8v nbaay g Jiaati a.'ilbmsjfvuoé&b&ia ab slb 3uo5 nao rrsb al 3sb tos sllas >008lqagnlmin9388d obnaXlldo839v 9sw3 79 lOdanlubrsV 3®f> nl 38b 933sqs 099 2 i 38(1 b799U3289glld iu38 fT' 79781 81 .73 (3lS9Vtg kl9rtbg»ov®d*galXX938t2?v slb 38b .slssurfaib -»3 39ls u» al 3ab 39fi 32ssd riooT 3ss 093ll7rioa7oo\ ab ui 3 col3slc 7®3Mt nui 3sb .bssssssbiasoolljlinjl tr.tib 42 Jsb *b< se ib 02 sfoo law irtnuiKf ab m 3do2sqo -41- gewoon zich aan de maten van 10 meter bouwdiepte gehouden hadden, dan was er vanaf de achtergevelrooilijn tot de erfafscheiding, konform het bestemmingsplan, ook tien meter of meer overgebleven. Deze woningen hebben al die 3 meter vrijstellingsbevoegdheid gekregen en zijn daar door over die tien meter gegaan. Die vergunning is gewoon zo en pas sant gegeven. Er is nooit serieus bij die tien meter stilgestaan, of dat wel of niet kon. Ik heb dat voorbeeld nu net nog aangehaald. Die woningen die nu in aanbouw zijn, die dubbele woningen, de fundering zit nu in de grond, U kunt daar gaan kijken, die hebben een bouwdiepte van 13 meter. Daar heeft het kollege gewoon die vrijstellingsbe voegdheid toegepast, terwijl er nog een ruimte overblijft tussen de achtergevel en een hoge blinde muur van zeggen en schrijven 5 meter. Als men dan zo serieus is met die tien meter, dan had men waarschijn lijk een bouwvergunning moeten verlenen binnen de voor en achtergevel rooilijn, daar kunt U niet aan tornen. Dan had er 18 meter over geble ven en dan had U op grond daarvan tegen die bouwers moeten zeggen, het spijt me, maar we kunnen helaas die vrijstellingsbevoegdheid niet toe staan, want dan wordt die afstand nog kleiner. U heeft daar geen pro bleem van gemaakt en die vrijstellingsbevoegdheid gewoon verstrekt. Dat is ook bij het overgrote deel van de woningen in Verduinsbos ge beurd. Het stereotype van die woningen is, dat achter de achterge velrooilijn, die loopt van voor naar achteren uiteraard, dat de keuken wordt uitgebouwd met een meter of drie en dat men achter die keuken nog een hijkeuken heeft en via de bijkeuken in de keuken komt. De keu ken hoort gewoon tot het gedeelte wat als woongedeelte is bestemd. Zo zijn er tientallen vergunningen verleend. Dan zeg ik, wat anderen in het verleden hebben gekregen, waarom wordt dat meneer van Lier nu ont houden. Dan maakt U naar mijn gevoel ook in deze raad een verkeerde uitspraak. Jankenberg, waar ik het over heb, wat is vastgesteld op 18 juni 1981, was het eerste bestemmingsplan waar we die tien meter lie ten schieten en overgingen naar 6 meter. Vandaar dat we in het voor stel...... De voorzitter: Dat heb ik toch gezegd, en nog wel meer.... Het lid Roosenboom: Ik dacht dat U zei dat Jankenberg aangepast werd aan de andere bestemmingsplannen. De voorzitter: Het was ons beleid dat voor soortgelijke bestemmings plannen die 6 meter grens zou worden aangehouden. Het lid Roosenboom: Daar bent U helemaal aan voorbij gegaan. We heb ben toen op 18 juni besloten, raad we gaan vanaf heden in alle bestem mingsplannen die 6 meter toepassen. Ik zie van der Weegen wel knikken, maar toen wist hij nog niet wat de raadszaal was, laat staan dat hij daar De voorzitter: U moet ophouden met beledigingen naar voren te bren gen. U doet dat eerst ten aanzien van mij en in tweede instantie ten aanzien van wethouder van der Weegen. Ik verlang dat er op normale wijze wordt gediskussieerd Het lid Roosenboom: Ik vind als hij konstant zit te knikken, net of hij iets suggereert, dan mag ik daar toch wel een opmerking over ma ken. Ik had deze diskussie veel scherper kunnen spelen, ik probeer dit op een fatsoenlijke manier te brengen, maar ik wil wel recht doen aan alle burgers van Halsteren en Lepelstraat. Ik vind dat in dit inci dentele geval een burger uit Halsteren ten opzichte van alle anderen onrecht wordt aangedaan. Het feit dat U prikkelbaar wordt, dat is een teken van zwakte, zover kennen we elkaar wel. Dat geeft mij toch het gevoel dat ik op het goede spoor zit. Dat U niet de moed op kunt bren gen om de heer van Lier gelijk te geven. Dat is een persoonlijke kwes- (TBS DBB1 31A .09 iösb nölqB^tnlisüW: Istoov t^aiufcuo l^löd 91 b$o$ idoi MK 899V >fl döxi b?OOWl0t:v»d 09919C0 0sq 9i Ofï I iSJXI i 010OW 91910 4$ 30ö.SÖX0fll av J - i rrfis itiii .0tïia*fowBbi i f 39! I16V I» rf 0 DgSSSg 907991 i"S 098:i 1 i 9879V'

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 169