lid onn^ sib ïbsb >w £938 -37- aangenomen. De diskussie die U nu nog wil gaan voeren in een hoor zitting, U wilt best meneer van Lier gelijk geven, dat is Uw intentie wel, maar via een hoop omwegen. Het spijt me, maar we hebben geen poot om op te staan als deze man verder gaat. Op formele gronden, de letter van de voorschriften van het bestemmingsplan, zult U wel gelijk hebben. Daar staat ook die tien meter genoemd, maar dat is nooit meer het be leid geweest van het kollege. Ook de raad heeft die intentie heel na drukkelijk uitgesproken op 18 juni 1981, om daar van af te wijken. Nu is het met dit raadsbesluit niet zo, dat daarmee alle bestemmings plannen in een keer zijn veranderd. Dat realiseer ik me volledig. Van daar dat ook het kollege de nadrukkelijke voorwaarde heeft ingebouwd, dat degenen die direkt bij zo'n zaak zijn betrokken dat zijn de buren daar geen bezwaren tegen hebben. Dat is een beleid geweest. Ik kan me niet anders herinneren dan dat dat vanaf dat moment altijd is toege past. Alleen in dit ene incidentele geval is,-ik ga daar verder geen redenen voor aanvoeren, er zijn er wel te bedenken-, dat niet gebeurd. Het is toch geen schande als men een vergissing maakt om daar op terug te komen. Heel het Verduinsbos, ik heb de situatietekening voor me liggen, als je daar de lat oplegt, dan voldoet eigenlijk geen enkele woning die daar gebouwd is aan die tien meter. Dat daar nu meneer van Lier uitgelicht wordt, terwijl daar nu net achter zijn perceelsgrens veel groen ligt. Ik ga weer die mooie zin van U herhalen, ik heb hem opgeschreven: de wezenlijke aantasting van de ruimtelijke beleving van het woongebied zeker niet wordt aangetast. Het wordt wel aangetast zoals de heer van de Watering net heeft genoemd in de Vlijt en in het plan Nieuwmarkt. Die diskussie is al een keer gevoerd. Ik zou willen voorstellen om toch die bouwvergunning te verlenen. Ik denk dat het altijd een Kroonzaak wordt. We hebben als raad het recht om hier die bouwvergunning te verlenen. Als U principieel op Uw strepen blijft staan, dan zou U dat voor moeten dragen ter vernietiging bij de Kroon. Verleent de raad in meerderheid die vergunning niet, dan denk ik dat meneer van Lier naar de Kroon stapt en toch behoorlijke ijzers in het vuur heeft, waarbij hij kan zeggen waarom ik niet en een ander wel. Hoewel de Kroon wel gevoelig is om daar naar te luisteren. Het is mij ook bekend dat de Kroon het geval bekijkt. Ik denk dat het voor de gemeente Halsteren geen goede zaak is als men al deze zaken nog eens op een rijtje gaat zetten wat in het verleden is gedaan. Overigens met toestemming van deze raad. U bent volledig gedekt door de raad, door het besluit wat op 18 juni 1981 is genomen en wat eigenlijk formeel geen rechtskracht heeft. Ik heb al gezegd, ik kan de avond wel volpra- ten, ik gebruik nog maar een zeer klein gedeelte van allerlei argu menten die ik hier vanavond zou kunnen noemen. Ter afsluiting wil ik voorstellen om toch ook meneer van Lier, konform alle andere bewoners die in Halsteren een uitbreiding hebben gemaakt, om die vanavond ook te honoreren met een bouwvergunning. Het lid van Eekelen: Na een langdurig betoog van de heer Roosenboom waar ik aandachtig naar heb zitten luisteren, kan ik het door hem ge zegde niet beamen, omdat ik niet in dat kollege zat toen er over ge sproken is. De intentie van die 18 juni had ik wel kunnen weten als ik mijn stukken opgezocht had. Dat in alle eerlijkheid. Daar gaat het mij niet om. Waar het ons en onze partij om gaat, is dat op verschillende plaatsen de achtergevelrooilijn minder is als 6 meter, zelfs 5.80 meter. Dat hebben zelf onderzocht. Om er dan een perceel uit te lichten. Ik weet dat U formeel kunt zeggen, voor een verbouwing hebben wij het in het Verduinsbos niet toegepast. Dat is juist. Alleen als je een achterrooilijn handhaaft of wilt handhaven, dan moet voor iedere 8ilB347i989)(ISSB3S 95 08V 4 IB BIT! ff£lS tad sL .3883 3 si) 3(1 bniv ,:sfa «bgoldgt-^^ 099 I BSrf 399 n(\is 73 .n BBg'JJJ IfJOOV wfwuodsbaiiis 'ib oav aiogïb 0901 jorf bjuif389g 930990193 ,0900Blq8gnlfflffis»te9<l nvuaïa 3830QV 39 0938W bubOOÏSV

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 165