e il ai alTl wu toov -33- woorden gebruikt voor 1988 dat er wel zeer zwaarwegende argumenten voor 1988 moeten zijn om dit voor 1988 niet te doen. Dat verschil dat is daarom slechts een theoretisch verschil. Laten we er een ronde aan wijden waarbij dan het standpunt van het kollege is, dat we ons ern stig voornemen om dit ernstig in overweging te nemen, dat zijn geen loze woorden. Dat zegt heel wat. Dat is het standpunt van het kollege. Wij vinden het principieel onjuist om nu te zeggen je moet dat in 1988 uitgeven. Je moet toch de totale begroting voor je hebben. Dat ligt ook weer vrij principieel. Inhoudelijk maakt het echter weinig ver schil. Als het kollege niet met zo'n verhoging komt voor 1988 dan moet ze heel zwaarwegende argumenten hebben. Om nu echter iets vast te leg gen voor de begroting 1988, dat gebeurt dan toch, ook in de formule ring van de heer Somers, dat is dan weer de kwestie van het precedent. Het behoort echter wel tot de mogelijkheden. Ik geef het wel in dis- kussie Het lid GraafmansIk kan met de motie van de heer Somers en zijn groepering best mee gaan, alleen zou ik daar geen bedrag in genoemd willen zien. Ik zou het korrekter vinden als wij als raad de intentie uitspraken om de subsidie aan Benegora te verhogen. Het kan best zo zijn, als ik dan zie dat Huijbergen vijftien cent geeft en Ossendrecht een dubbeltje, dat de Partij van de Arbeid vindt dat de subsidie aan Benegora wel met acht cent omhoog kan, misschien met negen cent of een dubbeltje. Ik zou me niet vast willen pinnen op 4,5 cent, maar de in tentie uitspreken om in 1988 de subsidie aan Benegora te verhogen. Het bedrag zeggen wij nog wel. Het lid MouwsWij behandelen zaken waar ze thuis horen, dus bij de begrotingsbehandeling van 1988. Het lid Wiersema-DupréIk sluit me volkomen aan bij de woorden die de heer Graafmans gezegd heeft. Het lid Prineen: Gemeentebelangen blijft bij zijn standpunt. Indien de gemeentebegroting 1988 het toe laat hebben wij geen bezwaar tegen verhoging. Het lid SomersToevoegen minimaal 4,5 cent. Wethouder van der Weegen: Ik denk dat het beste voorstel zou zijn er de intentie aan te geven. Ik denk, wat ik ook zei, dat er toch prece dentvorming hiervan uit kan gaan. Ik kan me indenken dat er de volgen de raadsvergadering een aantal verzoeken van instellingen liggen die zeggen, zo als je maar een brief naar de raad van gemeente Halsteren stuurt, dan doen die wel een uitspraak over een hogere subsidie. Ik zou duidelijk willen adviseren om het bij de intentie te laten. Die intentie hebben wij ook in elk geval duidelijk aangegeven. De burge meester heeft net verwoord dat wij erg goede redenen moeten hebben om niet met een voorstel in die richting te komen. Ik zou willen voor stellen om het toch te laten bij het voorstel zo het kollege het ge daan heeft. U mag het best nog met een paar woorden aanscherpen, maar ik zou me zeker niet laten verleiden toe het noemen van bedragen. De voorzitter: Het voorstel dat de heer Somers heeft gedaan, ik neem aan dat door de drie leden van zijn fraktie ondersteund wordt om het in stemming te brengen. Het luidt dat de raad wordt voorgesteld om in 1988 de begroting te verhogen met een subsidiebedrag voor Benegora, een verhoging van minimaal 4,5 cent. De wethouder heeft hier op geant woord, ik heb er het mijne ook over gezegd. Dat voorstel is nu in stem ming. Voor het voorstel stemmen de leden van Eekelen, Graafmans, Roosenboom van de Watering, van den Kieboom, Somers, Frietman-HoppenerMens, Wiersema-Dupré

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 161