deb nsvaysgnen jfoo j/tllitblub jga -;adu8 s»b 36 r rsjl(±jf ni> ïubIïs- I -sgJlu J an abb nsbioow 9b ssi* nl ?ssb lslii il sjtb nslsdisv sb loob bisoiloo q -isbsl lab aitaogofl tsH tood - aaadisv Ai naallA jgaajbso" Jiad Joo7g -0BV sw sib baai sgltov sb nsv nsiuJon s «6(1 Insaatrs nss «jfsoaisvslbladua nss 3l; blssrisgnas asloaougTB sb .isoi naddsrf a Jeb nsbrrov (lw 3ad .ïisgnib namod nsa as atiomam asv 3loot os on bear sb rri 39979b ef 000 «nsv 09 3sd Jt lo nsTsnniisri at 7oov gros sb ais isjftlignaXad law 4(lXas osb jll aXA .roov sbroow ylnlaw load jf(XI -oïq sb t^d agaXXajf Jib (Xtfxaew ass I j 1 sib nsarsldoiq ab usbuod s3 osjfy sb öl b; 0s3 issonoob 3ad nsv gnlJlljJnc sb jl sb (Id iiallus sw ansa yon nab Jjluibsnsd gros sib jab Jlu Ji^lXd r3 rrsob Jsb Jrrsmom dXsw qo bsog 3s 10 q^lrgsd j|I al -30- die zorg voor het milieu bij ons aanwezig is. Die is aanwezig. We krij gen de indruk, niet van de voltallige raad, we hebben zorg voor het milieu, maar het mag geen cent kosten. Als ze daar dan zo over denken, laat het ze dan ook rechtuit zeggen. De argumenten die ze nu gebruiken zijn dezelfde argumenten waarmee ze de vorige keer, subsidie verhoog den. Dat kunt U lezen op bladzijde 30 van de notulen. Daarom verbaast het mij en zal ik me genoodzaakt zien, omdat de mensen mijn betoog niet begrijpen, om stemming te vragen over dit onderwerp. Dan zullen we wel horen en dan zullen de mensen in Halsteren wel zien wie hier degenen zijn die het milieu zo'n goed hart toedragen. Het lid SomersIk heb daar net voorgesteld om van deze subsidie-aan vraag van Benegora een voorstel te maken en dat ook duidelijk in stem ming te brengen. Dat blijf ik volhouden. Ik heb intussen de stemmen geteld en dat voorstel zal het waarschijnlijk niet halen. Daarom wil ik daarop volgend, wanneer dat voorstel niet wordt aangenomen, een tweede voorstel er aan vast koppelen. Ik heb goed naar meneer van Eeke- len geluisterd die in ieder geval zegt, laten we voorstellen om in de begroting van 1988 in ieder geval wel die verhoging op te nemen. Dan stel ik voor om dat nu bij deze, als het eerste voorstel verworpen wordt, door de raad te laten vaststellen. De wethouder zegt dan wel, het is een strukturele beslissing die je neemt, alleen wordt die struk- turele beslissing dan met f 562,50 uitgesteld. Dan bereiken we in ie der geval iets. Het is inderdaad wat de heer Graafmans zegt, als wij de mond zo vol hebben over de zorg van ons milieu, dan moeten we ook de moed hebben om daar iets voor over te hebben. Het is alleen zo dat wanneer zich milieuproblemen voor doen en het is niet in ons eigen tentje, dan voelen we dat niet zo en dan voelen we ook de noodzaak niet zo. De noodzaak in West-Brabant is er zonder meer. Het lid Roosenboom: Ik geloof dat men er nogal een principieel geval van maakt of men het nu doet of volgend jaar. Ik denk dat de raad in zijn totaliteit zijn eigen verantwoordelijkheid kent en ik denk dat die altijd een beslissing kan nemen die goed is voor de gemeenschap. Meneer Graafmans gaat zelfs een paar maanden terug, waarbij de raad iets heeft besloten wat eigenlijk strijdig is met de diskussie die hier wordt gevoerd. Wij kunnen bij vanavond blijven. Je hoeft niet zo ver terug te gaan. Er is vanavond gezegd dat in een subsidiebeleid vaak posten worden overschreden en dat daar dan later met de slotwij- ziging het kruisje over gegeven wordt. Het is niet vreemd dat er sub sidiebedragen tussentijds, buiten de raad om,-dat is eigenlijk nog veel erger-,worden overschreden en weer bij de slotwijzigingen worden gesanctioneerd. Ik begrijp niet waarom vanavond de meerderheid van de raad niet met dit voorstel akkoord zou kunnen gaan en zich nu zeer for meel opstelt. Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat ik iemand ben die de centen toch wel heel erg belangrijk vindt. Als het nu gaat om een bedrag van ongeveer f 500,en het gaat om zo'n belangrijke zaak, een groepering die toch probeert een stukje geweten te zijn van de West brabantse bevolking. We weten allemaal goed dat grensoverschrijdende milieuvervuilingen kunnen plaatsvinden en dat zo'n organisatie zich daarmee bezig houdt. Dan heb ik het er wel voor over. Ik hoop dat na mijn betoog de raad zich wat minder formeel opstelt en zegt, wij wil len dat doen. Het lid van Eekelen: Wat de heer Graafmans aanhaalt, de subsidie met Koninginnedag, daar heeft de wethouder al op geantwoord. Hij ziet het verschil niet tussen struktureel en eenmalig, maar wij duidelijk wel. Het is een uitgave die jaarlijks terug komt en wij vinden dat je strukturele subsidies niet zonder meer tussentijds moet verhogen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1987 | | pagina 158