x 1 if man n rts jj
r sb tXu ammsl
U aI sus i/slIJ
-28-
vraagde subsidiebedrag door Benegora zullen honoreren. Tenslotte zult
U ook wel bemerkt hebben dat deze fraktie enige profetische gaven be
zit
Het lid Wiersema-DupréJammer dat het nog niet voor dit jaar kan,
maar het doet mij bijzonder veel genoegen dat U overweegt om in 1988
aan Benegora een verhoogde subsidie toe te kennen. De zaak waar Bene
gora voor staat is er een die ons allen in West-Brabant bijzonder aan
gaat, namelijk de grensoverschrijdende milieuproblematiek. Volgens mij
een van de belangrijkste zaken waar wij ons als lokale overheid in de
komende jaren voor geplaatst zullen zien, namelijk een leefbaar milieu
voor onze bevolking houden. Gezien de perspublikatie van vorige week
over de vervuiling van ons drinkwater, dat zich niet, zoals eerst
gedacht, beperkte tot de provincie Zeeland, maar zich wel uitstrekte
over het hele land, kunnen we hier nooit genoeg aan doen. Dit milieu
laten wij wel na aan degenen die na ons komen, namelijk onze kinderen.
Ik ben blij met de erkenning en de waardering die Benegora ook blijk
baar bij U heeft.
Het lid Somers: Ik wil meneer Graafmans komplimenteren met zijn
geweldig goede verhaal. Daar blijkt uit dat we toch niet zo ver uit
elkaar liggen. Ik wil er dan zonder meer nog even aan toevoegen dat
Benegora de vinger aan de pols is voor de Westbrabantse inwoners. Het
is geen clubje dat werkt voor zijn eigen leden, voor eigen belang. De
hele Westbrabantse bevolking kan eigenlijk een beetje van Benegora
verwachten dat als er wat mis is, dat zij het zijn die het meestal
signaleren. In Uw antwoord wekt U wel positieve verwachtingen, maar ze
worden dit jaar niet gekonkretiseerd. Het gaat inderdaad, zoals de
Partij van de Arbeid zegt, om een zo gering bedrag dat ook Leefbaar
heid zegt, wij stellen vanavond voor om Benegora ook in 1987 deze sub
sidie toe te kennen. Daar maak ik een voorstel van.
Het lid MouwsEr is geen twijfel, de waardering voor Benegora is
bij een ieder aanwezig. Alleen, wij zijn het uitdrukkelijk met het
voorstel zoals hier verwoord door het kollege eens. Wij moeten name
lijk niet tussentijds dit soort zaken aan de orde willen stellen.
Naast dit zeer belangrijke werk wat zij doen kan ik ook verwijzen naar
anderen, Hartstichting, Nierstichting, Wilhelminafondsom in dat ka
der zaken aan te dragen. Waar blijven we dan. Ik vind duidelijk dat
dit soort zaken bij de begrotingsbehandeling aan de orde moeten komen.
Wij zijn het helemaal met het voorstel eens dat we dat zeer binnenkort
opnieuw kunnen bekijken.
Het lid van Eekelen: De Werknemerspartij heeft dezelfde mening als
het C.D.A.. Wij vinden tussentijds verhogen geen goede zaak. Men be
gint aan het begin van een jaar een begroting op te stellen en dan
kijkt men naar de subsidies. Een gemeente moet nauwlettend toezien op
zijn uitgaven. Tussendoor verhogen, zoals meneer Mouws al zegt, kan
niet. Er zijn tientallen verenigingen en instanties. Ook binnen onze
partij vinden wij dat het beter gehonoreerd moet worden. Alleen het
standpunt dat het niet tussentijds dient te gebeuren en dat wij
alerter hadden moeten zijn met het vaststellen van de begroting, dat
heeft ons standpunt zo gesteld, dat wij het met Uw mening eens zijn.
Voor ons is het niet zo dat wij het in ernstige overweging nemen om
een hogere subsidie te geven, wij zullen het zelf bij de begroting ook
voorstellen.
Het lid Pr ineen: Gemeentebelangen is het eens met Uw toelichting.
Ook wij vinden dat er in 1987 geen verhoging moet plaatsvinden. Indien
de begroting 1988 dit toelaat hebben wij geen bezwaar tegen verhoging.
l098Sl(|93 3boJ
Klfi.t >«4^ rr c
