Bssb nBB buodt&bi
-wi/odgnlnow sfe n
nssrorfs^ its**» lo:
isrJrias rx^la
iTdXIus i3 rrB6£ naSiird 3s
gnslscf /tbv ioo nsbi&Btad
aso^ 06(1 .lain all foolag
ai bwi/odag Ibw xaIqmo>! sb
nab as tiri nroodseiü «soa
asofi' iisv 3sd IB Bin Jsd i
.doc ii nrsd rftjlnlnxdd oS j;ic
tfor U os rrsddsd /i9btroa 9no a
nsg eabqo enu hos U ns
3V 0H als 800 asb0O 9bb bl fa
-22-
zouden daar geen financiële middelen bij doen, dan zou dezelfde situ
atie aanwezig zijn. Dan wordt het wel bij een ander op het bord ge—
legdWij zijn echter de laagste overheid dus wij hebben die moge
lijkheid niet. Dus komt het op ons bordje terecht. Het is echter in
het belang van onze inwoners dat dit werk blijft gebeuren en goed
blijft gebeuren. Het kan niet anders dan dat het door ons wordt op
gepakt. Dit complex is al een voorbeeld hoe we in grote problemen
kwamen. De aanvraag lag al een maand of vier a vijf, zes in Den Bosch
In april werd het echter terugggestuurd. Het was nu een taak voor de
gemeente en de gemeente moest het dus doen. Dit legt inderdaad een
grote claim op Bouw- en Woningtoezicht. Onze mensen zijn naar een op
leiding geweest, er zijn cursussen gegeven om hier wat kennis over te
krijgen. Een rijksregeling is per definitie ingewikkeld. Dat is meest
al zo. Daar zijn we ook nog niet uit. We hebben voor dit komplex een
goede oplossing, een praktische oplossing. Het feitelijke werk is ge
beurd door de mensen van de Woningstichting. Zij hebben drie kolommen
gemaakt, kosten die zonder meer worden geaccepteerd, die niet ter dis-
kussie staan, kosten die absoluut niet worden geaccepteerd en een ko
lom daar tussen in van kosten die discutabel zijn. Daar zijn ze mee
naar Den Bosch gegaan om een oordeel te vragen aan een ambtenaar. Dat
mag nog in deze overgangsperiode, dan mag je nog afchecken wat men
daarvan vindt. Die kolom daar tussenin daar is over gesproken. Hele
maal een duidelijk antwoord krijg je dan ook nog niet. Over een aantal
posten wel en andere weer niet. In goede samenwerking met de Woning
stichting komen we daar wel uit. We hebben wel uitdrukkelijk de voor
waarde gesteld, dat is voor de Woningstichting wel niet zo aardig, dat
uiteindelijk niet meer wordt gesubsidieerd dan door het rijk wordt ver
goed. Dat hebben wij uitdrukkelijk als voorwaarde gesteld, anders ne
men wij als gemeente thans een te groot risico. Daarom dat dit zo is
geformuleerd. Hetgeen U hier naar voren brengt dat is volstrekt te
recht. Wij moeten zien dat we er oplossingen voor vinden. We hebben in
het kollege afgesproken, dat zal bij de begroting nog wel aan de orde
komen dat als dit grote vormen aanneemt, eigenlijk moet je er op hopen
dat dit grote vormen aan gaat nemen dat onderhoud, dat is broodnodig,
dat we dan eventueel wat deskundigheid zullen inhuren. Je kunt er geen
vaste krachten voor aannemen. Dat is te kostbaar. Je moet dan deskun
digheid inhuren, dat kan misschien wel. Dit als antwoord op Uw op
merking, die mij uit het hart is gegrepen. Verder heeft U een aantal
projekten genoemd waarvan U zegt die zouden misschien ook aan de orde
kunnen komen. Dat zou kunnen. Het is zo dat in het woningbouwprogramma
dat in augustus weer wordt aangenomen, althans voorgesteld wordt aan
de raad om dat aan te nemen ook het onderhoud van woningen is begre
pen. Houdt U dat dan in de gaten, weegt U dan af of men tot een juiste
is gekomen. Het is ook verstandig als U daar meer informatie over wilt
hebben over het hoe en het waarom en het is niet helemaal duidelijk,
om dit via de kommissie Ruimtelijke Ordening te spelen. Daar kunnen we
beter nader op details ingaan. Daar komt het eerst aan de orde voor
het in de raad komt. Willen we iets veranderen, dan zal dat toch in
goede afstemming met de Woningstichting moeten gebeuren. Om eenzijdig
als raad te zeggen dat moet worden gewijzigd dat lijkt mij moeilijk.
Dan heb je een kans dat er niets gebeurt. Dit moet in goed overleg
gaan.
Het lid Frietman-HoppenerOm vast tegemoet te komen aan toeganke
lijkheid van woningen voor alle slecht ter been zijnde mensen, pleiten
we er toch voor dat in overweging wordt genomen om te onderzoeken of
lastige drempels in deze woningen kunnen vervallen. Dat hoeft niet zo-
