Ml 3sb 390Tssb gnlbroowirrBsd afcim at 3899W9g Mtllsblub asd MI 3do«
a(;xs 3som 3ls9d 3l99d Bdassmsg 9b 3ew 3tssd 39d 38b batv isvag Mis t
hbv gneled 3srt at as sgl3amlsob ass qo asbnsw asaauM 3sob nsf <s£ 3i
n£is nl M^llsblt/b ?BBb Ml 36sJ rraddsd 93 irfoBm 3o nsddstf 93 a»t~tit
390 bnaMtlwls Mfllsblub levsg Mis nl al 3sBgnsB 3sb 3sv gntaam nU
U 3eb nsslls Ml 39»3a3i3oM 3r0oM993 3b 3o3 gnlMMsnisd 3aM .U aav ai
-agues Is Moo 3an dad MI .aagfisid Iss 380oM9O3 ab 3sw fisls 3nuM 3sJ
-Tsbfll Ibs 38fitoMso3 ad .81 cisaldoiq rraa ssialloM 3ad ioov 3sb 36b oav
sg 3ad asaatd nabadasssMisw 9b lo t09lao3g las nanadsIsH lo naial b:.
9b30 sb nar, A
9b 390 B^ls [J
baasaa slaalsinjc
a
Bbao ,309lb39V grrintsa
SBm naalls 3gu9Trd 3r.b
a Moo iisM 3afl 3gn9ïd
3 load
xoobjssb itsbodagnan
399J b.vsglov ab s;
-20-
13. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EERVOL ONTSLAG MET RECHT OP EEN UITKE
RING AAN DE HEER TH. HENDERSON.
De voorzitter: Ik zou willen voorstellen dat de behandeling van dit
punt achter gesloten deuren plaatsvindt. Ik zou dit willen behandelen
nadat de ingekomen stukken en mededelingen zijn behandeld. Dat is
namelijk voor de mensen op de publieke tribune beter, anders is het
een kwestie van gaan en komen. Misschien zou men dan definitief weg
gaan en dat zou jammer zijn, omdat er ook nog andere punten aan de
orde zijn.
Het lid Roosenboom: Mag ik dan toch een punt van orde stellen. De
diskussie bij punt 13 is voor ons heel nauw verweven met punt 14.
De voorzitter: Dan behandelen we punt 14 ook achter gesloten deuren.
Als er vragen zouden zijn over dit agendapunt dan had ik dat zelf ook
al willen voorstellen. Daar had ik het van af willen laten hangen. Dat
blijkt dan nu het geval te zijn. In de gemeentewet is het zo geregeld,
de burgemeester kan besluiten dat de deuren gesloten worden. Dan moet
de raad eerst diskussiëren over de vraag of de beraadslagingen in be
sloten vergadering zullen plaatsvinden. Vindt de meerderheid dat ook
dan gebeurt dat. Overigens ook een aantal van U had dat initiatief
kunnen nemen. Dat is ook in de gemeentewet geregeld. Laten we deze
keer maar zeggen dat ik het doe. Dat maakt overigens ook niets uit.
Dit geldt voor punt 13 en 14. Die punten verschuiven we dan naar het
moment dat de ingekomen stukken en mededelingen zijn behandeld. Kunt U
met dat orde voorstel akkoord gaan? Dan is aldus besloten.
14. VOORSTEL TOT HET BENOEMEN VAN EEN AMBTENAAR -TECHNISCH MEDEWERK(ST)ER
BIJ DE DIENST GEMEENTEWERKEN.
Dit punt wordt aan de orde gesteld na de ingekomen stukken en medede
lingen in een besloten vergadering.
15. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN FINANCIËLE MEDEWERKING AAN DE WONING
STICHTING HALSTEREN TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN WONINGWETWONINGEN"!
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
16. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING TER VERSTREKKING VAN EEN
BIJDRAGE INEENS AAN DE WONINGSTICHTING HALSTEREN IN DE KOSTEN VAN
GROOT ONDERHOUD AAN 41 HUURWONINGEN.
Het lid Frietman-HoppenerIn het voorstel wordt genoemd het groot
onderhoud aan 41 huurwoningen. Wij vragen ons af of hierin ook be
trokken zou kunnen worden, voorzieningen voor bijvoorbeeld slecht ter
been zijnde ouderen. Als we nu toch aan het verbouwen zijn, zou dat
misschien aan de orde kunnen komen?
Het lid van de Watering: Ik juich dit voorstel toe. De gemiddelde
bewoningsdatum ligt op 14 januari 1949 en ik acht het een zeer goede
zaak. Deze woningen stralen ruimtelijk gezien een prima klimaat uit.
Ik denk aan een brede straat, twee onder een dak, een grote tuin,
voortuin. Het kan eigenlijk niet beter. Dat is in tegenstelling tot
wat ik daar straks zei. Ik heb ook opgemerkt dat een aantal jaren
terug er al enige voorzieningen aan deze woningen zijn gepleegd. Mis
schien geeft dat met betrekking tot deze onderhoudsbeurt geen pijn,
misschien dat de kosten daardoor wat lager uitkomen. Anders hadden die
lo f t v 3 -i
iliq B9S
fit
10 3 i
