8/tsM laad ib na MrsaisiW wuotvsct ,n8ar39±T^ wuotvbM steaznunojf »s»b
.s^bs 193 nsaaiosiaonred »b iGov zJjfnebad jfT93Ü(6SX3 nav isafrsM
.flBBg T9VO £0211219 38 9jf (;il93iJtlrf08 303 130 9W CiaiTtTWl 08(1
bXb o9i(sosi9v saabfasld p»v 1»ad »b 09 <soodsl3 aab aav saad sb all gaM
is £Xn 3a{lw ffsltis3 0BV i99if 9<I .oaisgiru) 93 traaiudctsSs ale glnabos
-19938 099 IOOV 09jlllTC<i98 30q 9S9b fiV *6b aJt 1993( 938199 »b 39lf 3Bb qO
39 .0930X093(97 9b 3em 09mo3( 3orfoa qo glbiss rioo3 un 9w 39b 3093(93
>il ,3.>iu« Sari To 39X0 399W 3Ü «ynXXnobad t>''i .m( 93b3fiI 39rf biaif 3r:t»g
i RV9g 19 0.! .091X938 93 38BV 8891 liFU06 f I 1&ÖV ,d8Pi ,ÏBB£ gllOV HO
3r, i J»lH arsboon gIovi9v lad 0I 8± 3eG .o£Xs 0930021; aw ibbw 3nuq Sad
nsb rovolav jBU osSrisiisdsisq 9b nag afA li.'nrXstB 9.?»
amorf 903 ;b nl 8991V ill 3S63830O
.093(1901 ifov qo jfj jew sails asv 3e0 .ctfflw 3]
loov 9b miolnod frwuod&g 3biow Sdi ntswualM rraXq 39ff
X99v ij» asbmo ,qo ft 3X9 law Slav 3sH .3ss3e nl issb alb
0ftb un 3rfo9193 gnli9bsgi9v 930b 0I jisav 3(00 Ssr! imojl mi
-jaojasfoiq 099 agg 3ai9s a aw 399loiq 311 .boors ai- rbv
lD Iggffi 09S9W ,»03 IBS
.naiaojl abto 9b 099
~f!j L1 J'1 «3glX :h t03( abwuodad sb £Xd Sriolb 01 3sb sMi.. rwi
ab nl 0930X00*3 i093(ioov fid issb on .navnlnslsioov 9b (Id irfaib t
-ow ntls 3bQ ai9HB3(qB&X<! 99v3 39m osgnXnow Xe9v oils 1 '0 .3dul
nuri alb aaan-m jlaav n(;ls 3afl .lanlald o£Is nannlseg ad .SaeSead
ffgfi 9S9b nsobXov boigsQ ,0{;ls sabuo 3bw lo nanowad 0i;i>3 rnow r-*j
.bX9339g38Bv al lelri 3ad aXaos TinSqsj,
nad iX ,39lo 3Bb ,3({.lisgno nasg U tssg 3(1 tsoXrsXtW sb nav bli
0->T93b380O3( lias 'J SnuA 3bQ 3sxqo astmtlirs naa :tbb bosw 1® da boo
-Jao-f Xsov9g o£X« IB an n£Xs 9X0 1 salujl naai Xw asabuo sb 100b 0
a isqad 09a eifeld >ddad nas atic blsd'rii e. >0 »t. '.0 bal 1
9lioga3Bd siabne laad naa 3aaodao3 ab -rairf -t«rW MMusfM
-16-
menseti wonen, maar ik ben voor de toekomst toch wel bevreesd dat de
leefbaarheid door de dichte bebouwing geschaad wordt. Dat zou ik erg
jammer vinden, want we blijven nog een immense generatie met deze wo
ningen zitten. Het is conform het bestemmingsplan, misschien heeft de
raad indertijd onvoldoende stilgestaan bij de verdichting, maar het is
niet anders. Ik ben wel bevreesd.
De voorzitter: Daar is zeker niet onvoldoende bij stilgestaan, daar
is zeer uitvoerig bij stil gestaan toen bestemmingsplan de Vlijt en
Nieuwmarkt is vastgesteld. Dat geldt namelijk voor beide. Dat gold
voor Vogelenzang overigens idem dito, daar zie je in feite precies
hetzelfde. Alleen daar zijn winkels bij gesitueerd. U mag dat niet
vergelijken met een nieuwe uitleg. Als het gaat om een nieuwe uitleg,
als straks in de Schans, daar zult U een geheel andere verkaveling
zien dan in deze open plekken in de gemeente, waar fabrieken hebben
gestaan, waar scholen hebben gestaan. Om dat wat kostendekkend te
maken is dit nodig. Als U weet dat Nieuwmarkt een half miljoen uit de
reserve gedaan wordt, als U weet dat het anders niet te realiseren is,
dan is dit verklaarbaarisDaar doet de gemeenschap een half miljoen
bij om deze bouw mogelijk te maken. Hier zijn echter grenzen aan en
dan is de kunst om het zodanig in te vullen dat het toch nog leefbaar
blijft en volgens ons, inclusief de meerderheid van de raad destijds,
is de opzet zoals die gekozen is hier acceptabel ondanks dat het meer
verdicht is dan normaal in een nieuwe uitleg. Nieuwe uitleg betreft de
Beek, de Rode Schouw, straks de Schans. Gezien de situeringen waarom
het hier gaat lijkt het ons volstrekt verantwoord. Het zijn ook meest
al, dat zult U ook zien bij de woningen die er nu staan, kleinere
huishoudens. Als men behoefte krijgt aan een woning met drie slaap
kamers en meer dan zal men moeten verhuizen.
Dat is een situatie die men niet alleen in Halsteren tegenkomt. Wij
worden er specifiek mee gekonfronteerd omdat we ons tot doel hebben
gesteld dat eerst de gaten die in onze bebouwde kom aanwezig zijn, dat
is waar die fabrieken stonden, dat is waar die scholen stonden, eerst
worden volgebouwd en dat we daarna pas aan de nieuwe uitleg beginnen.
Dat is een planologisch uitgangspunt wat wij destijds hier samen
hebben geformuleerd. Ik neem kennis van Uw mening alleen dat punt is
destijds uitvoerig aan de orde geweest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
12. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN HET PAND DORPSSTRAAT 32-34.
Het lid van de Watering: Het is ongeveer een jaar nadat we uitvoerig
over de voormalige Raiffeisenbank hebben gediskussieerd en nu is het
weer aan de orde. Voor ons geldt nog steeds "tegen". Persoonlijk ben
ik zeer erge tegenstander van verkoop. Dat heb ik vorig jaar ook al
gezegd. Ik was indertijd als verantwoordelijk wethouder betrokken bij
de aankoop van dat pand. Ik heb vorig jaar gezegd dat het de politiek
was om zoveel mogelijk eigendom en bezit te verwerven.Ik ben er zonder
meer tegenstander van om bezit wat we eenmaal hebben, omdat te ver
vreemden. Dat is een punt. Een ander punt waarom wij moeilijk in kun
nen stemmen met de verkoop is het feit dat de opbrengst niet kompen-
seert met de indertijd gemaakte kosten van de woning van de weduwe van
Meel. Punt drie ben ik bang dat we dit gebouw ooit nog nodig zullen
hebben om het bestaande administratiegebouw uit te kunnen breiden. Men
kan niet in de toekomst kijken, maar de verwachting is dat met het
groeien van de gemeente ook de behoefte aan meer ruimte binnen het ad
ministratiegebouw noodzakelijk is. Ik dacht dat het de enige uit-
