el dUiBiqa$ ©©ffrrsbw aagns
sroi&ew nagn
9V
sllfe isïu irroir.Bw «nagetv i
ssq 099 riool «tla
sstnLninansv sistilsW ©b usb
r©vo nsjgssv sv9l3Sfirrolnl xi
ïöW beeilToq $i 1 sin
Bq 0$3 «MllsgiX tsdl)
baogiav 3
gfci'xji
bisoigBgqo ai gfilgLrï&i&v al
5 nl slb 39bl»X arioslc
bn&j&sl n&b c?
annul xaiad imav naksioBBtm
UOS 9in -rrJ s
39b b®993V law 3srf 09bnlv
t-H# so3 "fSBn ijlsilb
-bgaovad nal
fJtlsg a39buori39W rra 39389#B
sgsud toob iacr.oab lo"
-llaionooag
>1 lav risoa nsb os 3;Q
blsrimesw^sd to blsri
Ifclhuulan s
>g*LLol
>H nuf 3BBb als 099 bl 3sa
0sdd9rf fialllw bssss
3e 099 til31103B0 rrt-J 3BsC
I .qo 99® 003nsri sXIb
Lav dool nab
q -
91 al 6 Jns'i AI ,09331s
3som gnlvtl3riD£®o aas»
bgsovad b06®9]
bsoosd 09® -ISA 3 9 9006 W
}»d 300b nsiiisd oef
nsbsow arssaü
si 3sd soob 9I33I00I nos 3oov 0993sbsl J[llBbsb
abtis39S0O ns^nlalraiiïc
jo 36w n^ls 3bQ .3 '7
-ie du a ftb si
08 v 3 b1 nas al nan
41b nl na A
I qo
hbsIIb nsXXi
'al .8861
naddad bns&e
sb 3B6bnsV .el 90l88Bq9O3 r
9b ,399V 17 al 80s 3Bbcro osaoisgol bosllulillu 39 al gnlaaaqnRE »M
j '.J.. 3BBW 2 s J laari lj grrib »i 9g9d »rio 0do93
9b gas i qo 1
oiv fiu'now nam ujf snob 9b 'ts'niB gnlnara wCI 38Bn nsboos nagxiir-v39V
qo n93nlsJtna39v sblssqsd 3ib navagagnec Is 3sn asrf AI .R0-" ifgsi ass'-
nsgB3b9d a303g £l3V 9 3®bno bid 933399 tsri ,3slv lsall338 obv slasd
39® osn® b ala w si 3-?<i
bedrag dat beschikbaar gesteld is, overschreden wordt. Dan zou het
kollege gehouden zijn aan artikel 1 om de andere subsidies te gaan
korten. Zou je dit artikel niet afgrenzen, dan zou dat met name
konsekwenties hebben voor de andere verenigingen en uiteraard dezelfde
vereniging ook. Die zou dan ook evenredig gekort worden, maar dan zou
het met name ook konsekwenties hebben voor andere verenigingen. Het is
nu zo dat wij voorstellen om aan artikel 4 lid 1 e, om daar een
maximum aan te stellen per jeugdlid. Per jeugdlid, hoe groot of hoe
klein de vereniging ook is. Dan krijgt de vereniging per jeugdlid
maximaal f 30, Het punt dat U zegt, er waren nog slechts drie
verenigingen. Het is zo dat onze ervaringscijfers aangeven dat slechts
drie verenigingen en dan nog twee in heel beperkte mate,—dat was
minder dan een gulden-, uitstijgen boven die f 30,Alle andere
verenigingen die zitten daar aanzienlijk onder, met betrekking tot dit
artikel. Daarom hebben we gemeend om maximaal uitsluitend die drie ver
enigingen uit te moeten nodigen omdat het die drie verenigingen aan
gaat. Die drie verenigingen, dat hebt U gezien, die hebben zich ook
schriftelijk akkoord verklaard met het voorstel als zodanig. Het geldt
nogmaals alleen voor 1987.
Voor 1988 zullen wij aan de raad een aangepaste verordening voorleg
gen. Het bestuur van de Sportraad heeft eveneens ingestemd met de aan
passing hiervan en de voorzitter en de sekretaris zijn beide bij al
die gesprekken aanwezig geweest. U geeft zelf nog aan dat er een wille
keur zou zitten in het erkennen van een verenigingsleider, althans de
bekwaamheid daarvan, in dat artikel waarvan U dus zegt, het is aan het
kollege van burgemeester en wethouders om bepaalde bevoegdheden gelijk
te stellen met andere bevoegdheden. Dat artikel dat stond gewoon in de
verordening. Wij hebben uitsluitend aan dat artikel toegevoegd "tot
een maximum van f 30,—". We hebben gemeend om de verordening verder
ook niet aan te moeten passen. Vandaar dat wij met die andere vereni
gingen daar ook geen overleg over gevoerd hebben, omdat dat maximum op
hun ook weer niet van toepassing kan zijn. Dat is de reden dat we maar
met die drie verenigingen gesproken hebben en we verder geen aanpas
singen gepleegd hebben, ook niet tekstmatig. De verordening is exact
hetzelfde gebleven. Er is alleen de toevoeging gekomen tot een maximum
van f 30,De uitsluitende bedoeling daarvan is, om de totale kosten
in de hand te houden. De totale kosten worden verminderd met name door
de ene vereniging die aanzienlijke bedragen op dit artikel declareert.
Die vereniging ziet toch wel het belang voor de gemeente, vandaar hun
brief alszodanig, dat ze daar mee instemmen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT HET INSTEMMEN MET HET EINDADVIES INZAKE EEN NIEUWE IN
STELLING VOOR BASISEDUCATIE EN EEN INTERGEMEENTELIJKE SAMENWERKING.
Het lid Princen: Gemeentebelangen kan zich vinden in dit voorstel.
Er is een goed overleg geweest en we vinden dat er nu een goede struk-
tuur moet komen.
Het lid Frietman-HoppenerZij het enigszins schoorvoetend, onze
partij kan akkoord gaan met dit voorstel. Er dienen ons inziens wel
enige vraagtekens geplaatst te worden wat betreft de nadere invulling
van hetgeen wat in dit, overigens goed in elkaar zittend, eindadvies
inzake basiseducatie vermeld staat. De aktiviteiten die voor ons dorp
belangrijk worden geacht mogen niet in de knel komen. Daarom lijkt het
ons ook van groot belang dat op zeer korte termijn de overlegsituaties
'30jf ©b rrsv J02 $nlgln©T©v
0©0 -rg ann bw -'x}ss nam
M 095 l&M faOI' "{©2 <n9$$9&
•BSg
isSsd n©blow slb t e r GfffoX
"lb 0BV .79®30V >39b0B
f19
Ij
B£>U liaSli iSS 7 jr 1S fli E.18Öi
[qlb 399 ®1I1sv9o3 slb
1 f? H 1 3 grill dg
si ülh
i A
1 biow jb(3 .f
li ®BBU
rA 9<i
laic
SSoW 391 0 BV 39b0Ori3»W
i 1
8 3l93llB303 ufll 0I 33oq8b909£ sb ;TBV 901381b
roni T -■
38b 09 SSSI 0BV qool 715 JTi 098EBi( 93 0B8 X8W-
9lB lO
39!i 33bi o a bn 1 a J jbQ >3039%
38li 3Bb 3®9S I lö 1 -
36b 3jts3a bid sC sliisasd nas al isi jqnl303®9d -.. sib 0sv wbbi
sb 3 Mi 3899W9® OS 09bsl39V '1'ifi 0t -jl 3»H .b086Hn9dlB9D9b sb 0l J8SV
3eb 70 sbnsjilov 7m/{ it nsgffi tw3oJ3 so iti lab «ns.'inlsrsf rwaois
nab ostfl qnI®lxtlwJoX£- 90 bnovB3 sbI o .nlnisitid 0sb rf38l3&®Q3us ,3Bst
—3176293 ®l3093l IBBfflSII6 099li3OOV 39ll 2BW 3&Bg0S6 3Sb 3BW bSST si) ill
39I0 llw 3t0 .nsisa ®nl3o3®9d 9b nl -jv alb nabuoil ns3son isB7(|83c
,u#gtl38 38" lluaavod 19 nsblug b3sbnod issi] nas 3slfl 3sri lefi -19339a
tBsb ano n»39do3q ns3so» £1W .auulaadainat 193 39ri soov aauqa^naglie
■Xabl9V 3BV 0938t 9327861 ab jJSBS 9b 3Bb 09393S380ori £1W riabl/O/l 93 fïSS
nsbsi sb 3bv fTBsbsg 38Bfi >i90S39bnf 39 nsddsri aw 3qooI 3BsriIi flu
i; r - .St 300V398b
t .flBb I 'r::
