-10-
op. Het is natuurlijk niet iets sec waar het kollege alleen verantwoor
delijk voor is. Neen, samen met de woonwagenbewoners, de raad, maar
ook overigens de totale samenleving van Halsteren. Dus de mensen die
in woonwagens wonen, maar ook voor mensen die in de Elkhuizenlaan
wonen en aan het Burgemeester Mastboomplein. Geen enkel onderscheid.
We moeten het samen leefbaar houden.
De heer van Eekelen wijst op het punt dat thans aldaar de kabel t.v.
nog ontbreekt. Hij konstateert dat terecht. Er wordt hard aan gewerkt
om zo snel mogelijk die kabel t.v. op het centrum te krijgen. Dat had
gelijktijdig gekund. Omdat echter de uitvoering nog bij het Woonwagen
schap berustte en wij er dus niet direkt bij betrokken waren, is dat
fout gelopen. We hebben een toezegging van Casema. Ik weet niet of
wethouder Sinke daar wat meer van kan zeggen, of zij dit zo snel moge
lijk tot uitvoering zullen brengen. Welke termijn is mij op dit moment
niet bekend, maar daar kan wethouder Sinke misschien zo op antwoorden.
Wethouder SinkeHet probleem was niet direkt het Woonwagenschap,
maar het ligt buiten het door de raad vastgestelde koncessiegebied
Als zodanig is het een uitbreiding en betreft het een aanvrage. Even
goed als onrendabele gebieden is het er later bijgekomen. Op het
moment dat het koncessiegebied door Uw raad is vastgesteld, vereist
het enig administratief werk om daar wat aan toe te voegen. Daar is
men heel druk mee bezig en die aanleg kan recent worden tegemoet
gezien.
De voorzitter: Waar nieuwe woningen worden gebouwd, bijvoorbeeld in
de Vlijt, dat hoort al tot het koncessiegebied. Dit was buiten het
koncessiegebied, dat vergt weer een aparte overeenkomst.
Het lid van Eekelen: Het antwoord van de heer Sinke vind ik helemaal
niet juist is, het slaat nergens op. Het woonwagencentrum, daar zijn
we maanden, maanden mee bezig geweest aleer dat eindelijk eens tot
stand kwam. Dan moet men niet zeggen dat men het van te voren niet
wist en van te voren niet kon regelen. Eén briefje op het gemeentehuis
dat het gemaakt wordt, dat de koncessie er was, dan had die kabel er
al ingelegen, voor de bestrating er lag. Dat is een kwestie van hande
len.
Het lid Wiersema—DupréMij strijkt een beetje in tegen mijn haren,
het woord bevoegd gezag. Ik hoop dat dat bij de woonwagenbewoners ook
niet zo is. Zou U dat niet door een ander woord kunnen vervangen en
eventueel gewoon kunnen zeggen het kollege van burgemeester en wethou
ders. Ik vind het een beetje een naar woord.
De voorzitter: Dat is nu eenmaal zo in de juridische bestuurstaal,
bevoegd gezag, dan weet iedereen wat je daar mee bedoelt. Kom je in
procedures terecht dan is het toch goed om de juiste terminologie te
gebruiken. Het gaat er echter wel om hoe met het bevoegd gezag omge
sprongen wordt. Het is veel meer afhankelijk van de mensen die dat moe
ten waarmaken dan het woord op zich.
De heer van Eekelen heeft in zoverre gelijk dat als het een half jaar
geleden was aangevraagd, dan was er niets aan de hand geweest. Alleen
er gebeuren hier geen rampen, die kabel t.v. komt een paar weken
later. Voor de rest is alles keurig voor elkaar, de mensen zijn erg
tevreden daar. We moeten dit zeker niet te veel opschroeven als een
mankement, er kan best eens een keer iets verkeerd gaan. Dat gebeurt
bij woningen overigens ook wel, dat iets eens een keer wat later komt.
Dat weet U uit eigen ervaring ook wel. Dat heeft zeker niets te maken
met diskriminatie. De wegen, riolering en dergelijke dat lag er alle
maal keurig op tijd. We hebben er onlangs nog een diskussie over ge
had, dat dat bij woningen ook nog wel eens een probleem geweest is.
Dat zijn wel essentiële zaken. Kabel t.v. is natuurlijk belangrijk,
