-28-
geweest om de voetgangers veel ruimte te geven daar. Dat is een
doelbewuste keus, dat is prima. Alleen het heeft wel konsekwenties
voor het overige verkeer. Die konsekwenties ervaar je nu bij het
parkeren, die ervaar je als er geladen en gelost wordt. Dat laden
en lossen hoort bij winkels, daar ontkom je niet aan. Dat laden en
lossen kan ook niet op te grote afstand van de winkels. Dit
gebeurt voor de winkels, meestal, soms staan ze er ook wel ten
onrechte, maar meestal wel terecht. Dat is toch een gevolg van de
keuze die de raad gemaakt heeft destijds. Het is goed om daar toch
nog eens over na te denken en het goed in de gaten te houden. In
het algemeen ben ik het met hetgeen de heer Mouws zei eens. Wat
betreft de Jannelandseweg, zei hij U denkt onze richting uit. Dat
is natuurlijk aardig gezegd, dan is het net alsof wij van mening
zijn veranderd. Dat is niet zo, dat weet U ook wel. Wij hadden die
mening altijd al en onze mening is nog steeds gelijk wat dat
betreft meneer Mouws. Als U zegt aansnijden bij de provincie dan
zeg ik akkoord, maar op een strategisch juist moment. Dat
strategisch juiste moment is nu nog niet aangebroken. Een en ander
houdt verband met de doortrekking van de Kerkheiningezo heet die
verlengde Beeklaan nu. Deze weg wordt overigens binnenkort
officieel in gebruik genomen. Hij is haast klaar. De doortrekking
naar de Jannelandseweg, de Brabantse wal, door U ook soms heilig
verklaard. Ik heb daar niet zoveel ervaring mee in het heilig
verklaren. Ik heb dat ook niet gedaan. In elk geval moet je er
zeer zorgvuldig mee omspringen dat is duidelijk. Wij in Halsteren
zijn hier voorzichtig mee omgesprongen. Dit was ons eigen beleid
of door anderen opgelegd, het zal een kwestie van beide zijn
geweest. Het is echter ook een stukje eigen beleid geweest, dan
denk ik dat we daar best wat trots op mogen zijn. Als je in het
Maaipad loopt, je loopt in de polder, je loopt richting Halsteren
dan zult U met mij van mening zijn dat het prachtig is als je die
glooiingen ziet van de BrabantsewalDe Heemkundekring heeft daar
ook nogal wat aktiviteiten en dat is erg interessant, een zekere
zorgvuldigheid akkoord, maar wij zijn en blijven voor die weg.
Laat daar geen misverstand over bestaan.
Het lid Wiersema-DupréOp bladzijde 10 spreekt U Uw verbazing
uit en die verbazing geldt duidelijk de V.V.D.Ik zal er even op
in gaan. Wij hebben dus gesteld dat er onvoldoende aandacht is
besteed aan het rapport van de werkgroep verkeer en voorzieningen
in de Rode Schouw. Ik heb met aandacht bedoeld dat er heel weinig
zaken gehonoreerd zijn. Als ik goed kijk maar een en dat was een
zaak die al door het kollege gepland was. Ik bedoel met aandacht
dus niet veel vergaderingen. We hebben ook in onze algemene
beschouwingen gezegd dat we er in de kommissie op terugkomen en
daar wou ik het dan bij laten. Te zijner tijd willen we dat ook
graag doen.
De voorzitter: Mevrouw Wiersema U zegt verbazing, dat betreft in
dit verband inderdaad de V.V.D.Wij verbazen ons niet zo vaak
over U, deze keer echter wel. Inderdaad U geeft nu een nadere
detaillering. U zegt het ging niet om de aandacht maar het ging
erom wat het gehonoreerd is. Aandacht is er meer dan voldoende aan
besteed. Dat werd door U zo geformuleerd. Nu gaat het om de
honorering, als U zegt één zaak, terwijl dit al gepland was door
het kollege, dan is dat niet helemaal waar. Het trottoir bij het
Schuttersveld is duidelijk naar voren gehaald. Daar hebben we
achteraf zelfs nog wat opmerkingen over gekregen van de technici,
-29-
niet alleen van onze gemeente, maar ook van anderen die zeggen is
dat wel zo verstandig dat U dat doet. Er moeten nog woningen
gebouwd worden en dan kan het zijn dat het later nog weer een keer
opnieuw moet gebeuren. We hebben toch vanwege dat rapport dit naar
voren gehaald. Dat mag U niet zo zeggen, dat dat toch al de
bedoeling was. Ja, in de toekomst wel een keer, maar niet op zo n
termijn. Dat wilde ik nog graag zeggen. Verder dacht ik dat er nog
een paar puntjes, die misschien minder belangrijk waren, maar die
ook duidelijk zijn gehonoreerd. Als U het opnieuw aan de orde wil
stellen dat kan, maar er is voldoende aandacht aan besteed.
Economische zaken:
Het lid Frietman-HoppenerMet betrekking tot die kabel-t.v. Er
wordt onderaan genoemd: de kommissie bedrijven. Die kommissie
Bedrijven zou eigenlijk eens het programma-aanbod moeten
doorlichten. Ik heb het idee dat een groot aantal inwoners niet zo
gelukkig is met het Franstalige t.v.-5, wat juist op het moment
dat men het toestel inschakeld bezig is en gecombineerd wordt met
music-box. Dat is juist op tijden in de lucht als men niet
inschakeld. Ik zou daarnaast ook voor willen stellen om die
inwoners wat meer inspraak te kunnen geven door een artikel 61-
kommissie te suggereren.
De voorzitter: Het woord is aan wethouder Sinke wat betreft het
aantal zenders en de keuze van de zenders.
Wethouder Sinke: Het is inderdaad zo dat er de afspraak is dat
de kommissie bedrijven een aanbod van zenderkeuze zal
begeleiden.Zowel als er wijzigingen komen, of indien er verzoeken
komen vanuit de bewoners naar andere programma's of een voorkeur
voor bepaalde programma's. Het is nu een van de eerste keren dat
wij een reaktie horen nu U het hier ter tafel brengt wordt
gebracht. Ik denk dat het erg goed zal zijn dat de bewoners van
Halsteren zich in dat opzicht laten horen op momenten dat er
wijzigingen aan de orde komen. Het is natuurlijk ook zo dat de
kommissie bedrijven daarin niet het voortouw moet gaan nemen. Er
moeten duidelijk wensen leven ten aanzien van het zenderpakket of
suggesties zijn ten aanzien van mogelijke dingen en dan past het
in het kader, zoals de afspraak gemaakt is, dat het inderdaad in
de kommissie bedrijven behandeld zal worden. Een vraag gaan
oproepen die in feit nog weinig gesignaleerd wordt lijkt mij geen
goede zaak. Dat moet inderdaad bij de bevolking zelf geboren
worden en gekanaliseerd naar ons toe komen. Wij hebben juist deze
week nog met nadruk gesproken over Casema en in feite komt daar
toch een goed beeld naar voren. Er is een vrij grote tevredenheid
en de vragen die ons bereiken zijn eigenlijk op dit ogenblik
miniem. Er kan gezegd worden dat als er een vraagstelling komt,
dat we die uiteraard zeer nauwkeurig zullen behandelen, conform de
afspraak zoals die gemaakt is. Wat de tweede vraag betreft, daar
zal de voorzitter mogelijk op antwoorden. Daaromtrent is een
konkreet voorstel gelanceerd.
De voorzitter: Een kommissie ex artikel 61, dat is volstrekt
overbodig mevrouw Frietman want er moet iets te beheren zijn. Dat
is een beheerskommissie ex artikel 61. Er valt niets te beheren,
het beheer en de exploitatie van de kabel t.v. is niet bij de
gemeente, die is bij de Casema. We hebben alleen wat inspraak als
het om het aantal S-signalen en het aantal zenders gaat en als de
tarieven worden verhoogd dan worden wij geraadpleegd en krijgen
