-10-
moet gewoon prima in orde zijn. Wel in andere zaken, bijvoorbeeld in
elk geval een faktor van personeelskosten, probeer die zodanig te
bewaken dat die niet uit de hand loopt. Dat is natuurlijk toch een van
de grotere kostensoorten die er is. Daarnaast helpt de gasprijs ons
gelukkig het volgend jaar wat mee. Dat is ook een aspekt dat wij
denken dat er van dat vergrote exploitatietekort nog wel wat af kan.
Meneer Mouws heeft een opmerking over de laatste zin. Het is zeker
niet zo dat wij pretenderen voorverkoop te houden alleen voor inwoners
uit deze gemeente. Het is bedoeld in de context, dat de
kostenverhoging als zodanig in elk geval voor inwoners uit deze
gemeente simpel te voorkomen is. Uiteraard ook voorverkoop aan
inwoners uit andere gemeenten is een prima zaak. Wij hopen er heel
veel binnen te krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6a.VOORSTEL TOT HET GOEDKEUREN VAN HET BELEIDSPLAN 1987-1991 EN HET
AKTIVITEITENPROGRAMMA 1987 VAN DE OPENBARE BIBLIOTHEEK TE HALSTEREN.
Het lid Frietman-HoppenerDit beleidsplan en het
aktiviteitenprogramma is een komplimentje waard wat betreft inhoud en
uitvoering ervan. De verenigingen zouden hier wel eens een voorbeeld
aan kunnen nemen. Het getuigt van een grote betrokkenheid.
Wethouder van der Weegen: Geen vragen, maar wij onderschrijven die
mening. Dat hebben we ook als zodanig in de kommissie van andere
partijen kunnen horen.
De voorzitter: Misschien mag ik een korte reaktie geven. Voor
verenigingen, inderdaad een voorbeeld voor verenigingen. Maar U moet
wel bedenken dat de bibliotheek wordt ondersteund door de P.B.C., daar
zitten beroepskrachten en dat maakt natuurlijk toch nog al wat uit ten
opzichte van verenigingen die het alleen met vrijwilligers moeten doen.
U heeft in feite natuurlijk wel gelijk. Het is erg goed zo.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
6b. VOORSTEL TOT HET GOEDKEUREN VAN DE BEGROTING 1987 VAN DE OPENBARE
BIBLIOTHEEK "DE BEIJMOER" EN BIBLIOTHEEK "DE BLADWIJZWER.
Het lid SomersInhoudelijk op de begroting van de bibliotheek geen
opmerkingen, alleen houden de mensen van Leefbaarheid zich toch voor
om straks in verband met punt 10, bezuinigingen op de kulturele
aktiviteiten, om toch eventueel nog in het kader van de algemene
bezuinigingen ook de bibliotheken daarin niet te ontzien. Een
opmerking dan betreffende het besluit naar aanleiding van dit
voorstel. In het voorstel staat: "het goedkeuren van de begroting van
de bibliotheek de Beijmoer en de bibliotheek de Bladwijzer. In het
besluit komt de bibliotheek "de Bladwijzer" niet meer voor. Ik denk
dat die nog daaraan toegevoegd moet worden om een volledig besluit te
krijgen
Wethouder van der Weegen: U zegt, de bibliotheek niet in het kader
van de bezuinigingen te ontzien. Nogmaals, het is Uw goed recht om
daar straks op termijn op terug te komen. Het is wel zo dat we straks
de begroting met betrekking tot het exploitatietekort met betrekking
tot de bibliotheek in principe vaststellen. Ik neem aan dat het U ook
niet ontgaan is dat in dit voorstel, ook voor de bibliotheek, een
taakopdracht ligt om bezuinigingen te vinden. Ik heb daar maandagavond
nog een gesprek over gevoerd. Er is geen probleem over. Die mensen
zien de noodzaak daartoe in en die zullen er in elk geval voor zorgen
dat hun exploitatietekort niet hoger zal worden dan wat wij hun in dat
kader toezeggen. Ze zullen zelf zorgen voor die bezuiniging met
betrekking tot het tekort wat hier nog in zit.
De voorzitter: Wat betreft de tweede opmerking van de heer Somers
dat het besluit niet volledig is, daar heeft hij gelijk in. Bij I
moeten we onderscheiden a. dat is het voor wat betreft "de Beijmoer"
en b. dezelfde teks voor wat betreft "de Bladwijzer" in Lepelstraat
maar dan met een bedrag van f 15.500,en in de overwegingen zal dan
ook "de Bladwijzer" genoemd moeten worden omdat daar ook alleen "de
Beijmoer" wordt genoemd. Dat hoort er zo bij. Als we straks een
besluit nemen dan kan geacht worden dat het besluit met deze
aanvulling is genomen. Verder nog even iets over de procedure. De heer
Somers wijst er op, dat straks bij agendapunt 10 voorstellen kunnen
komen die van invloed kunnen zijn op de begroting van de bibliotheek
waarvan hij zegt als we die dan nu goedkeuren dan moet daar niet de
konklusie uit getrokken worden dat dat recht verspeeld is. Ik denk dat
we dat dan als een eerste begrotingswijziging op de bibliotheek moeten
zien als dat zo door de raad zou worden aanvaard. Dat is de beste
oplossing om het zo te doen. Ik heb begrip voor Uw probleem.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT AANKOOP VAN EEN NIEUWE HUISVUILWAGEN.
4E WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1987 EN IE WIJZIGING BEGROTING DIENST
GEMEENTEWERKEN 1987).
Het lid SomersHet verhaal van de niet bedoelde opzet van de W.I.R.
is leuk voor onze gemeente wanneer we gaan leasen. Ik ben het daar
volkomen mee eens. Waar ik alleen een vraag over heb is op pagina
twee, de mededeling dat de voor U ter inzage liggende offertes een
indicatief karakter hebben. Verder in het nemen van dit besluit op
pagina 3 staat de konklusie dat achteraf de financiële konsekwenties
dus nog voorgelegd zullen worden. Ik zou toch graag van het kollege de
toezegging hebben dat dat niet al te veel afwijkt. Wanneer het wel
veel afwijkt dan klopt er van het vergelijkingsmateriaal en de opzet
niet veel meer. Die toezegging zou ik van het kollege graag willen
hebben, alvorens wij dit voorstel ondersteunen. Voor de rest zijn wij
het er mee eens.
Het lid MouwsEigenlijk hetzelfde als de heer Somers zegt. Alleen
aanvullend, als we niet meer op tijd zijn voor gebruik te maken van de
afgeschafte W.I.R.-premie per 1 januari, komt dan het kollege met een
nieuw voorstel of blijft U toch de voorkeur uitspreken voor leasen?
Een en ander is niet zo breedvoerig toegelicht, wel de voordelen
financieel maar qua andere zaken niet. Wij vragen ons dat af. Komt U
daar mee terug, of zegt U, wij zijn volop op tijd, het is al
aangevraagd en het geeft verder geen problemen.
Het lid Wiersema-DuprëEerst wat meneer Somers al vroeg over dat
indikatieve karakter. In hoeverre zweeft dat, wanneer weten we dat.
Wat ik U ook nog wilde vragen, wat gaf voor U eigenlijk de doorslag om
een SCANIA te kiezen boven een Nederlands produkt?
De voorzitter: Het woord is in eerste instantie aan wethouder van
der Weegen wat betreft de financiële aspekten.
Wethouder van der Weegen: Het is duidelijk dat de offertes die ter
inzage liggen uitgaan van een bepaalde aanschafprijs. We hebben dat
dacht ik in het stuk ook aangegeven dat dat een, het woord marginaal
mag ik niet gebruiken, maar in elk geval, dat daar nog een afwijking
