-6-
Met dat beleid zijn wij het samen met U niet eens. Waar we dat
kunnen, laten we dat ook blijken. We hebben ook een bezwaarschrift
liggen in het provinciehuis.
De heer van de Watering zegt het onderzoek zal wel juist zijn. Het is
nogal wetenschappelijk van opzet. Voorts wijst hij op een aantal
zaken onder andere op de mensen die een woning zoeken. Mensen die
ingeschreven staan bij de Woningstichting. Inderdaad, als iemand
vanaf 1977 ingeschreven staat en nog geen woning heeft, dat moet
natuurlijk wel een bijzondere reden hebben. Dat is niet normaal. Men
moet overigens soms lang wachten in Halsteren, twee, drie jaar is
vrij normaal op dit moment. Een slechte zaak overigens, maar het is
niet anders. Vanaf 1976 ingeschreven staan, dan is er iets aan de
hand. Dat kan zoiets zijn als de heer van Eekelen zegt. Je hebt soms
mensen die een bepaalde woning op het oog hebben en daar op blijven
wachten. Dat komt voor. Dan kan het soms erg lang duren. Zoiets zal
het wel zijn. Verder wijst hij er op dat iemand met een hoge
leeftijd, hij zegt 86 jaar, iemand van 1900, nog ingeschreven staat
als woningzoekende. Daar kun je inderdaad ook wel wat vraagtekens
bijzetten. Ofschoon de konditie van de man of vrouw kan wel zodanig
zijn dat hij of zij nog zeer optimistisch is. Zo iemand kan
bijvoorbeeld in een te grote woning wonen en naar een kleinere woning
willen terwijl de konditie dermate is, dat hij of zij er geen enkele
behoefte aan heeft om naar een bejaardenhuis te gaan. Dat kan
theoretisch mogelijk zijn. Helemaal uitsluiten wil ik dat niet. En
voorts nog één van 1902, dat is ook een respektabele leeftijd. Ik kan
me Uw opmerking wel voorstellen, maar theoretisch kan het. Het gaat
ook maar om kleine aantallen. Eén van 1900 en een van 1902. Op zich
kan dit en voorts tast dit het totaalbeeld niet aan.
Voorts wijst de heer van de Watering ook uitdrukkelijk op een aantal
andere verhuurders binnen onze gemeente. Het Schilderspensioenfonds,
het mijnwerkerspensioenfonds en dergelijke. Deze zijn niet begrepen
in de lijst van woningzoekenden, daar zullen toch ook woningzoekenden
ingeschreven staan zegt de heer v.d. Watering. Het is wel zo, dat het
waarschijnlijk is, maar ik zal dat eens nagaan, dat die mensen vaak
twee keer ingeschreven staan. En bij de Woningstichting en bij de
particuliere verhuurders. Dat is best een punt om eens na te gaan. Ik
verwacht echter niet dat dit grote invloed zal hebben op het totaal,
omdat vaak toch sprake zal zijn van twee keer inschrijven. Als het
mensen betreffen die niet ingeschreven zijn bij de Woningstichting en
daar wel, dan gaat het meestal om mensen met hogere inkomens die zich
niet kunnen laten inschrijven bij de Woningstichting. Dit betreft dan
een andere woningmarkt. Wij hebben dat hebt U in ons programma ook
gezien, de nadruk gelegd, wat betreft de huursektor op de
woningwetsektor en wat betreft de koopsektor hebben wij nadruk gelegd
op de premie-A en een klein beetje premie-B sektor. We zijn nog nu
met 12 woningen bezig in de profit huursfeer, maar om daar een
pensioenfonds, een belegger voor te vinden, dat kost veel moeite.
Overigens zijn deze woningen wel te verhuren, ik denk wel dat hier in
Halsteren mogelijkheden voor zijn. Men woont graag in Halsteren, dat
is het punt. Ook mensen van buiten Halsteren wonen graag in onze
gemeente. Dat ervaar ik elke week. Maar dan kan het zijn dat je niet
bouwt voor de woningzoekenden in Halsteren zoals ook door de heer
Graafmans bijvoorbeeld naar voren is gebracht, en dat is niet de
bedoeling. Niet alleen Amerikaanse militairen, dat kunnen ook anderen
zijn. Daarom dat we wat voorzichtig zullen zijn met de duurdere
huursektor. Helemaal niet bouwen is niet goed. Je moet toch een wat
-7-
gedifferentieerd aanbod hebben. De nadruk ligt echter duidelijk op de
huurwoningen met een huur die acceptabel is voor mensen met een laag
of middelbaar inkomen. Vooral lage inkomens, daar gaat het om. De
woningnood in Halsteren bestaat op dit moment alleen bij mensen die
een huurwoning met een lagere huur moeten hebben. Daar is alleen
sprake van woningnood. Voor de rest is er geen sprake meer van
woningnood. Dat is een slechte zaak dat het alleen nog bij die
kategorie zo is. Dat hebben we echter niet geheel alleen in de hand.
Ik geloof dat ik een ieder zo heb beantwoord.
Het lid Roosenboom: Nog een kleine aanvulling die ik in eerste
instantie heb vergeten. Ik denk niet dat het grote invloed heeft op
het woningbouwprogramma, maar de laatste tijd heeft U uit publikaties
ook kunnen vernemen dat er bij het ministerie voornemens zijn om
premie-B- en premie-C-woningen af te schaffen. In het
woningbouwprogramma wordt het accent gelegd op de woningwet- en
premie-A-woningen. Ook door U terecht genoemd. Dat is het hoogste
percentage. Maar ik denk toch als dat verwezenlijkt wordt, dat het
voor het woningbouwprogramma enige konsekwenties zou kunnen hebben.
Overigens heeft de heer van de Watering terecht gewezen op die man
die in 1900 geboren is en ingeschreven staat. Maar ik heb gemerkt dat
als je de 50 bent gepasseerd, je jezelf ook als bejaarde in kunt
laten schrijven. Ik heb daaruit ook mijn lering al getrokken. Ik weet
niet of het een hint is naar Uw zijde.
Het lid van Eekelen: In antwoord op de heer Graafmans heb ik daar
toch enige moeite mee zoals U dat stelt, of ik heb het verkeerd
begrepen. Stel dat je premie-A-woningen hebt en je krijgt ze niet
gesleten. Dan komen er wat Amerikanen op af en die willen ze wel
kopen. Dan denk ik dat we gewoonweg als gemeente er niet onderuit
kunnen dat je die mensen gewoonweg een vestigingsvergunning geeft. Ik
denk dat dat ook terecht is. Ook al is die premie-A woning gebouwd
voor een Halsternaar, maar er is op dat moment geen behoefte aan. Wij
weten allemaal dat ieder bestemmingsplan alleen maar rond te krijgen
is als er premie-A woningen en vrije sektor woningen gebouwd worden.
Anders zou men geen sociale woningbouw kunnen plegen. Ik zou daar
toch genuanceerder over willen denken.
Het lid Roosenboom: Ik snap niet om welke Amerikanen het nu
eigenlijk gaat. Daar wil ik eigenlijk wel een toelichting op hebben.
De voorzitter: U stelt een vraag die iedereen kan beantwoorden. Het
is duidelijk, dat het om de vliegbasis Woensdrecht gaat in verband
met plaatsing van raketten.
Het lid Roosenboom: Maar worden die dan geplaatst? Is het al zo ver?
De voorzitterIk heb begrepen van wel. Het is een kwestie van de
krant lezen en het nieuws volgen. Maar dat terzijde. De heer
Roosenboom wijst op het feit dat het kabinet plannen heeft om met
name een streep te halen door de premie-B en premie-C woningen. De
premie-C woningen geheel en premie-B woningen in aantal minder en
misschien ook wel totale afschaffing. Het is inderdaad zo dat zoiets
dan wat invloed zou hebben, maar we hebben wel weinig premie B en C
aangevraagd. Dat ziet U wel. Dat is ons beleid en gezien het totaal
aantal wat ons toegewezen wordt zal dat niet zo'n grote invloed
hebben. We hebben zoveel premie A aangevraagd, als dat wordt
gehonoreerd, dan zullen we dik tevreden zijn. Dat halen we echter
zeker niet. Wij overvragen, dat weet ik, wij gaan uit van de behoefte
die wij hebben, de behoefte is berekend, daar gaan we vanuit. Wat we
elk jaar toegewezen krijgen, dat is niet genoeg. Daar trekken we ons
echter niets van aan. We blijven toch de behoefte presenteren. Gezien
