-28-
weg, ondanks het feit dat het reeds een keer aan de orde is geweest.
Om zo toch een beetje afgewogen tot besluiten te komen. Dan wethouder
van der Weegen nog even waarom hij ons zijn kennis niet heeft doorge
geven.
Wethouder van der Weegen: Ik heb dat vorige week dinsdagmiddag in
het kollege met enthousiasme gemeld. Ik zei toen, ik weet al waar
meneer Roosenboom de vragen over stelt. U heeft toen de brief aan mij
laten zien. Toen zei ik, dat is niet de vraag die ik gezien heb, dan
zal hij waarschijnlijk daar pas volgende maand mee komen. Wat is
namelijk het geval. Wij hebben inderdaad het onderzoek van de begro
ting gedaan en misschien heb ik niet goed opgelet, maar volgens mij is
toen de diskussie gegaan over waar parkeerterreinen waren. Ik denk dat
daar ook de relatie door de heer van Eekelen lag. Ik heb dus gezegd
meneer Roosenboom zijn vraag ken ik al, die gaat over het aanwijzen
waar parkeermogelijkheden zijn in Halsteren. Dat heb ik begrepen
vanuit dat gesprek. Dat is dan het misverstand waarom ik niet gemeld
heb dat deze pijlen bedoeld werden.
De voorzitter; Ook die opmerking wordt dus serieus genomen, want
ondanks het feit dat ons van problemen niets is gebleken, zeggen wij
geef het toch door aan de dienst Gemeentewerken om zich eens goed te
laten informeren. Als het zo is, dan vind ik wel dat er iets aan moet
gebeuren, zo eenvoudig is dat. Daarom dat we het aan de dienst door
geven.
Wethouder SinkeDe meeste zaken die wij uitvoeren worden door
aannemers uitgevoerd. Als je dan gewoon in een bestek opneemt of tegen
de opzichter zegt, dat hij borden plaatst met een pijl er bij, dan zal
dat moeten gebeuren. Het kan best zijn dat we ons wat verkijken op het
aantal mensen van buiten Halsteren wat hier komt en dat behoefte heeft
aan iets meer verwijzing. Dat ben ik best met U eens. Je neemt voets-
stoots aan dat iedereen de Beek wel weet te vinden en als de Fa-
brieksstraat dicht is en je moet naar de Waterstraat, dat je dan niet
rondrijdt. Toch vergis je je daar in. Er komen ook meer mensen van
buiten Halsteren. Ik denk dat we het gewoon iets beter op moeten
pakken. Over de nodige pijlen kan het nooit gaan. Die brengt die
aannemer zo mee. Bovendien was ik vanmorgen bij de sekretaris op zijn
kamer, die had nog een pijl en die hing hij aan de muur. Moet U maar
eens kijken als U binnenkomt.
Het lid VerbogtMisschien even een praktisch gegeven daarin. In de
gemeente worden er toch wel vrij gemakkelijk wegen afgesloten, vrij
gemakkelijk. De aannemers mogen hier toch ook echt heel gemakkelijk
werken. Het is toch hinderlijk wanneer er soms op twee, drie plaatsen
tegelijk afgesloten wegen zijn. Dat is toch hinderlijk. Misschien dat
het mogelijk is dat ze per weghelft werken of zo. Een kern van waar
heid zit in het betoog.
Wethouder Sinke: Neem nu bijvoorbeeld Kerkheininge. Dan denk je
waarom zijn ze nu ook in de Fabrieksstraat bezig. Maar je zit wel met
water, gas en electra. Dat zijn die kleine dingen die nu net eerst
gerealiseerd of aangesloten moeten worden. Bij al dat oppervlakkige
kijk je eerst naar het wegstuk. Je legt het wegstuk er in en dan
blijkt dat soms weer niet te kunnen omdat die en die leiding daar
eerst weggewerkt moet worden of aangekoppeld. Ik ben het met U eens
dat we hier op het moment met een hele moeilijke hoek bezig zijn
vooral met die aansluiting Kromstraat en dat gebeuren. Maar dat weet U
ook wel.
-29-
De voorzitter: In elk geval is het thans aktueel. In Amsterdam is
het bijvoorbeeld het hele jaar door aktueel. Daar staat het om bekend.
In een bijlage van een weekblad is daar onlangs uitvoerig aandacht aan
besteed. Dat is bij ons gelukkig niet zo. Op dit moment is echter nog
al vrij veel onderhanden. In het algemeen en daar is wethouder Sinke
het wel mee eens, moet men toch wel even goed naar de konsekwenties
kijken, als je het een hebt afgesloten of je het andere dan ook wel
kunt doen en of het dan wel absoluut noodzakelijk is. Ik denk dat dat
met name geldt voor het voorbeeld dat U zelf noemt. Dat is nu niet
meer terug te draaien, als het open ligt kun je het moeilijk opnieuw
weer dichtmaken en over twee weken weer open gaan maken, dat kan niet,
dat kost te veel. Dat er iets zorgvuldiger naar gekeken wordt, ik denk
dat dat toch wel moet. Dat wil ik wel toegeven, overigens weet de
wethouder dat ook wel. We hebben namelijk een opzichter ingehuurd,
omdat er thans veel werk aan te doen is. Hij moest waterleiding laten
aanleggen en hij dacht dan doen we meteen de rest, anders kost het
weer veel meer, als het in twee keer moet gebeuren. Hij heeft echter
niet direkt aan de konsekwenties gedacht, omdat hij hier ter plaatse
niet zo goed bekend is. Het is dus met de beste bedoelingen gedaan. Ik
denk dat als het in handen was geweest van een Halsterse ambtenaar hij
dan een ander besluit genomen zou hebben. Goed dat is gebeurd, het is
maar een paar weken en dan is het weer opgelost. De wielrijders en de
voetgangers hebben er voorts geen last van. Daar zijn mogelijkheden
voor onder andere via de parkeerplaats van het gemeentekantoor. Het
gaat alleen om het gemotoriseerd verkeer en dat is binnen een paar
weken opgelost.
Wethouder SinkeNog een leuk klein voorbeeldje waarvan U zal zeg
gen, hoe bestaat het. Hier aan de overkant staan steentjes klaar en
bij de huizen moet dat bestratinkje nog gemaakt worden, voor het
Dorpskoffiehuis en zo. U en ik zouden zeggen, waarom dat nu even niet
gedaan gisteren voor deze natte dag. Nu blijken, wat in het hele land
niet gebeurt, dat in die steentjes een fout zit. Die dingen zijn
scheef en die dingen moeten terug. Dat duurt een paar dagen. Daar
heeft iedereen een hekel aan. Wij willen het dolgraag klaar hebben.
Dat zijn nu van die storingen waar we niets aan kunnen doen en die
gewoon gebeuren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord ver
langende sluit de voorzitter om 22.05 uur de vergadering met het
gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad van: 2 2 M. 18?
de sekretaris,
de voorzitter,
