-16-
misschien wel extra door de weersomstandigheden, toch wel erg hoog
wordt.
De voorzitter: Op zeer korte termijn, het is aanbesteed.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 22.
Koninklijk Besluit tot goedkeuring van de 2e wijziging van de
verordening op de heffing en invordering van een afvalstoffenheffing
en de reinigingsrechten.
Het lid Frietman-HoppenerNaar aanleiding van dit punt enkele korte
opmerkingen. Zowel in het verkiezingsprogramma van de P.v.d.A., alswel
in het beleidsprogramma van de koalitie wordt het systeem met betrek
king tot afvalstoffen en reinigingsrechten aan de orde gesteld. Ter
diskussie staat of we niet naar een vorm van afvalbeheersing toe moe
ten. Dit door middel van stimuleren bij de afvalproducerende inwoners
tot het beperken van afvalaanbod en het gescheiden aanbieden van af
val, teneinde recycling mogelijk te maken.
Het lid Roosenboom: Heel kort, ik kan het echt niet laten, maar hier
word je toch met dit Koninklijk Besluit weer met je neus op de kei
harde feiten gedrukt dat in deze manier van heffen van gelden voor de
reinigingsrechten grote onbillijkheden zitten. Dat bijvoorbeeld al
leenstaanden, man of vrouw, net zoveel moeten betalen als iemand met
een groot gezin en een grote tuin. Ik kan het niet laten om dit nog
eens extra te memoreren nu dit bedrag weer is goedgekeurd.
Wethouder Sinke: Allereerst de opmerking van mevrouw Frietman. Ik
denk dat het heel terecht is dat wij als volk en als bestuur bezig
zijn om deze zaak op de helling te zetten, dat het in de toekomst
anders moet. Alleen het is erg duidelijk dat hier nog veel studie aan
vooraf moet gaan en dat het bijzonder veel geld vraagt om een goede
oplossing te kiezen, en dat die oplossing ook zeer zorgvuldig gekozen
moet worden. De maatregelen aan de bron of het totaal bij elkaar bren
gen en dan op een andere wijze verwerken. Het is erg goed dat men in
groter verband daar erg veel aandacht aan besteedt en dat het bijzon
der moeilijk is om daar kleinschalig op vooruit te lopen. In dat op
zicht kan ik eigenlijk niet veel meer tegen haar zeggen dan dat wij
dit met zeer veel interesse volgen en zodra mogelijk tot aanpassing
over zullen gaan of voorstellen zullen doen.
Het tweede antwoord, die keiharde feiten, de grote onbillijkheid
worden steeds terugopgevoerd. Dat ben ik met de heer Roosenboom niet
eens. Ook de hoeveelheid vuil die wordt aangeboden. Het feit dat er in
Halsteren een ophaaldienst goed funktioneert moet ook door iedere
Halsternaar betaald worden. Daar zullen we wel over van mening blijven
verschillen. Ik kan daar zijn mening niet in delen. Hij is daar volle
dig van op de hoogte verwacht ik.
Het lid Frietman-HoppenerDie stimulans waar ik het net over had
zal moeten worden ondersteund door een systeem waarin de vervuiler
betaalt. Gesorteerd aanbod wordt beloond. Hierbij valt bovendien te
denken aan herinvoering van de schillenboer, maar dan in een veel
eenvoudigere vorm als de voorgaande keer. We hopen dat deze diskussie
in ieder geval binnen afzienbare tijd zal plaatsvinden.
Wethouder SinkeHet projekt schillenboer. Veel eenvoudiger kan het
niet zou ik haast zeggen, of er moet een volledige vergoeding voor die
mensen zijn. Werken met uitkering. In die sektor zijn er al verschil
lende projekten mislukt. De meeste. Het blijkt een bijzonder moeilijke
zaak te zijn. Ik zei U zo even al, de mensen die het best van al inge
voerd zijn, die zijn op het ogenblik ook nog niet volledig overtuigd
of het inderdaad aan de bron moet gebeuren of dat het eerst verzameld
en dan geselekteerd moet worden. Het is een materie die volop in
beweging is het is erg goed dat wij alle zaken bestuderen en tot een
goede afweging komen voor de toekomst. Omtrent de noodzaak ben ik het
helemaal met U eens. Ik denk dat ook U het met mij eens bent dat
eigenlijk alleen een goed gerichte oplossing naar de toekomst toe
voldoening kan geven op lange termijn. Wij zien vaak dat gemeenten
enthousiast aan hun eigen projekt beginnen en het na enkele jaren toch
weer op moeten geven. Bijvoorbeeld een gescheiden ophaal in Groningen
waar met veel enthousiasme aan is begonnen. Als een paar mensen niet
meespelen, dan komt het direkt op de helling. Dat blijkt bijzonder
moeilijk te zijn. Ook daar zal nog meer onderzoek aan besteed moeten
worden voordat het op grote schaal kan worden toegepast.
De voorzitter: Hier is aan toe te voegen dat het gewest een afval
stof fenplan heeft. Daarin wordt een en ander uitvoerig behandeld met
de opzet om regionaal te benaderen. Dat is denk ik ook de enige
methode, ook de enige oplossing. Je kunt daar prachtige verhalen over
houden, maar dat is lokaal niet te betalen. Het gewest is er juist
heel erg goed mee bezig. Die heeft een afvalstoffenplan, dat gefaseerd
wordt uitgevoerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 23.
Herinnering aan bezoek huize St. Elisabeth op vrijdag 31 oktober
1986.
Het lid Roosenboom: Ik val een beetje in herhaling omtrent wat er de
laatste raadsvergadering informeel is gebeurd. U heeft de raad ge
vraagd of er interesse was voor een excursie naar huize St. Elisabeth.
Het motief was dat er nogal wat nieuwe raadsleden de raad waren
binnengekomen. U liet ook een vrije diskussie over de datum en heeft
ook gevraagd wat vroeger daar naar toe te gaan. Op een vrijdag. Ik heb
toen de opmerking geplaatst dat het mij onmogelijk is om om vier uur
vrijdagsmiddags aanwezig te zijn omdat ik elders verplichtingen heb.
Toen heb ik er wel bij verteld dat er in de herfstvakantie wel moge
lijkheden voor mij aanwezig waren. Toen bleek dat er andere mensen,
achteraf met valse voorwendselen, die dag niet konden. Dat spijt me
dat op die manier het ene raadslid het andere raadslid blokkeert om
met de raad naar zo'n excursie mee te gaan. Dat betreur ik. Het spijt
me dat zulke dingen ook nog in de Halsterse raad kunnen passeren.
De voorzitter: We hebben toen afgesproken in die informele bijeen
komst op die datum te gaan. Toen heeft U gezegd dat U niet kon. Omdat
U de enige was die niet kon en op andere data meerdere raadsleden
verhinderd waren hebben we besloten om toch te gaan. Dat is zo be
sloten. Valse voorwendselen en zo, dat is me onduidelijk, dat begrijp
ik niet.
Het lid Roosenboom: Ik denk dat ik iets duidelijker moet zijn. Ik
heb toen verteld dat ik wel in de herfstvakantie kon. U was daar best
toe genegen om in die week op die vrijdag die dag te organiseren, maar
toen bleek dat er iemand anders uit de raad die dag niet kon, omdat
hij zonodig afwezig was. Het blijkt dat die man elders die dag toch
aanwezig was, dus niet uitstedig.
