-10-
bes tuur liggen. Het is aan hun vrijheid of ze met acht bestuursleden
de zaak willen klaren of negen. Tot zover voorzitter.
De voorzitter: Ja, dank U zeer. Om met de heer Roosenboom te begin-
nen. Kijk aan, enerzijds heeft hij alle vertrouwen in het bestuur van
de bibliotheek, nu ik ben daar blij om. Ik wist dat eigenlijk ook wel.
De burgers van onze gemeente hebben erg veel plezier aan het funktio-
neren van de bibliotheek, want het funktioneert bijzonder goed, dat
hoor je alom. Dus ik denk dat het daarom ook een slechte zaak zou zijn
als die konklusie getrokken zou worden. Maar door de wijze waarop het
wordt geformuleerd is het net alsof U dat zo bedoelt. U bedoelt dat
dan wel niet, maar zo'n konklusie is dan toch niet zo vreemd, want U
doet dat nu ook weer door te zeggen dat het bestuur zijn eigen
bestuursleden benoemt. Want dat is niet juist. Dan wordt toch meteen
de relatie weer gelegd met zo'n bestuur. Dat is Uw opzet niet, maar
het gebeurt dan wel. Eén ding nog. Als U in het algemeen moeite hebt
met een stichtingsbestuur dat zichzelf aanvult dan moet ik zeggen daar
heb ik ook bezwaar tegen. Als echter alle stichtingsbesturen nou eens
benoemd zouden worden, zoals het hier met het bibliotheekbestuur
gebeurt. Namelijk dat ze een voordracht moeten doen aan een raad, die
in een openbare raadsvergadering benoemt, dat zou al een hele goede
zaak zijn. Ik denk als we het hier over eens kunnen zijn, dan zijn we
al een heel eind. Nu moeten we toch echt tot stemming overgaan. We
hebben twee kandidaten. Ik kijk even de bode aan of hij de briefjes
wil ophalen? De bedoeling is om twee namen in te vullen, als U dat zou
willen doen? Dan gaan we nu tot stemming over.
En mag ik het stembureau weer verzoeken, de heer van de Kieboom en de
heer van Elzakker, om als zodanig te willen funktioneren. Ik neem aan
dat de raad daar akkoord mee kan gaan?
Het lid van Elzakker namens het stembureau: Op mevrouw van de
Besselaar zijn uitgebracht 12 stemmen, op Withagen 14, Luijks 1,
ongeldig 1 en 1 blanco.
De voorzitter: De stem op de heer Luijks is ook een ongeldige stem.
Dat kan niet volgens de verordening. Dat betekent dat mevrouw van de
Besselaar en de heer Withagen zijn benoemd in het bestuur van de
bibliotheek. Ik wens hun met die werkzaamheden bijzonder veel succes
toe
6. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT
(BERNAARDS)
Het lid Roosenboom: Dit voorstel zou je eigenlijk in twee delen
moeten splitsen, -althans zo doe ik het-, een planologisch en een
beleidsmatig deel. Ik zal bij het laatste beginnen. Het blijkt uit de
stukken dat het kollege zich buitengewoon heeft ingezet om dit bedrijf
te helpen in zijn uitbreiding. Het voorziet in een stuk werkgelegen
heid. Dat alleen is al lofwaardig voor de groepering Leefbaarheid
Halsteren Lepelstraat. Wij doen tijdens de verkiezing niet anders dan
de mensen beloven dat wij tijdens de raadszitting ons best zullen doen
om op allerlei terrein zoveel mogelijk tegemoet te komen, wat betreft
werkgelegenheid. Daarin is het kollege bijzonder geslaagd. Ze heeft
kosten noch moeite gespaard, geen arbeid achterwege gelaten om dit te
willen bereiken. Daar een paar vragen aan gekoppeld. Ik hoop dat het
kollege dat in de toekomst ook voor iedereen zal doen, met dezelfde
inzet. In het bijzonder voor zaken die nog lopende zijn. Twee voor
beelden, Wolswijk en van der Aarssen. Ook twee bedrijven in Halsteren
die proberen zich op een dynamische wijze te ontwikkelen. Ik zal van U
ook dadelijk willen horen of U daar ook met dezelfde elan Uw best wil
doen om ook die bedrijven van de grond te krijgen, althans datgene te
geven wat zij graag wensen. Alle lof van de groepering Leefbaarheid.
Het andere, het planologische. Als je daar een beetje een ingewijde in
bent dan zeg je, dat kan niet. Een bestemming met gedeeltelijk kern
randgebied met landschappelijke waarde, dat in gaan vullen voor
bedrijfsruimte, is eigenlijk een vreemde zaak. Zeker als de buur
gemeente enorme investeringen heeft gedaan in het kreëren van indu-
striegronden die door de ekonomische recessie al een lange tijd
onverkocht blijven liggen. Wij gaan nu onze medewerking geven voor
deze gronden die daar eigenlijk niet voor bestemd zijn. Daar kun je
nog wel een uur mee vullen als men dat planologisch allemaal wil gaan
uitspitten. De groepering Leefbaarheid heeft zich in het verleden
nooit verzet tegen voorbereidingsbesluiten als het ging om een stuk
werkgelegenheid, uitbreiding van industrieën, etcetera, etcetera. Wel
bij een voorbereidingsbesluit betrekking op woningbouw waarvan wij
vonden dat er teveel woningen op een klein stukje grond werden gebouwd
en waardoor de leefbaarheid van de gemeente Halsteren en Lepelstraat
erg in gevaar kwam. Dan hebben we wel eens onze stem tegen zo'n
voorbereidingsbesluit geuit. Wij zullen dan ook vanavond zeker niet
tegen dit voorstel stemmen. Wij vinden dat dat bedrijf het recht van
de twijfel moet krijgen. Uiteindelijk ligt het in de handen van
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant om hier een mogelijkheid te
kreëren om in deze omgeving bedrijfsmatig iets te ondernemen. Wij
hebben, althans als groepering, dit besluit genomen. Zeker op het
eerste deel van mijn betoog, dat de gemeente Halsteren in het verleden
meerdere keren dergelijke zaken positief heeft benaderd. Ik denk dat
dat een logisch gevolg is. Er resten ons planologisch toch een paar
vragen. Datgene wat nu aan de orde is heeft in het plan buitengebied
de bestemming showroomruimte met een gedeeltelijke uitbreiding in dat
gedeelte wat kernrandgebied met landschappelijke waarde. Je schrikt
gewoon als je ziet dat daar industrie wordt gevormd. Goed, het zal wel
kunnen. Het is ook bekend bij ons dat dat bedrijf nog vele hectaren
grond in de omgeving heeft. Wij zijn er ons volledig van bewust dat
als je zo'n bedrijf een arm, een hand en nog een onderbeen geeft, dan
is dat nog niet een volmaakt mens. Ik denk dat in de toekomst dat
bedrijf ook nog een ander been, een onderbeen, voeten en wat er
allemaal bijhoort wil hebben. Als afronding van dit betoog neem ik
aan, dat als dit zich positief gaat ontwikkelen, de gemeente Halsteren
voor dit plan, laat ik het maar noemen een postzegelplannetje, daar
voorschriften voor gaat kreëren. Er zijn indringende vragen gesteld in
de kommissie Ruimtelijke Ordening. Er zijn toezeggingen gedaan, maar
wat vandaag niet is, dat kan morgen wel gebeuren. Aannemende dat het
doorgaat, dat is ook de intentie van onze groepering, anders zouden
wij geen medewerking verlenen aan dat voorbereidingsbesluit, dan moet
je natuurlijk voldoende waarborgen inbouwen dat dat een milieuvrien
delijk bedrijf blijft overeenkomstig de toezeggingen. Dat kun je denk
ik toch regelen door daar een postzegelplannetje te kreëren met al
lerlei bebouwingsvoorschriften en zeker niet in de allerlaatste plaats
voorschriften dat bepaalde stoffen daar nooit opgeslagen zouden kunnen
worden.
Het lid MouwsWij willen hier uitdrukkelijk onze waardering uit
spreken voor de manier waarop deze aanvraag uitvoerig bekeken en
behandeld Is. Maar zoals U van ons eigenlijk niet anders zou kunnen
verwachten, wij hebben dit kollege medegesteund, wij zijn het eigen-
