-20-
kwam op het laatste moment nog tevoorschijn en daar hadden wij in
feite geen verweer tegen. En dan moet je ook geen smoesjes verkopen
vind ik. Als je geen verweer hebt verder dan houdt
alles op. Het stond er niet in en het hoorde er wel in te staan. Dat
was dus jammer. Ea betreffen wel een groot aantal woningen. Ea alleen
is net zoveel als de rest samen en misschien nog wel meer. Maar toch
ondanks dat, de heer Mouws wijst daar ook op, dit heeft toch wel een
precedentwerking waarschijnlijk. Ik ben erg benieuwd wat de provincie
hier nu mee gaat doen. In de buurgemeente Steenbergen is men
bijvoorbeeld thans uitvoerig met diezelfde inventarisatie bezig. Als
U het buitengebied van Steenbergen kent dan weet U, dat dat een
veelvoud van het buitengebied van Halsteren betreft. Dat kost
ontzettend veel energie en ook geld, dus ik ben benieuwd hoe men dat
aanpakt. Het is al praktisch klaar, heb ik begrepen, dus ik denk dat
ze nu toch maar voor alle zekerheid dit werkt afmaken. Dan lopen ze
ook geen risiko. Maar dit geeft zeker een precedent. Dat ben ik met
de heer Mouws eens. Dan verder voor kennisgeving aannemen. Ja je kunt
een uitspraak van de Kroon niet anders dan voor kennisgeving
aannemen.Want dat is het laatste punt dat in de rechtsgang aan de
orde is. Alleen dat er dan weer wat moet gebeuren dat hebben wij al
vaker gezegd. Zodra het Kroonberoep er is, dan moeten wij aan de slag
met de eerste partiële wijziging buitengebied. In juni 1980 is dit
bestemmingsplan vastgesteld door de raad. Dit geeft aan hoe lang het
duurt voordat zo'n plan buitengebied vigerend is. U bent er als raad
in 1976/1977 denk ik al mee begonnen onder andere met het artikel 8
overleg. Overleg met de boeren en dergelijke. Dus eigenlijk is het
zo, dat je tien, elf jaar met zo'n plan bezig bent voordat het
vigerend is. Dit is natuurlijk van de dolle en gelukkig is de wet
Ruimtelijke Ordening wat dat betreft ook wat gewijzigd en zijn er
termijnen gesteld waarbinnen beslissingen genomen moeten worden, want
dit kan natuurlijk niet. Dit is voor de burgers erg slecht. Maar wij
zijn het niet alleen. Veel meer gemeenten hebben hier mee te maken.
Maar nogmaals nu moeten we met de eerste partiële wijziging een begin
maken. We hebben al overleg met de stedebouwkundige gehad onlangs en
we hebben hem daarop gewezen. De onderwerpen zijn voor een deel reeds
verzameld, want we hebben de afgelopen zes jaar steeds als er iets
niet in orde was, en dat is nogal eens het geval geweest, besloten of
zoiets wel of niet in de eerste partiële wijziging moest worden
meegenomen. En ik hoop dat men dat ambtelijk goed verzameld heeft. Er
zal altijd nog wel wat bijkomen, maar we hebben dat toch reeds
behoorlijk geïnventariseerd. Dat dit nu moet gebeuren, dat ben ik met
de heer Roosenboom, en de heer Mouws heeft daar ook op gedoeld,
uitdrukkelijk eens. Ook dat kost weer even enige tijd om dat te doen,
daar ontkom je niet aan. Het is nogal wat. Want dat betreffen niet
alleen onderwerpen die nu gekorrigeerd moeten worden omdat hierdoor
de Kroon goedkeuring aan is onthouden.Maar er zijn ook andere zaken,
de mogelijkheden om bij te bouwen bijvoorbeeld die was zeer minimaal
in het buitengebied tenminste ten aanzien van de woondoeleinden. Dat
zullen we moeten aanpassen. De mogelijkheden die in andere
bestemmingsplannen aanwezig zijn moeten minimaal ook hier kunnen. Dit
als voorbeeld maar er zijn nog wel meer zaken, dus dat moeten we goed
bekijken.
Het lid Roosenboom: Toch mijnerzijds een kleine korrektie. Ik heb
ten onrechte een verkeerd bouwvlak voor de woningen genoemd en dat
lijkt een beetje dom. Ik zou willen vragen om dat bij het vaststellen
van de notulen gewoon het juiste bouwvlak te noemen. U hebt het al
gezegd.
De voorzitter:U bedoelde te zeggen dat aan Ea goedkeuring is
onthouden omdat de inhoud niet genoemd wordt en dat de rest Eb,EC,Ed
en Ec dat daar wel goedkeuring aan is verleend.
Het lid Roosenboom:Ik heb een andere letter genoemd.
De voorzitter: Daar hoeft U zich niet zo voor te excuseren dat U
dat verkeerd hebt gedaan, want ik had intussen de stukken even
opgezocht om het goed te kunnen zeggen. Want het is ook allemaal niet
zo eenvoudig met die zaken. Ik kon het voorlezen dat is dan
gemakkelijker hè. Dus daar bent U voor geëxcuseerd. Verder kunt U
akkoord gaan met het voorstel om dit voor kennisgeving aan te nemen?
Ik neem aan dat daar verder geen stemming over wordt verlangd. Dan is
aldus besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 39
Schrijven Werknemerspartij Halsteren/Lepelstraat inzake realisatie
schaatsmogelijkheid in Lepelstraat.
Het lid GraafmansInderdaad is ons ook gebleken dat er toch nogal
wat behoefte is aan schaatsmogelijkheden in Lepelstraat. Wij kunnen
ons daarom ook goed vinden in de brief die geschreven is door de
Werknemerspartij. Wij vragen U om op korte termijn, toch zeker
voordat de vorst invalt, een onderzoekje te doen of dit technisch en
financieel mogelijk is en daar dan inderdaad een begin mee te maken.
Het lid van Eekelen: Wat dat betreft kunnen we de heer Graafmans
geruststellen. Gisteravond hebben we het genoegen gehad om daar
wethouder Sinke en een paar ambtenaren uitvoerig toelichting op te
mogen geven, aangaande de schaatsmogelijkheden, zoals wij denken dat
die mogelijk zouden moeten zijn daar bij Bloemendaal op dat weitje.
Wij als Werknemerspartij zijn er blij om, dat daar op zo'n korte tijd
aandacht aan besteed is.
Het lid MouwsWij juichen het initiatief van de Werknemerspartij
ook alleen maar toe. Eigenlijk verbaast het ons dat dat niet eerder
al tot min of meer daadwerkelijk resultaat heeft geleid, omdat ons
inziens het specifiek ging om mogelijkheden voor de kleintjes. Ik
denk dat we geen al te grote verwachtingen moeten hebben, om hier een
schaatsbaan, zoals indertijd de heer Kint die lanceerde, wenselijk
zou zijn hier voor deze hoek. Dat is financieel zeker niet haalbaar.
Maar uitgerekend voor die lagere schooljeugd of zelfs voor nog
kleinere kinderen, dat die in hun eigen woonomgeving kunnen
schaatsen. Misschien is dat zelfs hier voor Halsteren net zo goed
nodig. De Melanen is een uitstekend en schitterende mogelijkheid en
is voor de groteren, de volwassenen, een ideale gelegenheid. Uitzien
naar mogelijkheden, dus uitdrukkelijk voor de kleinere is op zijn
plaats. Ik dacht dat de werknemers ook best zo reëel waren om juist
in die gedachten
Het lid van Eekelen: Je had toch niet anders verwacht van de
Werknemerspartij
Het lid MouwsIk denk dat er dan best makkelijk een oplossing voor
te vinden is. Wij sluiten ons in ieder geval graag aan bij dit
initiatief. We hebben daar alle waardering voor.
Wethouder Sinke: Ik denk dat het antwoord niet moeilijk zal zijn.
Wij hebben wat medewerking geproefd. Men ondersteunt de wenselijkheid
