-52-
nemen bedenken dat het noodzakelijk is om hier ruim baan aan te geven. Dus
meer aandacht voor het niet gemotoriseerd verkeer.
Het lid Roosenboom; De essentie van het verhaal, tenminste dat lees ik er
ig het stuk werkgelegenheid. Omdat dat dat het mooiste was wat er
naast je deur stond. Dan hoef.je niet te fietsen, niet auto te rijden. Dan
kun je gewoon overstappen. In dat opzicht schiet Halsteren met deze
procedure schromelijk te kort. Want werkgelegenheid hebben wij op onze
gemeentegrond heel weinig. Halsternaren zijn eigenlijk grotendeels
verplicht om werk buiten de gemeente te zoeken. Dat wordt dan weer vaak
gedaan door gebruik te maken van de auto. Ik dacht dat dat eigenlijk een
belangrijke essentie was van de brochure bij de planologische opzet. Het
gemotoriseerde verkeer zoveel mogelijk uit de woonwijk te bannen.
De voorzitter: U haalt er één onderwerp uit, er wordt een aantal onder
werpen genoemd waarmee in dit verband rekening moet worden gehouden. Dat is
met name de afstand tussen wonen en werken. Het heeft echter ook te maken
met de keuze van vervoer. Welk vervoermiddel kiest men. Ik wees op het
openbaar vervoer. Ik pikte er ook een uit. U doet dat ook. Ik lichtte in
het algemeen toe waar het ongeveer om gaat. U noemt nu iets op dat ik niet
genoemd heb. Dat is prima, zo vullen we elkaar aan. Het is een totaal
beleid. Als U zegt de gemeente Halsteren schiet tekort qua werkgelegenheid
dan ben ik dat volstrekt niet met U eens. Alles heeft in dit verband te
maken met de taakstelling die de gemeente heeft. Binnen de taakstelling die
onze gemeente heeft voldoen wij ruimschoots aan de opdracht die wij hebben.
Ik denk dat we voor meer nog moeten vechten bij de provincie. Wij hebben
daar een begin meegemaakt door het industrieterrein, dat nu op stapel
staat, volledig gerealiseerd te krijgen. Soms wordt hier en daar toch al
met de wenkbrauwen gefronsd of dat nu wel zonodig moet, gezien de
industrieterreinen die in de regio beschikbaar zijn. Wij vinden dat het
moet. Wij vinden dat we voor de kleinschalige industrie die door Halster
naren wordt opgezet of Halsterse bedrijven die willen verplaatsen klaar
moeten staan, dat we niet "neen" kunnen verkopen. Dat we industrieterrein
in voorraad moeten hebben. We voeren wat dat betreft dacht ik geen slecht
beleid. Ik vind niet dat we tekort schieten. Anders krijgen we vanavond een
verkeerde beeldvorming naar buiten .als ik niet reageer. Kunnen we dit
onderwerp voorlopig als voldoende besproken beschouwen? Dan nemen we het
voor kennisgeving aan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
Punt 34.
Schrijven Werknemerspartij Halsteren/Lepelstraat inzake bewegwijzering in
Lepelstraat.
Het lid van Eekelen: U schrijft: binnenkort zal dit besluit worden uit
gevoerd. Mijn vraag is, wanneer? 21 september 1984 is dit voor de eerste
keer bij Uw kollege aangekaart. In onze algemene beschouwingen van 1984,
daar stond het in. Daarin kregen we een keurig antwoord dat het er aan zat
te komen. Nu zijn we onderhand aan 1987 toe. Ik vind dat het toch wel erg
lang duurt. Als er dan staat binnenkort, ik heb iemand gekend die moest
even met de Duitsers mee, en hij weet nu hoe lang "even" is. Hij moest 9
maanden mee. Ik weet niet wat hier binnenkort is, maar in ieder geval
voorlopig al 3 jaar.
Het lid Frietman-HoppenerBij herhaling is door mijn voorgangster ver
zocht de bewegwijzering te verbeteren. Ook in de Rode Schouw heb je een wat
gekompliceerd stratenbeeld. Met name voor buitenstaanders, maar ook voor
brandweer en ambulance. Bij sommige inritten missen we nog steeds "nummer
tot en met nummer"-bordjes. Voor Lepelstraat zijn de wegwijzerborden gereed
-53-
heb ik vernomen. Hopelijk worden ze nu ook snel geplaatst en wordt boven
vermelde straatnummering in de Rode Schouw nu ook eens meegenomen.
Wethouder Sinke: 21 september 1984, daar heeft de heer van Eekelen gelik
in Toen is er voor het eerst over gediskussieerd. Zelfs nog eerder denk ik
toen wij een toeristische bewegwijzering hier in het dorp hebben aangeno
men. Toen is direkt al de vraag gesteld, moeten we dat in Lepelstraat ook
doen. We hebben toen gezegd, laten we eerst de proef afwachten. Daarna is
het een keer tussentijds in de kommissie Bedrijven behandeld, waarbij
nog nauwelijks getwijfeld werd aan de noodzaak. Deze herfst, december meen
ik is inderdaad een konkreet advies gekomen om deze bewegwijzering toch in
een sobere vorm aan te brengen. Het was mij prettig geweest wanneer de
bordjes er in de lente waren geweest. U weet de dienst is verhuisd. e
hebben verschrikkelijk veel werk gehad aan de inrichting van het gebouw. Ik
ga er verder niet op in, maar het is ook niet direkt iets waarvan je geen
dag kunt leven zonder dat het er is. De bordjes zijn besteld. Ik vertrouw
er op dat ze binnen een week of 5, 6 er zijn.
Mevrouw Frietman heeft gelijk, haar voorgangster heeft vaak aangedrongen op
een wijziging van de verwijzing in Rode Schouw. Maar dat is een veel moe
lilker hoofdstuk. Wanneer je iets wijzigt, moet het wel veel beter worden.
Het is een gecompliceerd verhaal. De heer Coomans, directeur Gemeentewerken
heeft er duidelijke ideeën over. Ik beloof het opnieuw op te pakken. Dit
'ereist echt heel wat studie, omdat het dan ook heel wat beter moet zijn.
Je gaat uit van een bestaande situatie, daar komen dan ook nogal wat com
plicaties bij voor. Ik beloof U dat wij het opnieuw op zullen pakken en
zullen trachten daar wat schot in te brengen.
Het lid Soraers: Meneer van Eekelen vraagt er zelf niet meer om maar ik
wil het dan toch namens Leefbaarheid doen. Een nadere omschrijving, een
konkretere omschrijving van binnenkort. Is dat voor kerstmis? Met o of 6
weken weet ik het nog niet zo goed. Konkreet.
Wethouder Sinke: Laten we het op 6 weken houden.
De voorzitter": Verder is het natuurlijk ook zo, dat er binnen de dienst
prioriteiten worden gesteld. Ik wijs op de raadsagenda van vanavond. Er is
heel wat werk verzet het laatste jaar. Natuurlijk dit soort zaken zijn te
lang blijven liggen, dat is duidelijk. Ik vraag er toch begrip voor, er is
heel wat onder handen momenteel. Dan worden er wel eens prioriteiten ge
steld. Ik vraag daar toch begrip voor ondanks dat het te lang heeft geduurd.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord verlangende
sluit de voorzitter om 24.00 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad van: g SEp 5§gj|
de voorzitter,
