-38-
gebouw in handen van de gemeente te houden en dan voor die tien jaar
het voorstel van het kollege te ondersteunen. Ik ben tegen het
voorstel om te verkopen.
Het lid Roosenboom; Ik denk dat ik ook voor de rest van de
groepering kan spreken d^t wij dan kiezen voor het voorstel van het
kollege.
Het lid Graafmans: Ik spreek natuurlijk ook namens mijn kollega
raadslid, partijgenoot, fraktiegenootDat het iets los zou maken, dit
voorstel, dat hadden wij al eerder in de gaten. Dat het zoveel emotie
op zou roepen en zo'n langdurige diskussie, dat had ik niet verwacht.
Na de schorsing gesproken te hebben met een aantal mensen en om direkt
niet het verwijt te krijgen van de P.v.d.A. draait als een blad aan
een boom, maar na ook verschillende standpunten gehoord te hebben,
doen wij niets te kort aan onze uitgangspunten en kunnen wij meegaan
bij een verkoop.
De voorzitter: Dan gaan we nu tot stemming over, over het voorstel
van de heer Mouws om het gebouw te verkopen.
Voor het voorstel stemmen de leden Princen, Mouws, Graafmans, Frietman-
Hoppener, Verbogt, van Elzakker, van Eekelen, Wiersema-Dupré, Sinke en
van der Weegen.
Tegen het voorstel stemmen de leden van de Watering, Somers,
Roosenboom, van den Kieboom en Mens.
De voorzitter: Dat betekent dat het voorstel is aangenomen met 10
voor en 5 stemmen tegen. Het pand wordt verkocht aan mevrouw Janvier-
Borghouts voor een bedrag van f 200.000, Dat moet ik uitdrukkelijk
vermelden want dat heeft U besloten. Anders nemen we geen volledig
besluit
14. VOORSTEL TOT BENOEMING VAN TWEE LEDEN VAN DE KOMMSSIE ONDERZOEK
REKENING 1983.
Het lid van Elzakker: Ik heb de zaak even afgebeld en ik heb de
volgende kandidaten bereid gevonden om zitting te nemen in de kom
missie. Dat is de heer J. Graafmans, C. Verbogt en J. Princen.
De voorzitter: Dan neem ik aan dat we tot stemming kunnen overgaan
of wenst iemand hier het woord over. Niet? Dan kunnen we tot schrif
telijke stemming over gaan. Er zijn drie vakatures, er zijn drie
kandidaten gesteld door de nestor van de raad, te weten de heer
Graafmans, de heer Verbogt en de heer Princen.
De wethouder wijst er mij op dat de heer Graafmans kan blijven zitten
want die zat al in die kommissie, dus dan praten we over twee nieuwe
leden. Ik denk dat hij daar gelijk in heeft. Even nog het volgende
anders krijgen we misverstanden over dit voorstel. Er is reeds eerder
een kommissie voor de gemeenterekening 1983 benoemd. Nu moet dit wor
den herhaald. Dat houdt in dat de heer Graafmans die toen reeds is
benoemd kan blijven zitten, maar de twee andere leden die toen benoemd
zijn hebben inmiddels de raad verlaten. Dat betekent dat er maar twee
vakatures zijn. Voor die twee vakatures staan kandidaat de heer Ver
bogt en de heer Princen. Ik hoop dat het duidelijk is. Dan kunnen we
tot schriftelijke stemming over gaan. Ik mag de heer van den Kieboom
en de heer van Elzakker verzoeken om als stembureau te willen fungeren.
Het lid van Elzakker namens het stembureau: Dan zou volgens mij
Verbogt 13 stemmen hebben en Princen 12 en 1 Roosenboom.
De voorzitter: Duidelijk is dat zowel de heer Verbogt als de heer
Princen de helft plus 1 hebben gehaald, dat is namelijk nodig. Ze
hebben 13 en 12 stemmen behaald. Dat betekent dat zij zijn benoemd in
de kommissie van onderzoek en ik wens hen samen met de heer Graafmans
succes toe met die werkzaamheden. We zijn wat de rekeningen betreft nu
-39-
op de goede weg. 1983 kan nu worden onderzocht. Het jaar daarop 1984
is ook klaar, die rekening kan ook over een aantal maanden worden
onderzocht en met 1985 is men druk bezig om te zorgen, voor november
moet dat geloof ik, tijdig klaar te zijn. Dat is nodig in verband met
de nieuwe comptabiliteitswet.
15. VOORSTEL TOT AANKOOP VAN GROND.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
16. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN GROND.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
17. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN FINANCIËLE MEDEWERKING AAN DE
WONINGSTICHTING HALSTEREN, TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN
WONINGWETWONINGEN
Het lid van de Watering: Even een kleine opmerking. Toen ik 40 jaar
geleden hier mijn intrede deed in deze raad, was ons dorp een dorpje.
Er was toen nog sprake van woningnood. We zijn nu 40 jaar ouder en er
is nog steeds woningnood. Nu moet ik zeggen, woningbouw is goed voor
de werkgelegenheid. Het is goed voor de neringdoende en al wat niet
meer. Mijn vraag is namelijk deze. Bestaat er een inzicht in de werke
lijke woningbehoefte? Ik ben van mening, ondanks alle voordelige
aspekten, dat men niet onbeperkt door kan blijven gaan met het bouwen
van woningen, want dan vrees ik dat er voor onze kinds kinderen geen
leefbare situatie meer ontstaat. Voor mij gaat het er om, woningbouw
goed, maar hoe is het gesteld met de werkelijke behoefte, met de reële
behoefte? Wordt daar van tijd tot tijd een serieus en een naar
waarheid onderzoek naar gedaan?
De voorzitter: Dat is een terechte vraag die U stelt, naar waarheid
proberen wij dat natuurlijk altijd te doen. De lijst van
woningzoekenden bij de Woningstichting is uitgangspunt, waarbij
natuurlijk best onderscheid is te maken in gevallen die meteen een
woning nodig hebben die zitten te springen om een woning en mensen die
zich in hebben laten schrijven maar niet meteen een woning hoeven te
hebben. Dat onderscheid kennen we. Het aantal ingeschrevenen bij de
Woningstichting is zodanig hoog, dat gesteld kan worden dat de
woningnood in Halsteren nog steeds niet is opgelost. Het is nog steeds
zo dat er regelmatig mensen op mijn spreekuur komen die bijzonder
graag een goed betaalbare woning zouden willen hebben, daar gaat het
dan om, dat zijn deze woningwetwoningen. Dit zijn woningwetwoningen
met twee slaapkamers, dat zijn woningwetwoningen waar thans veel
behoefte aan is, waar veel vraag naar is, naar een betaalbare huur.
Daarom is het goed dat deze woningen worden gebouwd. U zult overigens
in de raad van augustus gekonfronteerd worden met het
woningbouwprogramma voor de komende 4 a 5 jaar waar alles nog eens een
keer goed op een rij wordt gezet, inclusief de woningzoekenden,
inclusief de theoretische behoefteraming, enzovoorts. Dat komt in
augustus in de raad.
Het lid van de Watering: Hoe de materie is dat weet ik uiteraard
wel. Ik heb er zo'n dertig jaar aan meegedaan. Wat me nu zo opvalt is
als er zo'n woningzoekende bij mij aan de deur komt, dat de tekst van
