-23-
voorstel akkoord kunt gaan. De wilde speelplaatsen. Ik ken een aantal
zogenaamde wilde speelplaatsen in Halsteren, onlangs werd daar in een
politierapport nog melding van gemaaktmen zei we staan dat maar
oogluikend toe. Dat zijn dan wel geen officiële wilde speelplaatsen, maar
hier en daar zijn ze wel ontstaan
en als het zich verdraagt in die omgeving, dat is natuurlijk het punt, dan
is dat helemaal geen probleem, ofschoon toch zo nu en dan in de gaten
gehouden moet worden, dat er geen ongelukken gebeuren, anders zegt men weer
waarom heeft de politie niet opgetreden. Dat is altijd het dilemma waarin
je zit. Verder heeft de politie grote plannen wat betreft het aanpakken van
het probleem van de hondepoep. Dat is éën van de aktiepunten, om daar het
komende half jaar, ik weet niet wanneer het precies ingaat, maar het duurt
niet zo lang meer, een begin mee te maken. Men zal hier ook nog speciale
voorlichting over geven tegen die tijd. Men zal hier speciaal aandacht aan
schenken. Ik kan U zeggen dat het politie—apparaat in Halsteren daartoe
bijzonder gemotiveerd is, gezien de situatie die de laatste jaren is ont
staan. Dan kijk ik even de adjudant aan, hij zit daar, ik neem aan dat hij
dat bevestigen kan, dat die motivatie duidelijk aanwezig is. Het loopt op
dit moment denk ik, niet alleen in onze gemeente overigens, toch wel een
beetje de spuigaten uit. Dat was het wat betreft de speelplaatsen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 37.
Schrijven J. Somers (Leefbaarheid Halsteren/Lepelstraat) d.d. 12 mei 1986
inzake ongevallen met kerncentrales
Het lid SomersDe vragen zijn gekomen na, wat wij allemaal hebben
kunnen lezen, wat er in Tsjernobyl is gebeurd. De bedoeling was
gegarandeerd niet om sensatie, publiciteit of angst op te roepen. De
bedoeling van de vragen was eigenlijk voor mijals lid van de fraktie
Leefbaarheid, om een voorzet aan het kollege te geven om nu eens een
doelpunt te scoren. Een doelpunt in die zin, ik was, -en ik denk
iedereen-, er van overtuigd dat er op dit gebied in Nederland, in West-
Brabant, noch in Halsteren, eigenlijk iets goed geregeld was. In het
antwoord wordt de Kernenergiewet, de afspraken betreffende Doel-I en
Doel-H in 1981, en het Halsterse rampenplan aangedragen, als zijnde
oplossingen voor mijn vragen a t/m c, de eerste drie. Nu ken ik per
soonlijk de Kernenergiewet niet. Elke Nederlander behoort die wet te
kennen, maar ik moet eerlijk bekennen, ik ken hem niet. Er wordt
verwezen naar de artikelen 38 en Uk, waarin dus de verplichting om
maatregelen te treffen bij kernrampen vanzelfsprekend ook verplicht is
gesteld. Nu lees ik uit een heleboel artikelen. De belangrijkste heb ik
hier. Om even te citeren, -dat was dus Ir. Enthoven de hoofdinspekteur
van Milieuhygiëne die dus de akties en de maatregelen in Nederland de
afgelopen weken heeft moeten begeleiden-, die zegt, er bestaat geen
draaiboek voor kernrampen buiten onze grenzen en er zijn geen
internationale afspraken over normen van radio-aktieve straling. Doel-I
en Doel—I± zijn slechts afspraken die ook C.D.A. Tweede Kamer specia
list Lansing alleen maar bekend zijn, die Zeilstra, P.v.d.A.- kamerlid
alleen maar bekend zijn. Het enige wat is afgesproken met die mensen in
het kamerdebat is het telefoontje tussen de gouverneur van Antwerpen en
de commissaris van de koningin in Zeeland en Noord-Brabant, en dan,ja
dan?
