-22-
een suggestie aan wethouder Sinke. Als je dat in overleg wilt doen, dan is
dat het begin van het einde dan lukt je dat nooit. Ik denk dat je heel
uitdrukkelijk moet kijken in welke wijken zo'n zandbak niet meer funktio—
neert en dan moet je die maar gewoon weg doen. Als je dat aan de mensen
gaat vragen, dan lukt je dat nooit. De wethouder heeft daar al op gezin
speeld. Vijf jaar of zes jaar geleden is een duidelijke inventarisatie
gemaakt. Hij kent het bedrag niet, maar ik kan me het nog wel herinneren,
f. 50.000,of f 60.000,alleen maar die zandbakken te verschonen.
De voorzitter: Die na een half jaar weer vuil zijn.
Het lid Roosenboom: De meeste zandbakken dat zijn inderdaad honden- en
kattentoiletten geworden. Ik vraag me in alle eerlijkheid af, als je in de
zandbakken grondmonsters zou laten nemen, dan rijzen misschien je de haren
te bergen,zo sterk dat ze mogelijk zijn verontreinigd en vervuild. Ik vraag
me ook af in deze tijd een overvloed aan huisdieren nog wel verantwoord is.
Dat is zo maar een handreiking om mee te nemen. Overigens, de vraagstelling
van de Werknemerspartij om dat te onderzoeken is zeer terecht.
Wethouder SinkeIk wilde dat bedrag niet noemen. Ik ga even terug naar de
heer Roosenboom. Een jaar of vijf geleden hebben we daar eens een konkreet
voorstel over gehad. Het was toen een tijd dat de zandbakken ook overal
besproken werden en voornamelijk op bakterieën werden onderzocht. Er was
een firma die loste dat op door stomen. Vele gemeenten gingen over tot
stomen of vervangen van de bakken en dan dook ook op, dat wat de heer
Somers zei, na 1^ dagen kon je met die steriele grond weer in hetzelfde
schuitje zitten. Het is echt niet zo eenvoudig. Het moet goed bekeken
worden. We hebben denk ik een half jaar geleden wat speelwerktuigjes in de
Boomgaard gezet. Toen is er door de dienst en door mij wat aandacht aan dit
probleem geschonken. Dan betrek ik, ook in het antwoord naar de heer Mouws
het groene hart er bijwaar de speelwerktuigen praktsich verdwenen zijn.
Wat kun je daar tegen doen. Tegenwoordig zijn er stalen speelwerktuigen op
die niet kapot te krijgen zijn, maar die kapitalen kosten. Dit is een punt
dat je toch in de kommissie moet bespreken. Je gaat dan wel de wereld in
van materiaal wat niet meer kapot kan.
De heer Graafmans wijst op de ideale situatie, wat men in de steden ook
veel doet, men probeert de ouders er bij te betrekken. Stel die desnoods de
middelen ter beschikking en dan kan men inderdaad tot resultaten komen,
omdat inderdaad die zandbak s-avonds wordt gesloten en bewaard. Dan komt
de mens en de omgeving toch weer in beeld.
Dat noemt ook de heer Somers met het afsluiten. Ik denk dat je moeilijk als
dienst van de gemeente elke avond overal de zandbakken af kunt gaan
sluiten, zo werkt dat niet. De wilde speelplaatsen. Dat is heel prachtig als
je iemand vindt die dat begeleid, die enig toezicht geeft. Als dat mogelijk
is dan zijn er fantastische dingen bij te bedenken. Je benadert dan wel
meestal een oudere groep jeugd, maar dat zijn inderdaad idealen die pas
lukken wanneer de mensen zich daar werkelijk mee bezig houden. De heer
Roosenboom, een kalf. Ik vind een veulen iets mooier dan een kalf. Een kalf
is ook best aardig. Overleg, ben ik met U eens, maar ik denk als je een
beetje deskundig bent en je gaat naar de zandbak toe zoals hij er nu bij
ligt, dan kun je uit de toestand en uit enkele reakties uit de omgeving,
zien hoe het gebruikt is. Ik ben er ook van overtuigd dat ons antwoord op
de brief eigenlijk nog niet zo slecht is, dat het inderdaad een goede
manier van benaderen is, dat we daar aandacht aan gaan schenken en dat we
gaan proberen het zo te doen.
De voorzitter: Met de duidelijke toezegging die de wethouder hij heeft
gedaan inclusief de kommissievergadering neem ik aan dat U zo met het
