-20-
Wij hebben een paar jaar geleden in de buurtweg een voorbeeld gehad waar we
eindeloos gediskussieerd over een bankje, moet het er blijven. De helft van
de mensen zegt doe het maar vlug weg en enkele waren er nog blij mee, je
moet gewoon de diskussie aan durven gaan denk ik. Van het uitgebreide
aantal zandbakken stel ik me voor dat er een deel zondermeer weg kan, een
deel aandacht behoeft en een deel zelfs op korte termijn kan worden
verbeterd en we zullen daar zo snel mogelijk aan beginnen. Ik voel me echt
niet schuldig dat dit niet allemaal gelijktijdig gebeurt, ik denk dat het
een beetje morsen met overheidsgeld zou zijn, ik wil nog in herinnering
roepen dat in het kollege enkele jaren geleden daar eens een voorstel over
gehad hebben, dat koste toen een behoorlijk bedrag om dat a la minute in
alle bakken opnieuw te laten vervangen, door derden dan te laten doen en
inderdaad zo'n voorstel had je vanavond zo in de raad kunnen brengen, maar
dan weet ik dat ik tal van vragen van U gehad zou hebben van moet je dat
wel doen, funktioneert die bak nog, is dat inderdaad het geld waard. Ik
geloof dat we U hebben getracht om een goed antwoord te geven, we zullen
trachten in de eerste vergadering van bedrijven, ik zal daar persoonlijk
achterheengaan een goede inventarisatie te hebben van de aanwezige bakken,
van het gebruik en van de mening van de dichtst betrokken mensen in de
buurt en ook van de mogelijkheden die er zijn om een goed gebruik voor de
eerste tijd te handhaven, dat is eigenlijk elementair, dan is er een goede
kans dat de zandbak bruikbaar blijft. De heer Princen heeft eigenlijk, hij
wijst op dezelfde dingen, hij zegt medewerking van de ouders is nodig,
scholen, toezicht om vernielingen te voorkomen. Het is een patroon wat in
heel het land speelt, niet alleen in Halsteren, een zaak die bestudering
vraagt en die je zeker maar niet zo maar klakkeloos voor moet zetten om dat
dat vroeger zo was en in dat opzicht is ons antwoord. Ik kan U alleen maar
beloven dat we dit snel op gaan pakken en dat we ook proberen het goed te
doen
Het lid van Eekelen: De Werknemerspartij loopt natuurlijk ook niet
met boter op zijn hoofd, die weet natuurlijk net zo goed als dat de
wethouder weet dat een zandbak vlug verontreinigd kan zijn. Maar als ik
dan een van de topambtenaren vraag hoe dikwijls maak je nu eigenlijk
die bakken schoon en je krijgt dan het antwoord die vijf jaar dat ik er
ben is er eigenlijk nog niet een bak verschoond, dan moet je niet
zeggen dat het ineens kop over kont moet gebeuren want dan denken ze
dat het toch nogal wat eerder had kunnen gebeuren. Als U zegt daar heb
je een goede inventarisatie voor nodig, dan ben ik het roerend met U
eens. Alleen daar moet je niet mee beginnen omdat iemand een brief
schrijft, dat had je een half jaar eerder moeten doen dan had je nu een
fatsoenlijk antwoord kunnen geven.
Het lid GraafmansIk kan ook gedeeltelijk de gevoelens van de heer
van Eekelen delen, als er een bepaalde afspraak ligt dat regelmatig,
hoe dat regelmatig dan ingevuld wordt dat zou dan bekeken worden, maar
als er regelmatig bakken van nieuwe grond voorzien zouden worden dan
vind ik dan moet je daar inderdaad wel op toe zien. Ik denk dat het ook
al een heel eind opgelost is als a) die inventarisatie zo snel mogelijk
in de kommissie bedrijven gebracht wordt om daar te bepraten wat kan
blijven en wat weg kan b) dat er ook eens goed in samenspraak met
omwonenden en scholen, alles wat de heer Princen ook al heeft verteld
dat daar eens goed aandacht aan besteed moet worden. Ik kan als
voorbeeld geven een projekt in Tholen, dat is de nieuwbouwwijk, dat
heet Buitenzorg, daar ligt een keurig voorzorgde zandbak die 's-avonds
gesloten wordt en 's-morgens geopend wordt. Volwassenen die doen dat,
