-6-
Ook zodra die andere school is gerealiseerd is dat onverstandig. De heer
van Eekelen heeft in principe gelijk dat dan dezelfde kinderen over moe
ten steken als nu.Dat maakt geen verschil.Ik heb toen aan die diskussie
in elk geval niet deelgenomen.Mijn inbreng zou dan daarin geweest zijn;
voorlopig in elk geval handhaven en eerst in de tijd maar eens bezien hoe
het loopt,maar in.principe eerst handhavenHet zou ook een stukje kapitaals
vernietiging zijn.Dan wat betreft de verkeerssituatie bij de hoek van
de Groenendaal en de Dorpsstraat met de voorrangssituatie van de Dorps
straat. Het lijkt mij dat de huidige situatie de beste is, maar ik
ben geen deskundige op dat gebied. Als ik nu de toezegging doe dat het""
wordt onderzocht dan denk ik dat ik teveel toezeg, zonder meer.
Ik wil het wel bespreekbaar stellen in de kommissie. Dat we er eerst
eens over praten zonder daar nu meteen een deskundig onderzoek aan
vooraf te laten gaan. Het lijkt mij,maar daar wil ik best met onze
dienst eerst eens over praten,dat zoals de situatie nu
is, de beste 'is.Als het veranderd wordt dan moet dat bij alle zijstraten
veranderen, anders zou het een onevenwichtige situatie worden en dat
lijkt mij niet zo denderend voor zo'n hoofdstraat als de Dorpsstraat is.
Ik ben best bereid om daar in de kommissie bijvoorbeeld eens over te
-diskussiëren.Uw groepering in de kommissie' kan dat ongetwijfeld aanmelden.
De deskundige van onze gemeente zit daar dan ook bij.Als we dat zo kunnen
afspreken, dat zou ik het liefste zien.
Het lid MouwsIk vind dat er verschrikkelijk veel woorden worden gewijd
aan het simpele feit dat wij het in eerste instantie hier in de raad eens
waren over de integratie van scholen. Wij hebben daar de schoolbesturen
als het ware zoveel mogelijk bij geholpen. Dit is weer een gevolg van.
Alle twee de scholen zijn op zich te klein om die integratie te doen
plaatsvindendus moet er een keuze gemaakt worden voor één. Het is eigen
lijk een beetje jammer dat nu te doen.
U noemt net het woord kapitaalvernietiging.Ik vind toch dat dat in
wezen gebeurt.Het is nog niet zo lang geleden dat hier aan de Dorps
straat, bij de Centrumschool, een behoorlijk bedrag nog aan is ver
timmerd. De wethouder doet verschrikkelijk zijn best te beargumenteren
waarom dit beter zou zijn.Ik denk dat het een kwestie is van,het
schoolbestuur heeft gekozen en of wij maar mee willen gaan.Zo niet,
dan gaan ze in beroep en winnen ze het altijd.Ik denk dat het aan de hogere
overheid is, voornamelijk aan het rijk is, om te zeggen wanneer het zal
gebeuren.Ik denk alleen dat wij straks met het geval zitten van, wat is
de balanswaarde nog van de school en wat kunnen wij proberen om daar
nog iets van te maken.
Het lid van Eekelen:Ik ben het bijzonder met de heer Mouws eens. Er
is nog niet zo lang geleden behoorlijk wat geld in gestopt.
Dan praten we nog niet over jaren geleden, toen we ook al de rapporten
op tafel hadden waarin men kon zien hoe het leerlingenbestand zich op
Halsteren af zou spelen. Als wij dan zeggen, wij vinden het toch een klein beetje
kortzichtigdan kan de wethouder zeggen dan moet je die rapporten op
dat moment bekijken en dan moet je dat besluit er. bij halen. Dat kan
allemaal makkelijk .zijn,.maar ik denk dat wij hier zitten voor het alge
meen belang en dat wij op een gegeven moment de burgers ook nog een
klein beetje dienen te kunnen informeren met wat het gemeentebestuur
en de schoolbesturen doen. De overgrote meerderheid van de burgers snap
pen er geen pest meer van. Eerst aan een school flink geld besteden en
dan in dezelfde hoek een school opruimen. De Centrumschool.
Dat is hetzelfde als met de naamgeving van de Centrumschool. Die zal dan
ook weer moeten veranderen, want hij staat nu niet meer in het. centrum.
Wij vinden het als Werknemerspartij toch vrij kortzichtig wat U zei
in verband met de stoplichten. Wij zouden het als Werknemerspartij
ook niet brengen als er binnen het gemeentelijk apparaat-al is het dan
niet in Uw kommissie—, daar niet al over gesproken wordt.
De voorzitter: Niet in het kollege, het kollege noemde U.
In het kollege is daar nooit sprake 'van'.'geweest. -
Het lid van Eekelen: Dan is het als. raadslid alleen maar een buitenge
woon goede zaak om dat te signaleren, want daar zitten wij voor dacht
ik.
Wethouder van der Weegen: Meneer Mouws spreekt over kapitaalsvernietiging.
Natuurlijk vindt er in zo'n geval een kapitaalsvernietiging plaats.Het
is alleen de vraag in welke zin die kapitaalsvernietiging opgevangen wordt
door het gemeentelijk gebeuren.Daardoor kunnen andere aanwendings
mogelijkheden van de grond of van de gebouwen ontstaan die een bepaalde
waarde vertegenwoordigen. Die waarde zou best even groot kunnen zijn als de
waarde die op dit moment het gebouw vertegenwoordigt binnen de
gemeentelijke boekhouding. Het is wel duidelijk dat in elk geval de
v/aarde van de school voor het onderwijsgebeuren in principe nihil is.Het
is maar zeer betrekkelijk en uit welke hoek je het bekijkt of daar een
kapitaalsvernietiging plaats gaat vinden.Ik denk dat je dan af moet wach
ten v/at de aanwending van het betreffende gebied inklusief de gebouwen
wordtHij heeft ook betoogd, het schoolbestuur is- de baas,de gemeente
heeft niets te vertellen.Ik denk dat U van ons steeds de opstellingen
hebt kunnen zien dat wij proberen met de- betrokken schoolbesturen in
gesprek, te zijn en proberen naar eikaars argumenten te luisteren en op
basis daarvan gezamenlijk tot een afweging te komen.Natuurlijk is het
zo dat er forraeel altijd een mogelijkheid is om in beroep te gaan.Dat
is een gevolg van deze demokratieDat is een goed gebeuren en dan denk
ik dat het schoolbestuur sterk staat met de argumenten die ze in han
den heeft.Maar dat is natuurlijk wel een ander verhaal.
Meneer van Eekelen met betrekking tot kapitaalsvernietiging geldt natuur
lijk wel hetzelfde. Daar is nog aan toe te voegen dat onderwijs gefinan
cierd wordt door de rijksoverheid,zeker na....
Het- lid van Eekelen: Dat is ook gemeenschapsgeld......
Wethouder van der Weegen: Zeker na 1 augustus 1985 en dat daardoor de
invloed met betrekking tot dat facet nog minder geworden is om vanuit
de gemeente daar kracht aan bij te zetten.Je kunt wel zeggen dit moet
je doen en dat moet je doen,maar als je een timmerman geen hamer in zijn
handen geeft, dan slaat hij er ook geen spijker in. Zo is het in Neder
land wel geregeld. Met betrekking tot het stoplicht toch nog even iets.
In de kommissie Welzijn is gesproken over het stoplicht. Dat verheldert
dan misschien de zaak.Er is zeker niet gesproken over het weglaten van
het stoplicht.Ik denk,althans dat is mijn mening,het is gezegd,wellicht
moet je het stoplicht ergens anders zetten, nadat er wellicht een andere
schoolroute ontstaat.Ik kan me indenken dat kinderen niet.en masse
daar oversteken, maar dat ze oversteken op een andere plaats in de Dorps
straat. Ik kan me indenken dat ze via het Lindenlaantje straks naar de
St.Maartenski©uterschool lopen, of langs de Kapelaan Molstraat.
Dan moet je afwegen of je het niet zou verplaatsen om daardoor datgene
als zodanig wat te verbeterenIn die zin is er in de kommissie Welzijn
over ge/sproken. Het is uiteraard een facet wat niet zo zeer tot deze
kommissie behoort, maar tot de kommissie Ruimtelijke Ordening.
De voorzitter: Wat betreft' de lokatie van de Centrumschool, die ver
laten wordt,daar zitten natuurlijk ook ruimtelijke ordening aspekten aan.
Ik moet zeggen U als raad toont vanavond dezelfde moeite die wij een aan
tal maanden geleden als kollege met dit voornemen hadden en U gebruikt
dezelfde argumenten.Wij zijn er naar toegegroeid langzaam maar zeker
en zijn uiteind.elijk overtuigd geraakt door de argumenten van het school
bestuur. Dat moet ik wel zeggen.We staan wel achter het schoolbestuuruit
eindelijk maar het heeft ons wel wat moeite gekost.U zit nu met het
zelfde probleem als wij een paar maanden geleden.Daar wil ik wel op
wijzen. Ik geloof dat ik dat best mag zeggen.Wij'hadden er eerst ook nogal
wat moeite mee.
Wenst iemand stemming over dit punt?
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van bur
gemeester en wethouders.
