-2-
9. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. de
inrichting fietscrossbaan Langstraat.
(11e wijziging begroting 1986 en 5e wijziging begroting 1986 Gemeente
werken
10. Voorstel tot aanpassing legesverordening in verband met decentralisatie
afgifte rijbewijzen.
11. Voorstel tot verkoop van perceeltjes grond.
12. Voorstel tot overname om niet van perceeltjes grond.
13. Voorstel tot wijziging van de verordening regelende de samenstelling
enz. van de beheerscommissie "de Wittenhorst"alsmede tot het van
toepassing verklaren van deze verordening en de beheersverordening
"de Wittenhorst" op het buurthuis "de Lepelaar".
14. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de bewa
king van de fietsenstalling nabij zwembad "de Melanen"
(12e wijziging begroting 1986 en 6e wijziging begroting 1986 dienst
Gemeentewerken)
15. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de bouw van
2 garages t.b.v. Nieuwstraat 5 en 7
(10e wijziging begroting 1986 en le wijziging begroting 1986 Gemeente
lijk Woningbedrijf).
OPENING:
De voorzitter opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERINGEN VAN 18 DECEMBER
1985,23 JANUARI 1986 EN 20 FEBRUARI 1986.
De voorzitter: Hier zijn geen op- of aanmerkingen over binnengekomen.
Dat betekent dat de notulen hierbij zijn vastgesteld.
2. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
De voorzitterWie wenst punten van de ingekomen stukken en mededelingen
aan de orde te stellen?
Het lid MensPunt 33.
De voorzitter: Punt 33 wordt door de heer Mens aan de orde gesteld.
Dan wordt dat punt aan de agenda toegevoegd.
Voor de overige punten wordt besloten konform de voorstellen van
burgemeester en wethouders.
3. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET UIT-
WERKINGSGEBIED NIEUWMARKT.
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij hebben niets tegen het
voorbereidingsbesluit als zodanig. Wij vinden het een goede zaak dat
er woningen gebouwd worden. Wel hebben wij bezwaar tegen de afwerking
van het totale plan. Dit gezien de ophoging die er plaats gevonden
heeft en de mensen die daar dicht bij wonen. Die hebben daar ontzettend
veel last van. Ik wou U vragen om de nodige aandacht aan die wijk daar
te schenken. Ik denk dat het een goede zaak is dat U een keer over
leg pleegt met die mensen, alvorens U het plan helemaal afwerkt.
De voorzitter: Uw opmerkingen betreffen niet direkt de planologische
gang van zaken,maar eerder de inrichting van het plan.
Het is inderdaad zo dat het flink is opgehoogd. Het is echter niet zo
dat het peil hoger is geworden. Er was een glooiing in het talud en dat
moest worden opgeheven anders konden daar geen woningen worden
gebouwd. In hoeverre dat nodig is ja dan nee, daar is ook in de
kommissie Ruimtelijke Ordening over gesproken.
De heer Mens heeft dat toen naar voren gebracht. De heer Coomans
heeft toen toegezegd dat hij een gesprek zou hebben met die mensen.
Inmiddels hebben ze ook een gesprek met mij aangevraagd voor het spreek
uur van volgende week. Ik zal zorgen dat de heer Coomans daarbij aanwe
zig is.Desnoods bekijken we het ter plekke.
Het is in elk geval zo dat er een aantal woningen gebouwd moeten worden.
Dat blijft het uitgangspuntIn hoeverre die ophoging zo noodzakelijk
is, ja dan nee,dat kan ik thans niet beoordelen,maar we zullen daar
in elk geval de nodige aandacht aan besteden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET UITWER-
KINGSGEBIED ZUIDLOB JANKENBERG.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT VERDAGING BESLISSING VASTSTELLING ONTWERP—BESTEMMINGS
PLAN "RANDWEG NOORD 1984".
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
6. VOORSTEL TOT HET INSTEMMEN MET HET BELEIDSPLAN DORPSVERNIEUWING
1986-1990.
Het lid Princen: Wij zijn zachtjes aan toe aan de afronding van de
riolering in het plan buitengebied. De Oude Molen, Nieuwe Molen
weg en Melanenweg, maar ik wou toch speciale aandacht vragen voor de
Slotweg en de Erasmusweg in Lepelstraat. Ik weet wel dat dat vandaag
of morgen niet zal kunnen gebeuren, dat is ook niet zo bezwaarlijk,
maar ik wou er toch speciale aandacht voor vragen.
Het lid MouwsVandaag stond de verdeling van het potje in de krant.
Ik weet niet meer in welke krant ik het gelezen heb, maar daar stond
ook duidelijk bij dat een aantal gemeenten wat extra kregen. Mijn vraag
is informatief, wat is daarvan de reden? Moet men daar extra zaken
voor aanmelden? Hoe komt men aan die extra centen? Dat zou voor ons
natuurlijk ook eigenlijk best uitkomen.
Ik dacht dat wij ook al afgesproken hadden,-ik ben het helemaal met
de heer Princen eens-,dat de volgorde zoals die in het meerjarenplan
stond dat die ook gold als volgorde van prioriteit. Dat heb ik althans
begrepen.
Het lid van Eekelen: Wij kunnen er zonder meer mee instemmen. Alleen
een vraagje in verband met punt 10 op bladzijde 2, de Lepelaar.
Onze vraag is,betrekt U bij de bespreking ook het rapport wat de
beheerskommissie een jaar geleden uitgebracht heeft?
De voorzitter: Dit meerjarenprogramma Stads- en Dorpsvernieuwing,is
een programma zoals het vorig jaar ook in grote lijnen is aanvaard.
Het wordt nu een jaar opgeschoven. Elk jaar wordt het een jaar opgescho
ven. -Er is nu ook een projekt bijgekomen.De Centrumschool. Wat betreft
de riolering hebben wij prioriteiten gesteld via de prioriteitenlijst,
die prioriteiten vindt U uiteraard ook dan hier terug.Dat is vanzelf
sprekend. De heer Princen vraagt naar de Slotweg en de Erasmusweg.
