-9-
Je zult dan toevallig eens iemand moeten hebben die boven de Prijs-
slag woont. Dat is niet direkt de woning die men daar zoekt en men
gaat dan heel dat plan rond. Op den duur kom je er wel aan uit, maar
het is toch een wirwar en een puzzel om daar de desbetreffende persoon
te vinden.Dat kun je dacht ik heel eenvoudig oplossen door een
klein plattegrondje te maken van elke flat en elke vleugel en de
nummering daar aan te geven,zodat iemand die daar binnenkomt kan zien,
ik moet op nummer 90 zijn, dan moet ik in ieder geval naar dat
flatje toestappen.Dat is toch een normale vraag en een suggestie die
wij ook aandragen. Er zit verder helemaal geen hocus-pocus bij.
De voorzitter: Mevrouw van den Bos en de heer Roosenboom hebben in
tweede instantie gereageerd. Wat betreft de opmerkingen van de heer
Roosenboom, die zijn tweeërlei.
Enerzijds inhoudelijk op het punt en anderzijds over het al dan niet
het recht hebben om vragen te stellen. Het recht van vragen stellen
is vastgelegd in het reglement van orde, dus waar praten we dan in
vredesnaam over. Als U denkt dat het kollege daar grote moeite mee
heeft, dat het zich daar aan stoort, dan moet ik U zeggen dat dat
absoluut niet zo is.
Daar is geen sprake van. Ik denk dat U dat maar veronderstelt.Waarom
zouden wij ons daar aan storen. Alleen wij geven wel de vragen de aan
dacht die ze moeten hebben. Als er belangrijke vragen zijn dan gaan
we er uitvoerig op in. U stelt echter ook vragen waarvan wij vinden
dat die in de kommissies thuis horen. Dat wordt dan ook gezegd.
Dat zegt wethouder Sinke van deze vraag ook.Dat mag ook gezegd worden.
Dus geen enkele moeite met Uw vragen.Daar moet U zich vooral niet in
vergissen. Maar wij verwijzen wei-indien nodig- naar die bestuurs
organen waar het volgens ons moet worden behandeld. Soms is dat
hier, soms ook in het kollege en dan wordt een en ander uitvoerig
behandeld. In dit geval echter wordt het met één zin afgedaan. Wij
stellen voor het in de kommissie te behandelen.
Het lid Roosenboom: Dan bepaalt U de belangrijkheid.
De voorzitterIk geef U de gelegenheid om daar op te reageren en daar
heeft U ook volledig gebruik van gemaakt. Ik laat U ook volledig uit
spreken. In tegenstelling tot U, want als ik spreek dan probeert U
mij in de rede te vallen.Dat heb ik bij U niet gedaan.
Het lid RoosenboomIk wil een interruptie plaatsen.
De voorzitterDat mag.
Het lid RoosenboomDat maakt de groepering uit wat wij belangrijk
vinden.
De voorzitter: Ik zeg toch ook dat dat geen enkel punt is. Dat is
prima,uitstekend.Daarover diskussiëren we ook.Als het maar niet al
te lang is.Verder inhoudelijk, ik weet niet of wethouder Sinke nog
behoefte heeft. Ik zou zeggen doe het in de kommissie, anders krijg
je toch in deze raad de diskussie over een bodje hier of een bod je bc»r<
daar. Dat gaat mij wat ver, maar als U er behoefte aan heeft, dan
mag dat.
Wethouder SinkeDaar zullen de vraagstellers het ook wel mee eens
zijn.
De voorzitter: Dan wordt dat in de kommissie Bedrijven serieus behan
deld.Natuurlijk is zoiets altijd een serieuze zaak. Het gaat met name
over de bereikbaarheid van mensen en instanties.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders
Punt 51
Schrijven Aktie Groep Overdekt Zwembad,p/a Poelekes 19,alhier(her)~
opname in het prioriteitenschema van de bouw van een overdekte zwem-
accommodatiealsmede de vorming van een fonds hiervoor.
Het lid RoosenboomHet schrijven van het Aktiekomité Overdekt
Zwembad spitst zich toe op een belangrijk punt en wel,dat zij vragen
dit op de prioriteitenlijst te plaatsen,cq. om daar financiële
