-8-
6. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN HET BESTEMMINGSPLAN DE VLIJT.
Het lid PrincenGemeentebelangen is tevreden dat er een einde
komt aan de plannenmakerij voor dit gebied en dat nu tot konkrete
invulling kan worden overgegaan. De omwonenden hebben lang genoeg tegen
de rommel, die zo'n gebied altijd met zich brengt, aan moeten kijken.
Dat het aantal woningen aanzienlijk is verminderd en de hoogbouw mini
maal wordt, maakt het plan voor ons meer acceptabel.
Het lid Roosenboom: Het is algemeen bekend dat de groepering Leefbaar
heid Halsteren/Lepelstraat niet zo enthousiast is over het plan
wat nu aangeboden wordt ter vaststelling.Maar het lijkt me niet zo zin
vol meer om al die facetten nog een keer te herhalen. De omwo
nenden, zo heb ik begrepen uit de bezwaarschriften, houden dit plan
nauwlettend in de gaten. En het is aan hun om dat te blijven doen, als
zij vinden dat dit plan qua leefgebied niet dat is wat zij ervan had
den gedacht. Ik denk dat dat een goede zaak is.
Het lid MouwsPositief om ten opzichte van alles dit plan op deze
manier vast te stellen. Van de andere kant willen wij toch duidelijk
aandacht vragen voor ook de ondernemer die zo moedig geweest is deze
nare plek, waar net het accent op gelegd is, om die voor ons alle
maal op te ruimen.Wij hopen dat het kollege daar ook begrip voor
heeft.Die verdunning van woningen is natuurlijk prachtig.Vooral voor
mensen die vanaf een behoorlijke afstand daar naar toe zitten kijken.
Zij die allemaal in woningen wonen die wij aardig in het groen ge
zet hebben en die met gemeenschapsvoorzieningen veel ruimte hebben
gekregen. Wij vragen duidelijk wat aandacht voor deze moedige onder
nemer die dus toch wel de nodige kosten op zijn dak heeft meegekregen.
Enerzijds een verdunning van het plan, anderzijds de dure verlengde
Beeklaan. Wij hopen maar dat het kollege ook daar begrip voor heeft
en zorgt dat hij die plaats zo snel mogelijk kan invullen, zodat
de renteverliezen niet dermate hoog worden dat het voor hem weieens
een keer te erg zou kunnen zijn. Daar wordt ons inziens weinig re
kening mee gehouden.
De voorzitter: De heer Princen en de heer Mouws staan positief ten
opzichte van het plan. De heer princen wijst met name op de mensen
die in de buurt wonen, de omwonenden, die lang genoeg in de rommel
gezeten hebben, zo zegt hij dat, en dat is in feite ook zo. Zo
werd het ook tijdens de hoorzitting verwoord. Ik denk dat dat ook zo
is.Maar het is moeilijk zo'n gebied kostprijsdekkend in te vullen.
Dan kom ik meteen terecht op hetgeen de heer Mouws naar voren bracht,
de positie van de ondernemer. Ik denk dat wij als kollege getoond heb
ben nogal begrip te hebben voor zijn problemen,namelijk door eerst
akkoord te gaan met een hoger aantal woningen en later het ini
tiatief hebbengehonoreerd om daar minder woningen te plannen.
Voorts hebben wij een aantal keren een tocht naar het provinciehuis
ondernomen om de zaak mondeling toe te lichten. Ik denk dat wij van
alle kanten deze zaak ondersteund hebben en dat blijft ook zo.
Meer kunnen we niet doen,dan wat we nu hebben gedaan. En we gaan
daar op dezelfde wijze mee door. En wat betreft de financiële
afspraken die gemaakt zijn, die liggen vast. Die liggen al een jaar,
anderhalf jaar,vast.En daar wordt verder niets aan gewijzigd. Zo zijn
we met elkaar in zee gegaan. Ik neem aan dat dat allemaal ook zo kan
inclusief de vermindering van het aantal woningen.Dit was namelijk
hun eigen initiatief. Dan de heer Roosenboom.Natuurlijk het is bekend,
hij was tegen dat plan ondanks het verminderen va het aantal wo
ningen blijft hij tegen dit plan. Hij heeft overigens in de kommissie
Ruimtelijke Ordening ook verwoord waarom hij tegen is. Hij wijst op
de omwonenden.Natuurlijk dat geldt overigens niet alleen voor het plan
de Vlijt. Dat geldt voor elk plan. Ik moet omwonenden altijd adviseren
om plannen die de gemeente maakt nauwlettend in de gaten te houden.
Maar men moet ook de moed hebben als men er wel positief tegenover staat,
om dat dan ook te zeggen. En ik hoop dat dat met dit gewijzigde plan
het geval zal zijn.Maar dat zullen we afwachten.
