0
4
-3-
Daarom vind ik het ten onrechte dat deze opmerking wordt gemaakt.
Als dat in het algemeen wordt gesteld, dan zeg ik dat in het plan
buitengebied veel haken en ogen zitten.Dit voorbereidingsbesluit heeft
daar niets mee te maken.
De voorzitter: Ik had begrepen dat de opmerkingen die de heer van Elzak-
ker maakte in het algemeen bedoeld waren. Hij pakte dat agendapunt
aan en nam de gelegenheid te baat om dit nu hier naar voren te brengen.
Ik denk dat er geen misverstand over behoeft te bestaan wat betreft
dit voorstel.Dan ben ik het met de heer Roosenboom eens,zoiets wordt niet
begrepen in een algemene partiële wijziging.Dat kan ook niet.
Dit is een bijzonder geval, het ligt toevallig in de rand van een gebied
waar je van kunt zeggen, het kan misschien wel gezien de lintbebouwirg.We hebben
dit eerst besproken op het provinciehuisvoordat we dit in procedure
brachten.Om iemand blij te maken met een dode mus daar schieten
we nietozoveel mee op. We hebben een gerede hoop, zo moet ik het uit
drukken, want garantie kan men nooit geven, dat het slaagt.De heer
van Elzakker bedoelde dit echter in het algemeen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT (BUURTWEG).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT STRAATNAAMGEVIWG
Het lid UijtdewilligenIk heb geen bezwaar tegen de naam op zich,
maar ik zou daar Nieuw Beijmoerseweg van willen maken en wel om
de volgende redenen. Er is in Halsteren sprake van Nieuw Beijmoer en
Oud Beijmoer.Dat zijn twee verschillende polders, tenminste, twee
verschillende gedeelten van een polder. Om de geschiedenis toch zijn
waarde te laten behouden zou ik daar Nieuw-Beijmoerseweg van willen
maken.Ik heb het ook nog eens nagekeken in het boek "Zeven eeuwen
Halsteren".Daarin staat op verschillende plaatsen ook "Nieuw Beijmoer"
en er wordt niet van Nieuwe Beijmoer gesproken. Ik zou daar die "e"
af willen laten.
Het lid van Eekelen: Naar aanleiding van de Nieuwe Beijmoerseweg.
Het zal U waarschijnlijk niet onbekend zijn dat op de nieuwe weg,
voordat hij een officiële naam gekregen heeft, er toch al een paar
keren een ongeluk gebeurd is,precies in de bocht als men naar
Bergen op Zoom toe draait. Er zijn ook nogal wat problemen met het
afkomen van de Stapelakker en van de Kannewielseweg. Ik denk dat het
goed is dat de gemeente zeer alert is door eens te kijken wat men
daar aan kan doen. Mogelijk een bord met rode strepen,zodat men
weet dat men daar toch een vrij stevige bocht krijgt en men daar
niet te hard moet rijden.Meneer de voorzitterhet is ons ook geble
ken dat het zeker niet lang zal duren of we zullen stoplichten
moeten hebben aan de Tholenseweg, vooral voor de oversteek naar de
Jannelandseweg en het opdraaiend verkeer naar Tholen toe. Het is
levensgevaarlijk. Ik zou de wethouder en het college willen ver
zoeken, ga eens rond spertijd bij die afslag kijken. U zult ^er de
vreemdste kapriolen zien maken. Er rijden er door,er slaan er af,er komt verkeer
van Halsterén wat doorgaat naar Tholen t oe, en zovoorts. Dan meneer de voorzitter is ne ak
De voorzitterIk vraag wel om het kort te houden, omdat het buiten
de orde is.
Het lid RoosenboomMaar een heel klein beetje buiten de orde, maar
ik zeg niets daarover.
Het lid van Eekelen: Ik wil het dan hierbij laten.Ik vind het toch
wel zielig als je over zulke belangrijke punten spreekt, waarbij het
om de veiligheid van je burgers gaat, dat dan de opmerking gemaakt
wordt dat je ver buiten de orde bent.
