-12-
Dat is een indikatie,maar U mag er vanuit gaan dat dat een serieuze
benadering is van een investering die bij fase C nog rest.
Met betrekking tot de problematiek van het C.D.A., ten aanzien van de
financiering,kontinuïteit van de automatisering. Ik moet even naar de
rest van het kollege kijken, maar ik zou voor willen stellen dat we in
de aanbiedingsnota bij de begroting 1986, waar we in principe een wat
uitgebreidere meerjarenraming zullen krijgen,dat we dan op die proble
matiek in zullen gaan. Ik denk dat dat verstandiger is dan in plaats
van daar nu op in te gaan.
Meneer van den Kieboom heeft aangegeven dat de fraktie Leefbaarheid
voor Samsom is. De redenen als zodanig
zijn ook in de kommissie aan de orde geweest. In alle eerlijkheid hebben
wij alle elementen die wij op konden sommen ten aanzien van de drie
leveranciers die overgebleven waren, die hebben we in de notitie opgeno
men.Als wij dan op dit moment een erva'ring hebben met een leverancier,
dan zeggen we daarvan niet dat die niet goed zou zijn,als die ervaring
wel goed is. Alleen de vraag natuurlijk,-dat hebben we in de kommissie
ook betuigd-, is de ervaring die we met deze apparatuur hebben
met een leverancieris die erg relevant of is die minder relevant
naast hetgene wat je nu gaat kopen. Ik denk dat de ervaring die de
gemeente Halsteren op automatiseringsgebied heeft met deze leverancier,
dat die inderdaad minder relevant is dan het feit van de ervaring die
opgedaan is met de apparatuur die men wil kopen.
Dat is dan in principe het advies van de ambtenaren geweest.Ik denk dat
dat zwaarder weegt dan het feit dat de gemeente met een leverancier ten
aanzien van diverse aspekten, goede ervaringen heeft. Die ervaring is,
zoals ik net al aangaf, in dit kader relevant. De huidige gebruikersdaar
van weet U van alle drie de leveranciers, wat daarvan gevonden wordt.
Het is zeker niet zo dat er één leverancier bij zit waarover de gebrui
kers erg negatief zijn.Op twee leveranciers wordt ingegaan. Van anderen
hebben we gekonstateerd dat er weinig ervaring is en het dus wat ge
vaarlijk is om daar inderdaad op af te gaan. Bij de twee andere leveranciers
zijn door de huidige gebruikers geen problemen gesignaleerd die er toe
zouden kunnen leiden om ten aanzien van dat facet in elk geval de keuze
niet te doen. Er zijn in de afweging een aantal overwegingen geweest.
Ik denk dat we die allemaal zouden moeten wegen en er nu niet één uit
zouden moeten pakken. Mevrouw Heimig heeft als zodanig de instemming met
het voorstel betuigd. Ze heeft alleen maar het facet aangeroerd van, zijn er
voldoende uitbreidingsmogelijkheden? Het is in elk geval zo dat alle
drie de kombinaties die hier aangeboden zijn, voldoende uitbreidingsmo
gelijkheden bieden voor voorlopig de eerste zeven,acht jaar,zoals in
alle redelijkheid te voorzien is met deze apparatuur verder te gaan.
De uitbreidingsmogelijkheden zijn in dat kader voldoende. Ook als je
inderdaad nog meer taken toegeschoven zou krijgen.
De heer van e ekelen heeft gezegd het eens te zijn met het voorstel en
heeft verder geen vragen.
Hetlid van den Kieboom: Ik wou alleen maar kenbaar maken dat ik geen stem
ming wil vragen,maar slechts aantekening dat wij tegen dit voorstel zijn.
De voorzitter: Wenst iemand stemming over dit voorstel? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming is besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Met de aantekening dat de fraktie Leefbaarheid vanavond bestaande uit
twee personen, de heer van den Kieboom en de heer van Loon, geacht wil
worden te hebben tegengestemd.
Waarbij ik dan de waardering die is uitgesproken naar het kollege,
voor wat betreft de aanpak en de wijze waarop dit is gebeurd met het
pesoneelambtelijke werkgroep en dergelijkenormaal graag als
kollege in ontvangst neem,maar voor vanavond wil ik toch een uitzon
dering maken en kijk ik wethouder van der Weegen aan.
