-3- Nu schijnt het zo te zijn dat die 24,6 ha waarvan gezegd wordt dat die binnen de grenzen van het bestemmingsplan vallen 5 hectare minder bedragen,namelijk 19,8 ha.Dat de 1,25 ha in gebied A wel juist is en B 1,5 hectare ook.Maar dit betekent dan wel dat er in gebied C dan geen sprake kan zijn van 11,5 hectareomdat 1,25 1,5 11,45 14,2 ha bedraagt en geen 13,2 ha zoals in de stukken staat. Die stedebouwkundige vgftelde dat er over en weer nogal wat verkopen zijn gedaan in de loop der tijd. Dat is destijds toen onder voorbehoud verkocht en later weer terug gegaan.Daar zijn de misverstanden door ontstaan.Ik moet een en ander nog eens even goed laten bekijken. Ik denk dat dat aan de essentie van dit raadsstuk overigens verder niets aan of af doet. Het is duidelijk dat hetgeen in gebied A valt slechts een klein gedeelte betreft, evenals het gedeelte dat in B ligt, dat is ook een klein gedeelte. Het grootste gedeelte valt in gebied C dat is wel een duidelijke zaak. Ik vraag U chs de ruimte te geven deze gegevens aan te passen. U vraagt, als het zo ver is en dat is dan in 1992 voor gebied C,zoals onze programmering eruit ziet, zal een en ander dan goed met betrokkene worden overlegd. Nu dat is duidelijk,dat is onze gedragslijn altijd. U pleit eigenlijk voor een versnelde aankoop en niet met stukjes en beetjes te kopen waardoor die man minder ge legenheid krijgt om alternatieve mogelijkheden aan te wenden om elders bijvoorbeeld grond te kopen. Dat zal de achtergrond van Uw vraagstelling zijn. Dat is duidelijk. Ik denk dat het een terechte vraag is die U stelt aan ons.U bent eigenlijk bang dat met de belangen vai betrokkene geen rekening wordt gehouden. U wijst hier nog een keer uitdrukkelijk op. En dat is terecht.Dat nemen wij ons ter harte. De voorzitter: Pardon, mevrouw Heimig. Neemt U mij niet kwalijk dat ik iets te vlug wil zijn. Gaat U gang. Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Heeft U er misschien nog aan gedacht om de familie van den Eijnden vervangende grond aan te bieden, in plaats van het aan te kopen? De voorzitter: Het is zo,mevrouw Heimig, we zijn op dit moment nog niet gestart met de aankoop. We hebben zelf behoorlijk wat grond in eigendom in lob A en lob B.We hebben reeds behoorlijk wat aankopen gedaan,dus we zijn nog niet aan aankopen toe.Als het zover is, als wij konkreet tot aankoop overgaan, dan is natuurlijk één van de mogelijk heden om vervangende grond te bieden. Dat is altijd de gemakkelijkste oplossing. Dus ook dat advies zullen wij gaarne ter harte nemen.Alleen we hebben die vervangende grond niet altijd ter beschikking. Maar het kan soms zijn. Je kunt daar soms ook al voor de toekomst reeds rekening mee trachten te houden. Als er nu ergens grond te koqpis die grond dan te kopen om straks bij aankoop van andere grond als ruilmogelijkheid aan te wenden.Maar dat geeft bij de provincie weieens problemen. Als je elders zo maar wat grond koopt, zonder dat daar direkt een belang achter zit, voor woningbouw en dergelijke.Maar we nemen dit advies uitdrukkelijk van U mee, mevrouw Heimig Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Ik dacht dat er op Vredrust misschien grond te koop was De voorzitter: Dit is een extra instantie.Op Vrederust is op dit moment geen grond te koop.Althans niet direkt wat hiervoor kan dienen. Maar ik weet ook wel met U, dat er inderdaad bij Vrederust een aantal veran deringen op gang zijn. Dat betreft overigens niet alleen agrarische grond maar ook bosgrond en dergelijke. Hier zijn we als gemeente ook wel bij betrokken,want zo'n groot gebied binnen onze gemeente,dat is van erg groot belang wat daarmee gaat gebeuren.Ook die op merking van U nemen wij mee.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 56