-40- Het kan makkelijk dat die kaart er is, maar hij lag niet bij de stukken. Dus ik heb hem ook niet kunnen zien. Een van onze mensen, die bij de kommissie zat, heeft op een gegeven moment de vraag gesteld waar eindigt de kabel nu eigenlijk op de Kladseweg. Toen werd er ge zegd 44a. Die 44a, die ben ik eens even na gaan trekken. Tussen 44a en 41 zit een stuk van ongeveer 300 meter waar wel kabeltelevisie ligt, maar waar één woning staat. Op 50 meter verder staat een plukje van 12 a 13 woningen en daar komt dan geen kabel volgens het briefje wat er bij zit. Waarom zijn wij in zee gegaan met Casema. Wat was daarvan de motivatie. Dat was omdat Bergen op Zoom niet aansloot binnen het buitengebied en dat het dan extra kosten met zich mee zou brengen. Van het begin af aan hebben wij er op gehamerd dat er een voorziening moest komen voor iedereen, tenzij het super-onrendabel was. Ik kan me best indenken dat je niet naar het zwembad gaat met een kabel, waar één boerderij staat. Dat kan ik me best en levendig indenken. Alleen, wat ik hierbij weer mis, en ook op zo'n kommissie vergadering, als er alleen maar gezegd wordt dat kan wel 30.000, kosten als die 15 woningen er nog bij aangesloten worden, dat is voor mij geen antwoord. Dan vind ik de zaak slecht voorbereid. Dan moet je gewoon kunnen zeggen als wij die en die gebieden er bij doen, dan is het dat kostenplaatje, raad je kunt kiezen. Wij hebben niets te kiezen. Wij kunnen nog niet 'eens zien waar er nu wel en waar er nu geen kabeltelevisie komt. Ik vind dit slecht gebracht. Maar in ieder geval, wij vinden dat we er wel mee in kunnen stemmen maar in bijlage I, die niemand kan lezen, dat die toch in ieder geval bijge steld worden. Het lid Heimig - Mathijsen Gerst: Wij hebben over dit onderwerp zo uitvoerig vergaderd en gesproken dat ons standpunt U wel bekend zal zijn. Wij zijn blij dat het uiteindelijk zo ver gekomen is dat de overeenkomst met Casena getekend kan worden. Eén punt, en daar bij sluit ik me bij de vorige spreker eigenlijk een beetje aan, dat vol gens ons nog een beetje onvoldoende uit de verf komt, het volkomen ontbreken in deze planning van aansluitingen in de zogenaamde on rendabele gebieden. Misschien kunt U in een later stadium toch eens proberen iets voor deze burgers doen. Tenslotte zijn zij geen twee derangs burgers. Zij betalen ook onroerend-goedbelasting, maar val len overal buiten. Riolering,gasvuilnis ophalen en nu nog de ka- bel t.v. Het lid GraafmansHet is altijd zo als je een beetje op de achter hand zit dan zijn er al veel dingen gezegd, ook met dit. Wij zijn ook erg blij dat er eindelijk kabel televisie komt in Halsteren, maar stellen er toch ook weer vragen bij. Dat gaat zo'n beetje de richting uit wat de heer van Eekelen heeft verteld. De kaarten zijn zo onduidelijk dat ik ook niemand kan vertellen van, jij wordt wel of niet aangesloten. De kernen kan ik ook wel onderscheiden. Daar komt in ieder geval kabel televisie. Maar er blijven mij een beetje teveel zogenaamde buitengebieden over. Als ik dan bijvoorbeeld zie het voorbeeld Kladseweg. Zo zijn er voorbeelden meer. Daar komt geen kabel t.v.. Dat wordt volgens Casema te duur. Dan kan ik nergens lezen hoeveel meer het dan wordt. Wordt het in plaats van 18,60 dan 19,10 of wordt het 21,Ik kan dat nergens vinden. Case ma zegt, ja, het wordt dan duurder. Nou laat ze mij dan maar eens vertellen hoeveel duurder. Wat komt er dan bij per aansluiting. Ik vind, de mensen in de buitengebieden betalen mee aan een aantal voor zieningen waar ze zelf geen gebruik van maken. Want dan zou het voor

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 39