-39-
Als dat een Nederlands woord is dan ga ik dat toch wat meer gebruiken
in de raad.
De voorzitter: Eerst in het woordenboek kijken wat het betekent,
dat lijkt mij verstandig.
Het lid RoosenboomDat heb ik niet gedaan. Het komt niet in mijn
dagelijkse woordenschat voor. Het kriterium, daar wil ik mÜ op
toespitsen, zit in artikel 9 en dan vooral in lid 4 en 5.Ik zal
dat allemaal niet voorlezen, maar het komt eigenlijk hier op neer,
dat men voorlopig uitgegaan is van 18,60.Men heeft een aantal bedragen,neem
ik zo aar.,aangenomen 9,97 en een bedrag 3,15 en een bedrag
1,21 en een bedrag 1,30.Als je die bedragen netjes optelt en je doet
daar 19% B.T.W. bij,- ik heb dat natuurlijk van te voren gedaan,
anders zou ik dat niet weten-,maar dan kom je natuurlijk cp die
18,60. Maar dan komt in het verhaal er ook in, voor dat pas
later, dus na die 9 maanden, wanneer Casema klaar is, de werkelijke
kosten worden bekeken. Ik moet allemaal maar veronderstellen,
maar dan zou het weieens kunnen zijn dat die aansluitkosten eens
geen 80% zijn. Dan zijn die bedragen niet goed. Overigens, omdat het
percentage te laag is, omdat men niet van tevoren goed heeft begroot.
We hebben vanavond uitvoerig besproken dat begroten altijd wel
tegen kan vallen. Wij zijn niet tegen kabel. Dat wil ik stellen,
maar wel een goede voorlichting aan de bewoners, dat dat goed
aan de mensen kenbaar gemaakt wordt. Die 18,60 is een bedrag.Laat
ik het maar eens neutraal zeggen dat dat lager kan worden, maar
ook veel hoger. Dat dg"mensen, als ze de keuze maken goed weten
waar ze aan toe zijn. Dat vind ik goede voorlichting naar de men
sen. Dat die 18,60 dat dat niet het eindstation is. Dat heeft
meneer van Elzakker al opgemerktDan zou dat bedrag niet korrekt
zijn en dan krijg je een reeks van jaren, dat elk jaar per 1
januari, die tarieven met 6% worden verhoogd en dat men weer quitte
speelt. Alleen vind ik dat ook bij de voorlichting hoort, als
inde loop van de jaren de abonnementen teruglopen,want dan zullen
de resterende mensen, zo begrijp ik het uit het stuk, toch het
gelag moeten betalen. Wij zijn, daar eindig ik mee, wij zijn posi
tief voor het verlenen van een koncessie aan Casema, voor het
aanleggen van een kabel omdat dat de wil is van het volk. Alhoewel
ik er weieens vraagtekens zet bij het afgeven vaikoncessiesIk
denk aan de waterleidingmaatschappij. Je hebt naderhand niets
meer te vertellen.
Maar vooral goede voorlichting. Nog een vraag. Het woord gemeente wordt
vele malen gebruikt. Mag ik dat vertalen dat je het ook kunt lezen
als de gemeenteraad. Dan ben ik dubbel gelukkig, want dan krijgt de raad
er vaak mee te maken.
Het lid van Eekelen: Voor ons is wat betreft de aanleg van kabeltelevisie
ook geen punt. Wij zijn er voor. Wij hebben altijd erg op ons strepen
gestaan dat die enquete gehouden zou worden. Die enquete is positief
uitgevallen. Ik vind ook dat we dan een meerderheidsbesluit van de be
volking hebben te respekteren. Maar waar het bij onze partij het meest
om gaat, dat is de voorlichting vanuit dit stuk. Als je dit kaartje
bekijkt en een van je partijgenoten vraagt, komt er bij mij nu kabel-
t.v. of niet en je hebt dan niet meer als dit prentje, dan ben ik er
niet toe in staat om de mensen echt goede voorlichting te geven. Ik heb
de moeite genomen om hier naar het gemeentehuis te gaan. Uiteraard
's avonds, overdag moet ik ook werken. Ik dacht, dan vind ik daar wel
een grote kaart en dan kan ik wel vinden waar het allemaal zo'n beetje
eindigt en zo'n beetje begint.
