m
m
-36-
Meneer Graafmans heeft met name gevraagd, kun je het maximale kre
diet toezeggen. Ik heb dat met betrekking tot meneer van Eekelen
juist ook aangegeven. Het krediet wat nu vanavond gepresenteerd wordt
is in principe onderbouwd met offertes van diegene die het uit
moet voeren.Dus wat dat aangaat durf ik in elk geval te zeggen dat
dit in principe het maximum moet zijn.Dan wil ik het woord principe nog
weghalen. Hier moet het mee gebeuren.
Wethouder Sinke: Ik wil toch nog even duidelijk tot U zeggen dat,ondanks
die vervelende kredietoverschiijdingen die U vanavond gepresenteerd
zijn, die totale oplossing, gezien in het gewone uitvoerende prijs
beleid,zeker niet duur is.Alleen, dat heb ik zoeven al gezegd, onder
druk van de omstandigheden en omdat men dat ook niet zo vaak doet is
er wat krap begroot.Dat is uitvoerig behandeld.Ik stoor me er een
klein beetje aan dat het er een beetje op lijkt dat het kollege dit
als een kramppoging door de raad wil jagen en of er bepaalde kom
missies te weinig in beeld zijn geweest. Dat is natuurlijk in de tijd
ook zo. Wij zijn gewoon aan het seizoen gebonden, omdat dit veld, waar
we nu vanavond over praten, die derde fase,begin oktober ingezaaid
moet zijn.Anders hebben ze er volgend voorjaar niets aan. Dan kan
ook heel die relatie niet doorgaan. U had het wat ons betreft
rustig in financiën kunnen bespreken of Sportzaken, die de opzet
heeft begeleid en eerst de prijs heeft gezien. Wij hebben daarom deze
week nog een vergadering Bedrijven bij elkaar geroepen om dit alsnog
naar de kommissie in beeld te krijgen. We hebben met die kommissie
de velden nog bezocht. We zitten in dat opzicht verschrikkelijk moeilijk
Van de andere kant zou je zeggen, wat maakt een maand uitstel uit.
Het scheelt in dit geval verschrikkelijk veel. Vandaar dat wij het ook
zo keihard bij U willen verdedigen.Ik wil nog tegen de heer Graafmans
zeggen, ik durf achter die garantie van wethouder van der Weegen
dat deze kosten niet worden overschreden, daar durf ik wel achter te
gaan staan. U zegt het kan nu ook gaan regenen. Dat ben ik helemaal
met U eens. Het kan net zo nat worden als vorig jaar, nog natter.
Maar die hoofdafvoer, die drainage, die sloten, waar alles heen moet
in die twee velden zijn nu wel gemaakt. We zitten met nog één hoe die
op het overige moet aansluiten. Water kan direkt worden afgevoerd.
Dat gebeurde vorige keer juist niet. Dan moest je bepaalde afvoer-
sloten dichten. Dan krijg je een soort poelvorming voordat je de
nieuwe sloten weer aan het werk hebt. Dat weten alle mensen die weieens
met grond gewerkt hebben ook. In dat opzicht zitten we qua prijs veel
gunstiger.De eenheidsprijs betreffende kubieke meters grond of te
leggen drainage zijn nauwkeurig bekend en zijn nu ook bijgesteld
aan het prijsbudget.Dat moet kunnen en ik durf dat ook best te garan
deren dat dat zonder meer zal kunnen.
De voorzitter: Ik wil even reageren op hetgeen de heer Graafmans zei
namelijk: er mag geen cent bij. Het is natuurlijk wel een begroting.
U bedoelt dat niet zo exact natuurlijk,maar er kan altijd sprake zijn
van afwijkingen.De wethouders geven aan dat het dit moet zijn,
vooral ook omdat de offerte er nu ligt,dit in tegenstelling met fase I
en II, toen was er nog geen offerte.Toen waren er alleen eigen bere
keningen. Alleen absoluut, dat kan bij een begroot bedrag nooit gezegd
wordenDaarbij komt, als U zegt elke maand komt U met dit soort begro
tingsoverschrijdingen, dan is dat natuurlijk niet helemaal juist. Daar
zullen we echter de komende maanden nog wel eens een keer vaker mee
komen, dat is wel juist, het is echter niet zo dat we U hier elke
maand mee konfronteren.Duidelijk niet. Er is voorts soms ook sprake
van verschillen in ons voordeel. Dat er minder is uitgegeven dan begroot
Hier zijn ook voorbeelden van, zelfs in deze raad,zo meteen. Ook
dat komt voor. Het blijven echter begrotingen. Dit verschil was ech
ter weLte groot. Dat blijf ik met U van mening. In het algemeen is
er echrer geen tendens,dat we elke maand met dit soort verschillen komen
