De kommissie heeft in het verleden verschillende keren ook de sport
raad in beeld geroepen om juist te onderzoeken wat de andere mo
gelijkheden waren. Het punt is dat in Halsteren slechts een beperkt
aantal sporten bedreven wordtIedereen was er toen van overtuigd dat
die uitbreiding nodig zou zijn om andere mogelijkheden te kunnen
bieden. Wij zijn wel blij, met name in het kader van het Welzijns-
plan,-jammer dat die niet ter inzage gelegen hebben,maar wij heb
ben er toch duidelijk begrip voor-, wel blij met de argumentatie
zoals die door beide wethouders aangedragen is en wij zullen voor
Uw voorstel zijn.
Het lid van Elzakker: Ik ben al uiterst tevreden dat de heren een klein
beetje begrip willen tonen en het plan afgewerkt wordt. Ik ben er van
overtuigd dat ze hier geen spijt van zullen krijgen, want dat veld
zal inderdaad goed gebruikt worden.
Het lid RoosenboomZoals voorgaande sprekers zeggen,het rapport is er
niet en er is indertijd toegezegd dat er een goed onderzoek zou
plaatsvinden. Dat was bij ons toch wel het breekpunt om aan te kunnen
tonen dat die fase III gerechtvaardigd zou zijn. Die gegevens zijn niet
kenbaar, dus daarin verandert ons standpunt niet. Wij zijn niet tegen
de sport. Wij zijn niet tegen eventuele uitbreiding van het sportpark,
als het allemaal maar op een verantwoorde wijze plaatsvindt en als dat
door zeer recentelijke onderzoekingen wordt ondersteund.Iets wat ook
is toegezegd. Veronderstel dat er niets is. Wij zullen dan toch tegen
deze fase III stemmenomdat het voor ons onvolledig is wat betreft de
gegevens
Het lid Wiersema-DupréDe toezegging die wethouder van der Weegen
ons gedaan heeft over het onderzoek naar het aantal leden is voor
ons genoeg.Ook de mogelijkheid om hockey te kunnen spelen spreekt ons
bijzonder aan. Bovendien denken wij dat door uitstel van fase III
wij volgend jaar veel meer geld op tafel zullen moeten gaan leggen en
dat we dan beslist veel duurder uit zullen zijn. Uw argumentatie over
overbespelen van de velden heeft ons ook overtuigd.
De V.V.D. zal daarom het kollegevoorstel steunen.
Het lid Graafmans: Wij gaan niet zo makkelijk ineens overstag en ik zal
U uitleggen waarom niet. We worden regelmatig met begrotingsover
schrijdingen gekonfronteerd. Dan zegt heel de raad,ach,ojee, wat erg,
het moet niet meer voorkomen en wij staan er op dat enzovoorts,
enzovoorts. Wij zitten nu weer met een overschrijding van een ton.
Fase III, daar zegt U nu al van, in eerste aanleg was er 74.000,
voor geraamd. Naar aanleiding van ervaringen bij fase I en II doen we
er alvast maar 23.000,bij. Wie gaat mij nu vertellen dat we
straks niet voor onaangename dingen komen te staan als we met fase
III bezig zijn. Er kan weer van alles opdoen. Er kunnen weer wat boom
stronken vergeten worden en het weer kan hartstikke omslaan. We
hebben een hele lange winter en dan komt er geen 20.000,bij,
maar dan moeten we volgend jaar weer 50.000,bijramen,want we
konden er niets aan doen. Zo gemakkelijk gaan wij niet overstag.
Het kollege heeft zich daarnet ook beraden.Als die ons keihard, maar
dan ook keihard kan vertellen, mensen hier komt geen cent bij, dit
is het krediet,akkoord. Maar mocht er één cent bijkomen, dan komen
wij gelijk naar U toe. Wij zijn ook sportliefhebbers. Wij hebben niets
tegen de voetbal.Je kunt mij ook iedere thuiswedstrijd van Halsteren
vinden, daar gaat het helemaal niet om.Maar iedere keer zo'n overschrij
ding, het gebeurt bijna maandelijks.
Iedereen is daar ook op tegen. Als U mij als kollege de toezegging
kunt doen dat bij dit bedrag niets maar dan ook niets meer bij komt dan
is de Pv.d.A.geneigd om met dit voorstel mee te gaan en anders niet.
