Dan praat je over 9 elftallen. Ik hoop niet dat zich dat zo ..ook in Halsteren doorzet. Wij zitten hier niet te pleiten tegen de sport,nee, wij willen alleen verantwoord geld uitgeven. Die verantwoording kunt U zelf af leggen door met dat recent onderzoek te komen. Wij blijven voorshands tegen die derde fase. Het lid Uytdewilligen:Wij kunnen als C.D.A. volkomen achter de laatste spreker staan. Wij willen eerst toch wel een recent onderzoek voordat we ja zeggen tegen de derde fase,hoewel we in principe daar niet op tegen zijn. Het lid Roosenboom: Ik heb in een eerste fase gezegd dat het onfatsoenlijk is dat je geen gebruik maakt van je spreekbeurt dus ik trap die klem natuurlijk niet voor mezelf af. Er is door wethouder van der Weegen ge zegd dat het anderhalf jaar geleden is besproken in de kommissie Sportzaken. Daar mag je uit konkluderen dat het rapport toch wel een half jaartje oud is. Dan zit je te praten met gegevens die nu al twee jaar gelden zijn opgesteld. Ik kan U verzekeren dat vooral die teruggang van de laatste twee jaar is. Dat is heel duidelijk ook merk baar in het onderwijs. Een bepaalde geboortegolf, zo wordt dat genoemd gaat zich nu aftekenen.Ik vind dat de voetbalverenigingen natuurlijk nooit de beste adviseurs zijn om een wethouder te adviseren hoeveel sportvelden men aan moet leggen. In dit geval voetbalvelden. Met alle respekt voor de wethouderOverigens heb ik er hele slechte ervaringen mee om vaak op het sportpark te komen. Dat is dan zijn zaak. Dan is er binnen de voetbal ook duidelijk een verplaatsing vunhet grasveld naar het zaal voetbal. Dat gebeurt niet alleen in de wintermaanden, maar dat is ook iets wat ver doorloopt tot in de zomermaanden en ook alweer vroeg begint. Ook in de voetbalsport in het algemeen is duidelijk een verandering aan de gang. Dan heeft wethouder van der Weegen ook gezegd,- en dat vond ik een zeer positieve uitspraak-, je moet ook denken aan nieuwe sporten. Dus niet alleen aan voetbal. Daar zeg ik absoluut ja tegen, zelfs graag. Maar dan moet dat natuurlijk via een nieuw onderzoek aan de orde komen. Hetveldwaar we nu over spreken,mocht dat eventueel niet meer nodig zijn voor de voetbal,dan zou je dat geschikt kunnen maken voor andere sporten die ook gebeuren op speelvelden. Hij heeft als voorbeeld genoemd hockey, maar er zijn ook nog tal van andere sporten die beoefend kunnen worden op een veld waarop ook gevoetbald kan worden. Ik denk dat het meneer van den Kieboom namens onze groepering heel duidelijk heeft verwoord dat wij vinden dat die derde fase echt met een zeer recent onderzoek moet worden aangetoond. Als dat positief is, dan denk ik dat wij daar minder moeite mee hebben,want dan neem ik ook weer de woorden van de heer van Eekelen over dat de groepering Leefbaarheid zeker niet tegen de sport is.Maar het moet zoals hij dat ook zeer duidelijk heeft verwoord, het moet natuurlijk wel een verantwoorde uitgave zijn. Dit ter aanvulling va hetgeen wat de heer van den Kieboom namens onze groepering heeft gezegd. Wethouder van der Weegen: Ik denk dat de meeste problemen toch zitten in cfefase III. Meneer van Elzakker die heeft duidelijk aangegeven dat hij steun geeft aan hetgeen wat wethouder Sinke betoogd heeft.Ik denk dat dat een heel goed betoog is. Meneer Graafmans heeft in eerste instantie aangehaald van: het is nu 100.000,meer, dat wisten we toen niet. In de kommissie Sport zaken, -ik dacht dat meneer Graafmans daar toen ook in participeerde-, gesproken is over, moeten we uitbreiden bij het sportpark en wat gaat dat kosten en moeten we niet een tweede sportpark aan gaan leggen in HalsterenToen heeft het kollege uitdrukkelijk gezegd, een nieuw sportpark in de gemeente, dat vinden wij een onbetaalbare zaak. We moeten de uitbreiding daar plegen waar het nog kan en waar het finan cial zo goed mogelijk nog kan. Dat de begroting overschreden is, daarvan heeft wethouder Sinke al aangegeven wat de oorzaken zijn.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 29