t
Ik wil de raad toch wel voorhouden dat deze velden aanleggen veel voorde
liger is.Werkelijk waar. Het is de laatste jaren hopeloos geweestLaten
we het nu ineens in orde maken, dan zijn we daar vanaf.
Het lid graafmans:De antwoorden van beide wethouders aanhorende heb ik
toch nog wel enkele opmerkingen en vragen. Wethouder van der Weegen zegt
ja, anderhalf jaar geleden is het in de kommissie geweest,is het in de
raad geweest en hebben we ingestemd met het uitbreiden van sportpark de Beek.
Toen hebben wij inderdaad daarmee ingestemd, in de kommissie en in de raad,
maar toen wisten wij niet dat dat honderdduizend gulden extra zou
gaan kosten. Dan hadden wij waarschijnlijk een ander standpunt inge
nomen. Als wij geweten hadden dat het dit zou gaan kosten dan bedenk je
je twee keer. Van een overschrijding bij fase I en II met 72.000,
daarvan zeg ik, had daar het kollege niet iets eerder mee bij de raad
kunnen komen. Het is niet niks die 72.000,.Dat zie je toch al
wat eerder aankomen dat je met je budget niet uitkomt. Wij vinden dat
wat de wethouder zegt niet helemaal zo kloppen. Wat wethouder Sinke zegt
van, wij komen dan lekker ruim in de velden en dan kun je er één reserve
houden. Ik vind dat je in deze tijd van bezuinigen je die luxe niet
kunt permitteren om een veld in reserve te houden. Dan kun je natuurlijk
wel bezig blijven met dit in reserve, dat in reserve,maar het kost wel
eventjes de gemeenschap een hoop geld. Wij vinden dat, voordat we doorgaan
met die derde fase, er eerst maa~eens een onderzoek moet komen of dat
veld werkelijk nodig is. Ik kan hier trouwens al bij aankondigen dat de
P.v.d.A. begin september hierover een enquete houdt onder de sportver
enigingen en dan zullen wij wel eens kijken hoe het verloop is,waar
dat in zit en dan bekijken we opnieuw of we akkoord kunnen gaan met
een derde sportveld. Op dit moment zijn wij daar radikaal op tegen.
Het lid van den Kieboom: Wat' betreft dat extra krediet voor d .fase I
en II,daar wil ik verder niet meer over praten.Dat is een gedane zaak.
Er is gebleken dat het noodzakelijk is.Daar zijn we het dan in zoverre wel
mee eens,hoewel met pijn. Wat betreft dat extra speelveld, wat
betreft fase III.De wethouder heeft mij en de hele fraktie Leefbaarheid
Halsteren-Lepelstraat niet kunnen overtuigen van de noodzaak. Dan zegt de
heer van Elzakker, het.is wel goed dat je een veld in reserve hebt.
Dat zegt de wethouder onder andere ook voor wat betreft het onderhoud
van andere velden. Dat weet ik wel,maar wanneer het ledenbestand van de
verenigingen de eerstkomende jaren zo sterk daalt als dit jaar, dan is er
überhaupt al een veld over. Ook zonder het aanleggen van dit veld. Wat
betreft het tweede gedeelte van dit voorstel zijn wij tegen.
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij blijven vraagtekens zetten
bij de noodzaak. Of die derde fase werkelijk moet.U heeft een recentelijk
onderzoek toegezegd.Ik vind dat een recentelijk onderzoek nu moet gebeu
ren middels een ledenopgave die nu aan de K.N.V.B. doorgespeeld is. Dit
is recentelijk gebeurd.Iedere voetbalvereniging kan dat zo uit zijn la
pakken en precies vertellen wat de ledenwinst- of verlies is. Nogmaals
van één vereniging weet ik het,van de jeugd van R.K.S.V.. Er zijn 40
jeugdleden minder. Dat is wel drie elftallen en dan heb je nog de nodige
reserves. Van de senioren weet ik dat het ook allemaal niet zo vanzelf
gaat om die elftallen opgevuld te krijgen.Daarom ben ik er van overtuigd
dst er daar ook afvallen. Ik weet niet hoe het bij V.V.C. is, dat weet
ik niet. Maar als de raad, het hoogste orgaan in deze gemeente, tot een
besluit moet komen, dan vind ik dat men recht heeft op een verantwoordelijk
besluit en daar horen die gegevens dan bij. Vooral als men ze nog toezegt.
In het verleden is er gezegd dan kan men uitwijken naar Lepelstraat.
Bij mijn weten is éénmaal een vereniging van Halsteren op het terrein
van de Lepelstraatse Boys komen voetballen. Of die noodzaak nu werkelijk
zo aanwezig is, dat weet ik niet. Efè n ding weet ik wel ,M0Congeveer
een gelijkwaardige vereniging als R.K.S.V. heeft een ledenverlies van 110
op één jaar,van het recente jaar.
