-22-
Verder wees de heer van Eekelen terecht op de beheerders van de Witten
horst. Natuurlijk merkt hij dat op als voorzitter van de beheerskommissie
Ik moet zeggen dat moet nog een punt van aandacht zijn,sekretaris.Hier
staat in het voorstel wel iets over, met name dat dat overleg nog moet
worden gevoerddacht ik.Voor de beheerders van de sporthal zal een
aangepast dienstrooster worden opgesteld. Maar het is natuurlijk zo, over
leg moet daarover worden gevoerd. In onze organisatie is dit toch
nog steeds een wat vreemde eend in de bijt. Bij stafvergadering en zo komt
dit niet aan de orde. En deze zaken worden in de stafvergadering in eerste
instantie besprokenBij de reorganisatie hebben we hier wel aandacht
aan geschonken. Met name bij welke afdeling dit personeel hoort. Dan
loopt het-hoop ik- wat soepeler.Het is terecht dat U dit opmerkt.
Maar het overleg waarom U vraagt moet dus nog worden gevoerd.
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Meneer de voorzitter mag ik nog even
vragen,bent U er dan op vrijdag ook niet en hoe is het met het spreekuur
van de wethouders gesteld?
Het lid Uijtdewilligen:Ik zou graag van U willen horen waarom U persé voor
twee halve dagen kiest en niet voor één dag per maand bijvoorbeeld.
Dan zijn de ambtenaren vrij om een dag te kiezen die ze zelf willen. Nu
zijn ze gedwongen om die twee halve dagen te nemen.Met een hele dag
kunnen ze gewoon zelf kiezen.Ik denk dat er daar toch ook nog wel ver
schillende voor zullen zijn. Dat dienstbetoon.U zegt ja, maar we zijn
toch al langer open als normaal in verband met die flexibele werktijden.
Dat kan best zo zijn,maar als U dat dan terug gaat schroeven door die
halve werkdag erbij op te nemen, dan valt dat weer in het niet.Het is
toch de bedoeling dacht ik van die regeling om dat dienstbetoon zo te
houden en te verbeteren, maar niet terug te draaien.Wat dat gelijktijdig
weg zijn betreft van ambtenaren, dat is natuurlijk een kwestie van organi
seren. Als U een regeling treft van, U kunt een dag verlof nemen indien
U dat wilt,doch als het dienstbelarg het toelaat uiteraard. Anders zou je
kunnen hebben:dat op een dag alles weg is.Dat is natuurlijk gemakkelijk
te ondervangen.Die vrije middag, dan zegt U, dan hoeven we geen licht
te gebruiken en stoken geen verwarming. Degenen die dus vrijdagsmiddags
trouwen, die komen hier in de kou, want dan is de verwarming niet aan.
Ik denk datdat toch niet zo aangenaam zal zijn. Ik weet het niet.
Wat de dienstbaarheid betreft. Het is natuurlijk ook nog eens zo, nu met
die A.T.V.-dagen-,en dat geldt ook voor het bedrijfsleven-,die hadden
tenminste de verwachting dat ze nu misschien vrijdagsmiddags eens naar
het gemeentehuis zouden kunnen gaan.Daar zullen ze dan nu flip slaan,
twee keer per maand.
Het lid Roosenboom: Dat is toch nooit open 's middags.
Het lid Uijtdewilligen: Ja, maar je kunt toch nog altijd bellen.Dan heb
ik nog een punt aangeroerd wat betreft die kosten. Daar heb ik U helemaal
niets over horen zeggenhoewel dat toch ook wel belangrijk is. Het is
in ieder geval gemeenschapsgeld.We kunnen best goed voor onze ambtenaren
zijn en dat behoren we ook ye zijn als werkgevermaar we hebben ook te
maken met gemeenschapsgeldIk denk dat we daar c<k naar moeten kijken.
We zullen dat tegenover elkaar af moeten wegen. Ik wens, als dit voorstel
zo door gaat,hier tegen te stemmen.Ik vraag dan ook stemming.
De voorzitter: Meneer Uijtdewilligenwat betreft die kosten, daarvan heb
ik reeds gezegd dat die ene dag wordt ingeleverd door het personeel.
Dan zijn er geen extra kosten meer. Eén dag wordt ingeleverd. Als een
A.T.V.-middag op eerste Kerstdag valt, tweede Kerstdag, 5 mei enzovoorts
dan wordt dat niet vergoed. Op die manier wordt reeds een halve dag
ingeleverd. Voorts moet men een halve dag verlof inleveren.Dus kosten
zijn er ter zake niet meer, die worden op deze wijzegekompenseerd. Wat be
treft licht en verwarming het volgende. Op de trouwzaal moet dan inder
daad licht en de verwarming zijn, maar de sekretarie bestaat uit meer dan
een trouwzaalIn de nabije toekomst in elk geval zeer zeker.
